Juannunezn2

Notificación de borrado rápido en «Juan Núñez Núñez»

Hola, Juannunezn2. Se ha revisado la página «Juan Núñez Núñez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Irwin Tell me 05:08 16 jul 2012 (UTC)

http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Núñez_Núñez

Buenas noches, con todo respeto no comprendo el porqué de tus razones ya que en ningún momento se pone a la venta alguna obra o se incluye maracas, el Maestro Juan Núñez en un pintor de gran reconocimiento en la cultura mexicana, y lo que se expone es una breve sintieseis de su trayectoria y exposiciones, perdón pero es un pintor que ha expuesto en el palacio del las bellas artes y el museo de arte moderno entre otros si necesita que te valide esto con mucho gusto te adjunto escaneos de los libros y dictámenes donde se avala esto, He comparado otras páginas de pintores mexicanos y ramealmente, no encuentro diferencia alguna ya que se incluye información similar, o más extendida. Remedios Varo y Leonardo Nierman Juannunezn2 (discusión) 06:06 16 jul 2012 (UTC)

Re: Juan Núñez Núñez

Hola. La biografía de Juan Núñez Núñez fue borrada porque incumplía con varias políticas de Wikipedia. En primer lugar ninguna de las afirmaciones vertidas en el texto tenía referencias a fuentes secundarias fiables donde se pueda corroborar la veracidad de lo expuesto y la relevancia. Parecía que la información había sido redactada por la persona biografiada o por alguien cercano, lo que se considera una fuente primaria y un claro conflicto de intereses. De hecho, como prueba de esto había oraciones en primera persona como: “Sin embargo tan pronto como dejé la escuela…”. Además debe saber que las reglas de Wikipedia indican que la persona biografiada no debe redactar su autobiografía, hacerlo incumpliría uno de los pilares que es la neutralidad. Si es relevante, de seguro alguien más lo redactará. Por cierto, evite escanear páginas de libros y fotos, ya que tienen derechos de autor y sus licencias son incompatibles con las que se emplean en Wikipedia. Saludos cordiales y espero que este pequeño malentendido no afecte su colaboración aquí. Cualquier duda ya sabe donde encontrarme. Taty2007 (discusión) 16:43 16 jul 2012 (UTC)

Mi decisión no es final y definitiva, y no se trata de mi opinión sino de lo que las fuentes secundarias demuestran. Se puede trabajar en el artículo siguiendo las políticas de Wikipedia que he resaltado en azul en tu discusión. YouTube no es una fuente confiable, si el artista es relevante de seguro habrán libros o artículos de periódicos escritos por expertos en la materia donde se demuestre la relevancia y más que todo donde se pueda verificar cada afirmación. Como he dicho antes, había mucha información que parecía escrita por el mismo pintor o por alguien cercano, pues las fuentes que has colocado en mi discusión no verificaban todo lo que se exponía en el artículo. Incluso tu nombre de usuario delata una posible relación con el biografiado y como he dicho es algo que va en contra de las políticas de neutralidad de Wikipedia. La relevancia debe ser palpable en el artículo, tal como estaba redactado no había ninguna fuente. Recuerda que el artículo ha sido borrado por conflicto de intereses. Sobre los otros pintores, no te preocupes que si no cumplen con las políticas antes expuestas sus artículos serán borrados tarde o temprano. Taty2007 (discusión) 17:28 16 jul 2012 (UTC)