Kike GL

   

Hola, Kike GL. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Globalphilosophy (discusión) 05:19 23 sep 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en San Pedro de Pilas

Hola, Kike GL. El artículo San Pedro de Pilas en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 20:21 28 sep 2009 (UTC)dangelin5

• Hola Kike GL, he tenido que hacer algunas mejoras en Quinocay, para no colocarle plantillas, míralo como esta editado, tal vez te sirva para próximas ediciones, gracias Dangelin5 (discusión) 20:40 28 sep 2009 (UTC)dangelin5

Gracias, se de mucha informacion oficial, pero algunas veces es dificil referencias de manera directa porque son paginas que no permiten el enlace directo como por ejemplo:

• Ubigeo - INEI Alli se puede ver Ley de creacion por ejemplo.
• Participa Perú Pagina oficial con datos de regiones.
• Portal del Estado Peruano
• Censo 2007 INEI
• nventario de Recursos Turisticos MINCETUR
• Mapas viales MTC

Entre otras muchas. Por ahora tratare de referencias con estos datos articulos de otros.

Omas

En este articulo también hay que wikificar y colocar referencias, gracias Dangelin5 (discusión) 21:07 28 sep 2009 (UTC)dangelin5

Atendido. --Kike GL (discusión) 02:45 8 mar 2012 (UTC)

Quinches

En este hay que agregar referencias, saludos Dangelin5 (discusión) 21:13 28 sep 2009 (UTC)dangelin5

Atendido, gracias.--Kike GL (discusión) 02:47 8 mar 2012 (UTC)

Huañec

Aqui tambien faltan referencias Dangelin5 (discusión) 21:16 28 sep 2009 (UTC)dangelin5

Atendido, gracias.--Kike GL (discusión) 02:47 8 mar 2012 (UTC)

Uquira

Necesita wikificación y referencias Dangelin5 (discusión) 23:07 28 sep 2009 (UTC)dangelin5

Aviso de borrado rápido en RAID DUNA GRANDE

Hola, Kike GL.

Se ha marcado el artículo RAID DUNA GRANDE, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 22:41 30 dic 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Distrito de Samugari

Hola, Kike GL. El artículo Distrito de Samugari en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Edubucher (discusión) 02:13 21 jun 2011 (UTC)

Gracias Edubucher, creo que ya esta cumpliendo lo basico. Pregunta debo quitar yo mismo la marca ?, saludos, --Kike GL (discusión) 23:12 24 oct 2011 (UTC)

Hola Kike GL he notado que varios de tus artículos son de un tamaño muy reducido, deberías aportar mucha más información a los artículos que creas, por que a simple vista algunos parecen esbozos e incluso pueden ser borrados por tal motivo, te sugiero investigar mas sobre los artículos que creas para que puedan ser de mucha más utilidad para las personas que buscan información en la wikipedia. Edubucher (discusión) 02:00 2 nov 2011 (UTC)

Gracias Edubucher, en realidad el unico articulo que yo escribi lo borraron, por eso decidi no volver a crear nada y simplemente colaborar con articulos existentes, saludos.--Kike GL (discusión) 22:59 3 nov 2011 (UTC)

No confundir

Hola Kike GL he notado que confundes muy a menudo artículos puntuales de wikipedia, me explico confundes la Ensenada de San Fernando con la Reserva nacional de San Fernando, cuando en realidad son dos artículos muy distintos el primero es un accidente geográfico y el segundo una área protegida y que merecen tratarse en artículos por separado. Ya que la Reserva Nacional de San Fernando no solo abarca la ensenada o bahía sino también otros lugares como las desembocaduras de los ríos Ica y Grande además de la Punta Caballas. Quiero mencionarte que cuando edites un artículo tengas en cuenta que la sección de Referencias va a continuación de Veáse tambíen y no antes, asi que te sugiero que revises como se Estructura un artículo. Saludos--Edubucher (discusión) 19:03 17 may 2012 (UTC)

Hola Edubucher, lo que ocurre es que el 09 de julio de 2011 la "ensenada San Fernando" fue declara "Reserva Nacional de San Fernando". Lo que me dices es que deberian estar ambos articulos ?

Disculpa, no habia visto la pagina Estructura un artículo, cad dia se aprende algo. --Kike GL (discusión) 19:51 17 may 2012 (UTC)

Te lo vuelvo a mencionar la Ensenada de San Fernando es un accidente geográfico y la Reserva nacional de San Fernando es una área natural protegida. Ten en cuenta que la ensenada es solo parte de la reserva, porque así como esta ensenada o bahía también hay otros accidentes geográficos (cabos, playas, islotes, etc) que forman parte de la reserva. Te hago un análogo es como si tu quisieras hacer un solo artículo entre el Nevado Huascarán y el Parque Nacional Huascarán por el simple hecho de que este nevado fue declarado Parque Nacional. Ya que como sabrás el Parque nacional Huascarán (al igual que la Reserva nacional de San Fernando) abarca otros accidentes geográficos como montañas, glaciares, quebradas, ríos, etc. No te dejes llevar por el simple nombre del área protegida porque debes saber que siempre toman el nombre del lugar de algún espacio con importancia, para el caso del Parque nacional del Nevado Huascarán y de la Reserva de la Ensenada de San Fernando. Por eso debes hacer y tratar ambos artículos por separado e independientemente. Saludos Edubucher (discusión) 16:05 18 may 2012 (UTC)

Duna Grande

Buenas noches usuario, solo he categorizado la plantilla de wikificar en dicho artículo. Deberías consultar con el usuario que repone la plantilla. Un saludo wikipédico.--Mister Roboto (discusión) 02:03 24 may 2012 (UTC)

Re: Pisco del Perú

repuse los cambios realizados en el artículo, pero te recomiendo que tengas cuidado la información que modifiques porque muchas afirmaciones estan respaldadas por fuentes fiables que han estado en el artículo por mucho tiempo. Saludos. --Chico⁵¹² 16:50 2 jun 2017 (UTC)

Abras de Perú

Buenas noches Kike GL:

Agradezco tus contribuciones para el Wikiproyecto:Perú, pero respecto al artículo Abras de Perú, debió haberse llamado Abras del Perú por ser este el nombre oficial y constitucional del país (no «Perú» a secas como dicen los extranjeros). Luego, tu artículo adolece de varias faltas ortográficas, además, una de sus fuentes en un blog gratuito (blogspot.com). Yo mismo tengo dos blogs en blogger y no los puedo usar por el mismo motivo.

Un saludo y espero tomes en cuenta mis recomendaciones. Marco M (mensajes) 00:05 10 jun 2017 (UTC)

Hola Marco, efectivamente había visto una anotación en el pizarrón del Wikiproyecto al respecto y también Discusión:Etimología de Perú, pero me desconcertó que el contenedor sea Categoría:Geografía de Perú, así como la mayoría de sus subcategorias son xxx de Perú. Disculpa mi involuntario error.

Sobre los errores que encuentras es porque acabo de crear el articulo y recién estoy reuniendo la información correspondiente. La fuente principal del articulo es el Compendio Estadístico del Perú 2015 del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI retirare el blog que mencionas y buscare otras fuentes.

Gracias por tu mensaje y cualquier otra cosa en la que pueda ayudar con el Wikiproyecto:Perú, estoy dispuesto. Gracias y saludos, --Kike GL (discusión) 01:01 10 jun 2017 (UTC)

Estimado, lamentablemente muy pocos supieron de esto, pero el hecho de cambiar las categorías como «de Perú» fue solamente con fines de ordenar las listas, pues el Perú y el Reino Unido quedaban siempre al final. Marco M (mensajes) 15:09 11 jun 2017 (UTC)

Retiro de plantillas de infraesbozo

Estimado Kike GL:

Te pido por favor que quites las plantillas de «Artículo demasiado reducido» en los siguientes artículos:

• Distrito de Cayara
• Distrito de San Pablo (Bellavista)
• Distrito de Chipurana
• Distrito de Saquena
• Distrito de Megantoni
• Distrito de Roble
• Distrito de Santiago de Tucuma
• Distrito de Tintay Puncu
• Distrito de Santa Rosa de Alto Yanajanca
• Distrito de La Morada

Pues al parecer colocaste las plantillas sin leer lo que significa un infraesbozo:

Un buen enfoque para determinar si una cierta página debe considerarse un infraesbozo es responder a una «ruta de preguntas» sobre el texto de la página sospechosa de «infraesbocilidad»:

1. ¿El artículo está contextualizado en tema, lugar y tiempo?, es decir ¿entiendo exactamente de qué habla? Por ejemplo, en este caso de estudio de un pequeño artículo hay que responder afirmativamente: es un área natural protegida, está en la provincia de Misiones (Argentina), y es actual.
2. ¿El artículo muestra la relevancia de su tema? Es una pregunta diferente y más exigente que la anterior: «Pepe Pérez (n. 1965) es un futbolista argentino» está contextualizado, pero no demuestra la relevancia de Pepe; debiera ser al menos «Pepe Pérez (n. 1965) es un futbolista argentino medallista olímpico». En el caso de estudio de la pregunta anterior podemos responder que sí: consuetudinariamente consideramos que todo elemento geográfico es relevante.
3. ¿El artículo aporta alguna, aunque sea mínima, información adicional enciclopédicamente pertinente? (Adicional a la imprescindible para contextualizar y marcar relevancia, se entiende). En el caso de estudio empleado como ejemplo, podemos saber por el artículo que el Parque provincial Isla Caraguatay tiene 52 hectáreas y que fue creado en el año 1991 por medio de la Ley N.° 2876.

En base a ello, verás que dichos artículos están contextualizados, que son relevantes y que aportan alguna información enciclopédicamente pertinente (aunque mínima, pero ampliable). Además, existe una encuesta que por unanimidad dispuso la relevancia de cualquier pueblo reconocido políticamente por su país, por muy pequeño que sea. Un saludo y espero que en adelante si tienes alguna duda pregunta. Marco M (mensajes) 15:32 11 jun 2017 (UTC)

Hola Marco, se que dichos artículos son relevantes (distritos del Perú), con la plantilla solo quería llamar la atención sobre su pobre contenido con el fin de automatizar su búsqueda y luego poder ampliarlos. El método de añadirlos en la seccion de pedidos del Wikiproyecto es completamente manual y requiere mucho mas esfuerzo, tanto para el que reporta como para el que quiere ayudar en este tema. Ademas ya encontré una nota de que "A partir de diciembre de 2008 dejó de clasificarse los artículos por su grado de desarrollo. Desaparecieron las etiquetas esbozo y miniesbozo." Quitare las plantillas de dichos articulos, gracias por avisar, saludos, --Kike GL (discusión) 15:54 11 jun 2017 (UTC)

El problema es que con esas plantillas van a eliminar esos artículos en 30 días. Voy a repasar esos artículos y a ver qué se les puede hacer. Ahh cuidado con las tildes. Saludos. Marco M (mensajes) 16:17 11 jun 2017 (UTC)

Re: Consulta Wikiproyecto:Ciudades del Perú

No entiendo a qué te refieres con descripción en cada categoría y lideración de Wikiproyectos, podrías explicarme con más detalle. Marco M (mensajes) 16:41 11 jun 2017 (UTC)

En Ayuda:Categoría veras que bajo la cabecera esta contemplado añadir una descripción de la categoría, que de usarla nos permitiría describir mejor lo que se espera que se añada o no en dicha categoría. Por ejemplo la categoría Geografia del Perú no debería tener subcategorias "finales", como el es el caso de Humedales y mas bien esta categoría debería ser hija de Cuerpos de agua por ejemplo.

Es claro para mi que trabajar en equipo requiere cierta organización, para que los aportes de cada uno de los miembros sea mas productivo y no se entorpezcan entre ellos. Por ejemplo el Wikiproyecto:Perú lograría avances mas significativos si se coordinan esos esfuerzos. Por ejemplo tengo la voluntad y las herramientas para mejorar ciertas areas de cada uno de los distritos del Perú pero quizas no estoy mejorando los que mas lo requieren y simplemente me concentro en los pedidos, que eo no son los que mas aportes necesitan. Saludos, --Kike GL (discusión) 19:43 11 jun 2017 (UTC)

No hay problema con que les coloques descripciones a las categorías, pero ten en cuenta las tildes (que parece que tu laptop no tiene, pero haciendo clic derecho te aparecerán las opciones correctas). Respecto al árbol de categorías, «Humedales» debería estar más bien subordinada a «Hidrografía de Perú‎».

Por último, las personas que apoyamos en el Wikiproyecto somos muy pocos y colaboramos según el tiempo que nos sobra, los demás inscritos apenas editan o están inactivos, así que buscar que nos organicemos es un poco difícil, peor aún cuando muchos tenemos diferentes criterios sobre los mismos temas. Una forma de motivar la colaboración son las ligas de autores. Un saludo. Marco M (mensajes) 19:29 12 jun 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Glaciares de Perú»

Hola, Kike GL. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Glaciares de Perú. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Glaciares de Perú. Gracias. Edubucher (discusión) 20:16 25 jun 2017 (UTC)

Mil gracias Edubucher, deje un comentario en la pagina de discusión del articulo, pensé que seria el lugar correcto. Debo borrarlo de allí y ponerlo en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Glaciares de Perú ? saludos, --Kike GL (discusión) 20:29 25 jun 2017 (UTC)

Te reitero que la lista de glaciares tal como está en el anexo induce al lector que una montaña nevada es el equivalente a un glaciar. Debes tener en cuenta que el significado de glaciar y nevado no son lo mismo. He visto que has agregado como bibliografía el siguiente documento Inventario nacional de Glaciares y Lagunas, a mi parecer deberías basarte en esta fuente especializada para estructurar y ampliar el contenido del anexo en lugar del documento del INEI, que por cierto en ningún lado se lee que se trate de una lista de glaciares, más bien se puede leer claramente que se trata de una lista cordilleras y sus principales nevados.--Edubucher (discusión) 22:19 25 jun 2017 (UTC)

En el Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia nevado es sinónimo de glaciar, debido a que en la zona tropical siempre se da la condición de que los glaciares están sobre los 4000 msnm. Por mas que he buscado referencia bibliográfica al respecto no le he encontrado aun y por eso no lo he puesto en el articulo. He eliminado del articulo toda referencia a nevado para evitar esa confusión que mencionas. En el Perù el glaciar es un añadido temporal de algunas montañas, que ira desapareciendo con el cambio climatico, las montañas perduraran en el tiempo. Saludos, --Kike GL (discusión) 13:45 2 jul 2017 (UTC)

Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú

Wiki loves monuments Perú 2017

Estimada/o,

queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.

Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).

Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.

Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.

--Ovruni (discusión) 22:30 26 ago 2017 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Kike GL:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:51 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Kike GL:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Kike GL:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:44 3 oct 2019 (UTC)

Wikimedistas de Perú

Hola Kike GL, en nombre del Grupo de Wikimedistas de Perú te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud, y particularmente para invitarte a unirte al canal de Telegram (/wikimediaPE), donde un grupo de usuarias y usuarios wikimedistas peruanos venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos relacionados con Perú. Espero que aceptes la invitación y te unas.

¡Te esperamos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 16:40 24 ene 2021 (UTC)