No tengo mucho tiempo de inspeccionar el problema hoy, pero cuando vi la última edición captada por el filtro me di cuenta de que que había alguna plantilla de citas con campos vacíos. Si quieres, prueba a quitar "=}" del texto, a ver qué pasa.--Xana (discusión) 18:34 13 mar 2020 (UTC)Responder

Ya he quitado todos los = de todos los =} que se encontraron en todo el texto no solo en el trozo que fallaba Y se ha arreglado kikox1 (discusión)

Consejo wikipedista editar

Hola Kikox1, si mirás mi perfil y contribuciones, verás que he editado en torno a religiones, China y otros temas. Creo que es importante tomar algunas cosas en consideración --Nivent2007 (discusión) 16:48 18 mar 2020 (UTC)Responder

La Gran Época editar

Hola Kikox1, desconozco tus intenciones, pero veo que estás traduciendo solo artículos relacionados con Falun Gong y te recuerdo que está prohibido según las reglas de Wikipedia tener una cuenta de propósito personal WP:CPP, por tanto te aviso para que coordines con los demás editores del artículo antes de hacer cambios tan grandes y significativos, incluso llegando a borrar referencias válidas que otros hemos puesto sin siquiera dar una explicación en la página de discusión del artículo. He visto también que parte de tus traducciones están hechas con un traductor automático y tienen muy poca calidad, ¿tienes de verdad un buen nivel de español como para escribir en la Wikipedia en español?

Yo también he cometido errores y no soy perfecto, pero espero que en el futuro puedas coordinar mejor con los que hemos editado esos artículos para evitar tener que denunciarte a los bibliotecarios, esta es la segunda vez que contacto contigo, a la tercera es posible que acuda directamente a los bibliotecarios.

--Nivent2007 (discusión) 12:37 4 jul 2020 (UTC)Responder

Traducciones de inglés a español editar

Estimado Kikox1:

El punto es que la Wikipedia en inglés no es perfecta y no es la panacea. Hay cosas de la Wikipedia en inglés que no están bien y que no se corresponden con la realidad, por eso te pido que para los artículos relacionados con China, que llevo editando desde hace casi 5 años, me consultes antes para que podamos ponernos de acuerdo.

Has hecho contribuciones muy buenas, pero otras no, y creo que eso se debe a que eres un usuario muy nuevo (comenzaste casi al inicio de los confinamientos). No se puede copiar del inglés tal cual como face value, hay que tener criterio propio y seguir las reglas de la Wikipedia en español, que no son las mismas que las de la edición en inglés.

Yo no quiero llegar al punto de denunciar, eso para mí es el último recurso. Antes que usuarios de Wikipedia somos humanos y debemos tener comprensión y tolerancia con el otro, y dialogar (para eso están las páginas de discusión de los usuarios y de los artículos). Podemos si quieres comenzar intercambiando sobre nuestros entendimientos sobre La Gran Época etc. en la página de discusión de La Gran Época. Por ejemplo, el año pasado la NBC hizo un artículo muy malo periodísticamente hablando, con muchos datos falsos, y puedo explicarte la razón para cada cambio. Mis cambios que se basan en hechos, evidencias y documentos, no en elucubraciones, así que, como dicen las reglas de wikipedia, si es fácil de defender una postura como punto de vista mayoritario, entonces no caben poner los argumentos A y B en pie de igualdad, y mucho menos si son fake news. Recuerda que hay mucha propaganda del Partido Comunista Chino.

--Nivent2007 (discusión) 08:21 11 jul 2020 (UTC)Responder

Contribuciones editar

Hola Kikox1:

Quiero aclarar algunas cosas tras leer tu respuesta. En primer lugar, hablé con el usuario que escribió ¿Cuál es la razón de estas reversiones?, le pedí disculpas porque lo hice de una manera no correcta y él entendió mis motivos. Segundo, después de que yo pidiera disculpas y se restaurara tu versión de La Gran Época, yo borré algunas partes del artículo pero, en vez de borrar todas tus contribuciones de golpe, tomé un buen tiempo para leerlo todo y conservé varias cosas que habías añadido y descarté otras. Lo de la denuncia fue para llamarte la atención, porque no contestaste a mi primer mensaje. Mis palabras fueron un poco duras para ver si "despertabas" y me contactabas, pero en el fondo nunca he querido pedir la intervención de un bibliotecario porque, como ya lo he hecho en otras ocasiones, sé que están muy ocupados y algunos prefieren que el consenso se alcance entre los autores del artículo. Mi propuesta es por tanto que vayamos hablando más y compartiendo información en las páginas de discusión para mejorar posteriormente los artículos en Wikipedia, es decir, primero tú o yo proponemos una mejora al artículo, pero antes de tomarnos la justicia por nuestra mano y publicar el cambio por nuestra cuenta y riesgo, lo proponemos en la página de discusión y, si estamos de acuerdo, lo publicamos o lo publicas, lo modificamos o lo debatimos. Y reconozco que en el pasado he sido un poco autoritario, pero sé que esa actitud no es buena para mí ni tampoco para Wikipedia. Lo siento por mis fallas de comunicación y espero que a partir de ahora la cosa funcione mejor entre nosotros.

Que pases buena semana y ya me dices

--Nivent2007 (discusión) 12:59 19 jul 2020 (UTC)Responder