Lafinefleur
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Aldana Hable con ella 17:05 3 oct 2010 (UTC)
Referencias y ediciones en Guerra del Cenepa editar
Hola Lafinefleur, por favor te pido que no agregues referencias que no dicen lo que tu quieres que digan. Si tienes dudas puedes leer A:REF. Saludos --Aldana Hable con ella 17:05 3 oct 2010 (UTC)PD: por cierto pondré a consideración si esta fuente cumple con los requisitos de WP:FF
- Pues nada, para eso estamos por aquí. Por favor, si puedes intenta evitar la revista Caretas que no parece muy fiable. Saludos --Aldana Hable con ella 20:24 3 oct 2010 (UTC)
Guerra del Cenepa editar
Usuario Lafinefleur, cualquiera puede equivocarse en una edición, o poner una referencia en lugar de otra.
En Wikipedia se empieza presumiendo de la buena fé de los editores, pero usted ya tiene una acusación similar de la usuario AldanaN. Antes de ponerle el mensaje he revisado el motivo por el que AldanaN le pidió literalmente "por favor te pido que no agregues referencias que no dicen lo que tu quieres que digan"
Paso a explicar:
[1] Usted ha insistido en reponer la cita:
"El pueblo ecuatoriano se sintió identificado con su gobierno y Fuerzas Armadas,a tal punto que se realizo una Teletón y se decreto un impuesto adicional de guerra para ayudar a estos en su lucha contra el Perú"
Referenciándola al libro "Prensa y nacionalismo" (María Fernanda Burneo)
- En un PDF es fácil buscar palabras exactas o textos completos, busque la palabra "teletón" o "impuesto adicional" y verá que no aparecen en el libro.
- Y Luego de leer las 21 hojas del PDF, veo que usted nuevamente está viendo cosas que No dice el texto.
No es lo único que veo que ha hecho, le recuerdo que siendo reiterativo es causal de bloqueo de su usuario, y usted ya está en ese caso.
Le reconvengo para que evite continuar con esa conducta.
[2] Sobre los textos obtenidos de foros
La mayor parte de este artículo está basado en Acig.org, incluso una sección entera es solo traducción, pero acaso no sabe que ese es un foro también, y que como en casi todo foro, se da una sección para que los forístas escriban artículos.
Vea: [1] - Cuando el autor del artículo dice:
"Airborne by 12:49hrs, the two Mirages, flown by Maj. Raul Banderas (on FAE807) and Capt. Carlos Uzcategui Soli (on FAE806), approached the combat zone as first, followed by a pair of Kfir C.2s, flown by Capt. Mauricio Mata (on FAE905) and Capt. Wilfrido Moya (on FAE909). While interceptors were flying towards south-east, at 12:55hrs, the COMAC recalled a FAE T-34C that acted as FAC, away from Condor Cordillera, in order to prevent a possible “blue-on-blue” engagement. Meanwhile, at 12:53hrs, two A-37s based at Macas were put on alert."
¿Quién cree que le ha dado al autor la hora y detalle de las salidas de los pilotos de la FAE?, ¿Esta puede ser completamente objetiva?. Entonces, ¿qué hacemos? ¿borramos todo?
No señor, este tema es en particular dificil porque no hay información verificable 100%. Y no me refiero a su existencia sino a su veracidad.
La idea del artículo es que sea objetivo e imparcial.
Por lo que se le pide no borrar textos de otros usuarios cuando llevan fundamentación. No toda la que esta puesta es consistente, eso ni dudarlo, pero lamentablemente no me da el tiempo como para verificar todas las referencias, sobretodo en donde usted afirma que hace un resumen, pero por algo empezamos ahora.
Saludos
--Midheridoc (discusión) 22:50 15 nov 2010 (UTC)
petición editar
Lo siento, incluso si fueran personas distintas en el mismo edificio, es clara la actuación concertada, por lo que se considera como la misma situación. Magister 04:54 17 nov 2010 (UTC)