Libertario2013
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Sageo ] W - 01:05 17 dic 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Gonzalo Melián Marrero» editar
Hola, Libertario2013, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gonzalo Melián Marrero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 14:28 16 dic 2013 (UTC)
Mi opinión editar
OMMA tiene tiene relevancia por ser un proyecto de una universidad prestigiosa y de un instituto, sin embargo la relevancia enciclopédica de Gonzalo Melián es algo muy apresurado, sería preferible que se elimine, aunque si puedo decir que ha sido un artículo muy bien hecho para ser novato. Felicitaciones por eso, lástima porque habrá que borrarlo. Gabriel Calzada ya que es rector de la UFM es mucho más defendible su relevancia y no veo problemas con que tenga un artículo. ¿Giancarlo Ibarguen tiene artículo? Ah, utiliza sólo un nombre y un apellido al crear el artículo. --Sageo ] W - 01:09 17 dic 2013 (UTC)
- Procura iniciar con artículos pequeños, para que el tamaño no sea desproporcional a la cantidad de fuentes fiables para referenciar hechos de importancia enciclopédica. El de Rodríguez Braun me parece que alguna vez estuvo, y estoy de acuerdo con que tiene la relevancia (ya el hecho de ser el traductor al español de Anthony de Jasay es bastante), pero quien lo hizo quiso subir un curriculum y no un artículo para enciclopedia y fue eliminado. --Sageo ] W - 02:52 17 dic 2013 (UTC)
OMMA imagen editar
La imagen no reporta origen, ni en metadata automático, ni otra fuente. Tienes que conseguir una imagen original o sino consigues tienes que citar la fuente de la que tienes y solicitar un permiso de uso llamado OTRS que se pide en Commons para lo cual deberás agregar un email de OMMA y hablar con ellos de que estás usando una imagen suya y que sepan que irá a dominio público. Sino eventualmente será borrada. --Sageo ] W - 03:05 17 dic 2013 (UTC)
Gonzalo Melián editar
Estuve pensando, quizás se pueda salvar el artículo pero necesitas argumentar su relevancia enciclopédica y mostrar fuentes fiables que de fe de su relevancia. Revisa esto https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevancia_%28personas%29#Profesionales_creativos, y luego me indicas si has encontrado algo con lo que puedas sustentarlo. Quizás tengas información de la que yo carezco. --Sageo ] W - 16:46 18 dic 2013 (UTC)
- Demasiadas referencias menores, que además son videos, que deberían usarse auxiliarmente para probar la afirmación, pero habiendo notas de prensa no es necesario colocar todos los enlaces que se encuentren en la web. Menos referencias, más contundentes. Revisar Wikipedia:Enlaces externos. He tratado de podar esos excesos. --Sageo ] W - 04:13 21 dic 2013 (UTC)
Muchas gracias. A mi no me gustaba como estaba porque no se podía leer. Ahora ha quedado y se lee muy bien. He introducido otra entrevista que he encontrado en el diario Guatemalteco Presa Libre. También me ha ayudado mucho lo que me has dicho para cambiar el de Calzada e Ibargüen que los estaba haciendo también con un exceso de referencia. ¿Tengo que hacer algo ahora con la página de Gonzalo Melián o sólo esperar?-- --Libertario2013 (discusión) 00:25 23 dic 2013 (UTC)
Hola y... firma editar
Hoal Libertario2013. Por favor, no olvides firmar los mensajes que dejas en las páginas de discusión. Puedes hacerlo haciendo clic en el icono 
que sale encima del texto que has escrito, o tecleando --~~~~. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:07 23 dic 2013 (UTC)
Muchas gracias, no lo sabía. Lo haré a partir de ahora. --Libertario2013 (discusión) 00:31 23 dic 2013 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento editar
Estimado Libertario2013: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 01:59 17 ene 2014 (UTC)
Jamás hubiera retirado la plantilla de saber que no se podía. Le pregunté a usted si podía retirarla después de que el usuario Sageo, que entiendo que goza de la confianza de la comunidad, dijera en la discusión del artículo que el artículo después de mejorarlo le parecía relevante. Usted no me respondió nada, también le pregunte al otro usuario que no me respondió tampoco. Al haber pasado más de un mes, al haber argumentado que el artículo ahora estaba mejor y que otros usuarios dijeran que es relevante, y ver que no se había borrado pensé que podía quitar el anuncio. Siento si le ha molestado, es lo último que me gustaría, pero soy muy nuevo en esto y no sabía que el proceder no era así. No me parece justo que se me acuse de continuar retirando avisos cuando es el primero que quitó y pensaba que hacia lo correcto y mucho menos que se diga que mi comportamiento puede ser considerado de vándalo. Mi única intención es la de enriquecer Wikipedia con contribuciones que creo que son realmente de interés. El artículo Gonzalo Melián me sigue pareciendo muy relevante por la gran presencia que tiene en los medios y en la red sobre los temas que pone el artículo y he intentado mejorar notablemente el artículo y otro usuario lo ha hecho aún más. Espero y deseo que retire su plantilla y siento si no lo he hecho correctamente pero pensaba que hacia la correcto al no recibir respuesta y haber pasado más de 30 día. Un cordial saludo y reitero mis disculpas. Libertario2013 (discusión) 02:20 17 ene 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Libertario2013. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gonzalo Melián en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Su Neutralidad (discusión) 14:21 17 dic 2022 (UTC)
Contenidos promocionales en «Gonzalo Melián» editar
Hola, Libertario2013. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Gonzalo Melián» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Su Neutralidad (discusión) 16:31 16 ene 2023 (UTC)