Wikipedia

Usuario discusión:LlamaAl/Archivo 2014 04

< Usuario discusión:LlamaAl
Último comentario: hace 10 años por LlamaAl en el tema Cronodependencia (¡ese nefasto secundero!)
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Premio editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Veo que eres un gran wikipedista, haces un excelente trabajo y quiero darte esto:

Este premio se te ha otorgado
especialmente a ti, LlamaAl, por tu buen
trabajo en Wikipedia.
--   Ansemolu (Usemos la valiente lógica). 01:08 3 abr 2014 (UTC)

¡Muchas gracias, Ansemolu! Siempre es bueno que se valore el trabajo de uno. Y por cierto, me da gusto que hayas vuelto a estar activo en el proyecto. Un saludo, LlamaAl (discusión) 02:24 3 abr 2014 (UTC)

respuesta al cambio de nombre somosnupa por otro editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

como estoy con un seguimiento de una respuesta de borrado de un articulo, podré seguir entrando con el otro usuario? el antiguo? Gracias --Somosnupa (discusión) 09:14 4 abr 2014 (UTC)somosnupa

@Somosnupa: Con la nueva cuenta que crees. La actual no la vuelvas a usar nunca. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 12:30 4 abr 2014 (UTC)

Física de partículas editar

Último comentario: hace 10 años10 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola, no sé porqué el resto de la discusión no aparece pero, en relación a que la plantilla fue borrada por violar la política de plantillas de navegación, podrías especificar en qué exactamente viola dicha política. Gracias. Dyon (discusión) 0:54 abr 2014 (UTC)

Hola, Dyon. Es sencillo. La plantilla no cumplía, entre otros puntos, con el que señala que «las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera». Además, Metrónomo desenlazó la plantilla y añadió el contenido a la categoría correspondiente. Por otra parte, te informo que actualmente hay una votación sobre las plantillas de navegación que se encuentra en preparación. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 02:21 3 abr 2014 (UTC)
Hola, he leído todo el artículo sobre las plantillas, pero no acabo de entender el traslado y, más aún, no comprendo como hay otras plantillas, de otros temas, de mayor extensión (los he buscado por si habían casos parecidos a este) que no han sido ni borrados ni trasladados. También he visto lo de la votación y he leído todas las propuestas. En resumen: no entiendo aún la infracción que se cometió en dicha plantilla y cómo es que las personas con las que colaboramos a completarla no se dieron cuenta de tal infracción. Gracias. Dyon (discusión) 16:46 3 abr 2014 (UTC)
Si hay plantillas que no han recibido aún mantenimiento, eres bienvenido a hacerlo. Y si algunos usuarios no notaron la violación de WP:NAV en la plantilla, seguramente se debe a su desconocimiento de esa página de proyecto. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 15:07 3 abr 2014 (UTC)
No voy a hacer tal cosa porque las plantillas, aún que incumplan alguna cosa, creo que están bien diseñadas y son de gran ayuda de quiera que estén puestas. Si es útil, esta justificada, creo yo. En relación, leyendo más atentamente, en la página donde se hace mención de las "normas" pone "Este asunto ha sido tratado en dos votaciones: Sustituir las plantillas de países por enlaces y Plantillas de navegación. De los comentarios y votos habidos se derivan las siguientes recomendaciones:"; pone, claramente "recomendaciones" no directrices. Por ello, interpreto que, dependiendo del tema y de los artículos relacionados, se puede o no incumplir alguna de esas recomendaciones, por ejemplo: incumplir lo de las tres líneas de enlaces. Dyon (discusión) 17:21 3 abr 2014 (UTC)
Te equivocas. Como alguien que ha realizado y realiza mantenimiento masivo te puedo asegurar que esto no es así. Lo que sí puedes hacer es adaptar las plantillas (en caso sean horizontales) para que tengan tres líneas. Un saludo, LlamaAl (discusión) 21:45 3 abr 2014 (UTC)
Pude que no sea así siempre, pero está claro que habrá casos en los que sí. En caso contrario, no se estaría preparando una votación para modificar las normas a aplicar a las plantillas. Volviendo a la plantilla que ahora está en la categoría "Física de partículas", quisiera que, si te es posible, la adaptases como creas conveniente, ajustándose a las normas vigentes, y, con ello, hagas otra plantilla. Dyon (discusión) 15:13 5 abr 2014 (UTC)
Hmmm, tengo muchas actividades y no tengo el tiempo ni interés para ello. Si deseas intentarlo tú, tienes el código en la categoría que enlacé más arriba. Yo en lo personal estoy a favor de las plantillas de navegación sin condiciones (siempre y cuando no sean exageradas o muy coloridas), pero aquí lo que debo hacer es cumplir con la práctica habitual y con WP:NAV. Un saludo, LlamaAl (discusión) 20:58 5 abr 2014 (UTC)
El objetivo de dicha plantilla era tener una visión amplia de muchas de las partículas que existen y que se han teorizado, vistas de forma "esquemática", en vez de ir a los anexos, categorías, etc. Te invitaba a hacerlo puesto que no veo forma de hacerlo yo sin eliminar enlaces y arriesgarme a que parezca incompleta (e, incluso, desestructurada). No acabo de entender cómo es que una plantilla como esta, que en otras wikis está, como lo estaba esta, en varios artículos a los que enlaza, ha sido eliminada... Las plantillas exageradas, muy coloridas (sin justificación alguna, si es que la puede tener), no son de gran utilidad. Las recomendaciones en WP:NAV sirven hasta cierto punto, pero llega a ser prohibitivo el no poder hacer plantillas como esta por una práctica "a rajatabla" de ellas. Hablas de práctica habitual, en plantillas relacionadas con qué temas, ¿eran de este estilo? ¿de estructura similar? ¿tenían relevancia los enlaces? Yo creo que, tan ambiguas e incompletas que son las normativas y recomendaciones en el caso de las plantillas, habría que analizar cada caso y ver si son útiles, de gran utilidad o no dichas plantillas, en otras palabras, abrir una discusión acerca de aquellas donde haya duda, como creo que se hace en algunos casos. Dyon (discusión) 16:12 6 abr 2014 (UTC)
Estos argumentos irían mejor en la discusión de la votación que se está preparando. Yo ya te he mencionado lo que se hace y lo que se puede hacer. Lo que ocurre en otras wikis no tiene que ver aquí, cada proyecto es independiente. En WP:C/TEMA#Plantillas de navegación encontrarás hilos relacionados al tema, que es un clásico mensual, una de las razones por las que se va a lanzar pronto una votación. Un saludo, LlamaAl (discusión) 16:36 6 abr 2014 (UTC)
Mencionaba las otras wikis son ejemplos donde se puede ver que funcionan bien estas plantillas, o al menos eso creo... Tienes razón, irían mejor allí. Bueno, creo que me he puesto un poco pesado con esto. Gracias por responder. Dyon (discusión) 18:38 6 abr 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #104 editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 20:42 5 abr 2014 (UTC)

Invitación editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Estás invitado a participar en el Wikiproyecto:Wikipedia/Políticas. El objetivo es crear y organizar las políticas de la Wikipedia en español, al parecer eres bibliotecario y un burócrata y tal vez te interese participar en este wikiproyecto. Si quieres participar firma en la lista de participantes del wikiproyecto. ¡Un abrazo y saludos cordiales! YahirAlejandroSaavedraGallardo (discusión) 01:42 6 abr 2014 (UTC)

Gracias por la invitación, Yahir. Sin embargo, voy a declinarla, porque prefiero seguir atento a los debates sobre políticas (y participar en ellos cuando lo crea conveniente) sin ser parte de un wikiproyecto inactivo. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 03:12 6 abr 2014 (UTC)

The Signpost: 02 April 2014 editar

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 20:01 6 abr 2014 (UTC)

Borrado de mi página de usuario editar

Último comentario: hace 10 años4 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola,

Hoy he entrado en wiki-es y veo que me has borrado mi página de usuario, no he encontrado ninguna nota tuya ni aviso, solo la notificación del bot. Como tengo que volverla a crear me gustaría saber los motivos que tenías para borrarla, no vaya a ser que vuelva a cometer los mismos errores que desconozco. Me he leído la política de páginas de usuario y no veo cual podria haber sido la infracción así que antes de volver a crearla, me espero.

Gracias.

--Noemiroig (discusión) 12:58 7 abr 2014 (UTC)

Hola, Noemiroig. Tu página contenía, a mi parecer, excesiva información personal excesiva y nada relacionado a tus actividades como wikipedista. Al crear nuevamente tu página puedes usar userboxes o la {{Ficha de usuario}}. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 22:57 7 abr 2014 (UTC)
Con todo mi respeto, me parece que fuiste excesivamente subjetivo y estricto al borrarla sin más. La volveré a crear poniendo más cuidado. Un saludo. --Noemiroig (discusión) 19:51 8 abr 2014 (UTC)
La verdad creo que tienes razón, Noemiroig, sobre todo en la estrictez. Un cordial saludo y disculpa las molestias. LlamaAl (discusión) 02:27 9 abr 2014 (UTC)

Revisión de página editar

Último comentario: hace 10 años3 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola que tal,

Hace tres semanas solicité tu apoyo en la revisión de mi página GoNet ya que tenía la etiqueta de posible auto promoción, me habías respondido que le ibas a dar una vuelta en cuanto a redacción. ¿me podrías apoyar con eso por favor? y si es posible, me puedes decir ¿cuáles fueron los errores que cometí para que obtuviera esa etiqueta? ya que hice la redacción lo más objetiva posible.

Saludos y quedo pendiente de tu respuesta. --Diegomndzg (discusión) 15:22 7 abr 2014 (UTC)

Hola, Diegomndzg. Le he dado un retoque al artículo, pero considero que el usuario que añadió la plantilla es quien deber decidir si retirarla o no. En cuanto a los «errores» en la redacción, esta al principio era poco enciclopédica y tenía ciertos tintes laudatorios. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 23:09 7 abr 2014 (UTC)
Hola

Muchas gracias LlamaAl por el retoque al articulo y por la retro, me pondré en contacto con el usuario que puso la etiqueta. Saludos--Diegomndzg (discusión) 14:55 8 abr 2014 (UTC)

Lista editar

Último comentario: hace 10 años4 comentarios3 usuarios en la discusión

Gracias por revisar el caso LlamaAl, ¿podría editar tu lista de títeres sobre Fidel Herrera? pediré una solicitud para saber si el usuario es la misma persona para que aplique otra sanción y usar tu lista como referencia. Un saludo LlamaAl y muchas gracias . --dam (discusión) 16:14 8 abr 2014 (UTC)

@-dam-: Claro que sí, la página es toda tuya ;). Un saludo. LlamaAl (discusión) 02:28 9 abr 2014 (UTC)

... Y no te olvides de agregar el nuevo títere de Usuario:Geógrafo23 a la lista de su PU. Gracias. --JALU  ♀  13:25 9 abr 2014 (UTC)

Hola, Jaluj. No lo creo necesario, pues Geógrafo23 ha creado más de 200 cuentas títere y es innecesario listar todas y cada una de ellas en su PU. Por otra parte, su abuso se ha extendido a IRC y a otras wikis, en donde acosa a varios usuarios y a miembros de SWMT, por lo que varios stewards ya conocen del caso y están tomando las medidas apropiadas. Un cordial saludo y gracias por estar atenta :). LlamaAl (discusión) 22:39 9 abr 2014 (UTC)

Eugenio Cruz Vargas ,Eugenio Cruz, De lo Terrenal a lo espacial, De lo Terrenal a lo Espacial - Poesía editar

Último comentario: hace 10 años3 comentarios1 usuario en la discusión

Hola LlamaAL: De acuerdo a las instrucciones recibidas puse la solicitud de Reponer el o los artículos mencionados en referencia en el Tablón.

Son cuatro los artículos con el fin de limitar futuros artículos que se puedan crear y se presenten para confusión.

Es una idea nomás usted saben más que yo como funciona Wikipedia.

Por favor solicito tu colaboración a fin de reponer este o estos artículos.

Siempre ha habido buena fe y ninguna mala intención.

Muchas gracias y espero tu respuesta y colaboración

Historiador1923 — El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Historiador1923|Historiador1923 (Usuario Discusión:Historiador1923|disc. • Special:Contributions/Historiador1923|contribs • Special:Block/Historiador1923|bloq ). 18:51 9 abr 2014

@Historiador1923: Si los artículos han sido eliminados, puedes solicitar su restauración en WP:TAB/SR o en la página de discusión del bibliotecario que los borró. Alternativamente, puedes trabajar el contenido en subpáginas de usuario, como: Usuario:Historiador1923/Taller. Tu mensaje en realidad me resulta algo confuso, por lo que me gustaría que fueses más claro para ayudarte de manera más eficaz. Un saludo LlamaAl (discusión) 00:05 10 abr 2014 (UTC)

Hola LlamaAL Hice lo que tu me indicaste y lo hice primero en la zona de pruebas, por favor ver y revisar. LO mejor es que si me puedes ayudar subiendo este articulo en Eugenio Cruz Vargas y también en Eugenio Cruz a fin que no sea confuso que otra persona cree una pagina similar que induciría a error enciclopédico. Si estoy equivocado tu me dices. Muchas gracias y espero tu respuesta — El comentario anterior sin firmar es obra de Historiador1923 (disc. • contribs • bloq). 00:52 10 abr 2014

@Historiador1923: La zona de pruebas es para hacer justamente eso, probar. Lo que debes hacer es trabajar en u taller, y luego solicitar la opinión de otros editores para ver si es conveniente trasladarlos al espacio principal. Recuerda firmar asimismo comunicarte en páginas de discusión (colocar ~~~~ al final del mensaje). Un saludo, LlamaAl (discusión) 00:57 10 abr 2014 (UTC)

Gracias LlamaAL Puse en el Tablón que lo hice y por favor si tu mismo lo puedes revisar te lo agradecería Muchas Gracias historiador 01:08 10 abr 2014 (UTC)

No tengo especial interés en revisar el artículo, pero de lo poco que he visto, debo comentarte que tienes que poner una referencia (en medida de lo posible) por cada aseveración que realices. Asimismo, debes satisfacer las pautas generales de relevancia para que el artículo llegue a figurar en el espacio principal. Un saludo, LlamaAl (discusión) 01:22 10 abr 2014 (UTC)

Petición de respuesta editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola, LlamaAl. ¿Podrías dar respuesta a mi petición sobre ampliación de permisos en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual? Un saludo,   MrCharro ¿algo que objetar? 16:15 10 abr 2014 (UTC)

@MrCharro: Solicitud respondida. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 03:48 11 abr 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #105 editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 17:20 12 abr 2014 (UTC)

The Signpost: 09 April 2014 editar

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 20:01 6 abr 2014 (UTC)

Correo editar

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
 

Hola, LlamaAl. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/LlamaAl.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, JesúsD.

@JesúsD: Respondido. Saludos, LlamaAl (discusión) 06:23 14 abr 2014 (UTC)

Me apetecía... editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola, ya estoy otra vez aquí. Pensarás, ¿qué quiere ahora? ¿consejos? ¿ayuda? ¿alguna petición rara? ¿¡DINERO!? Pues no, nada de eso. Suelo ver que siempre estás ahí, ojo avizor y sólo quería pasar a saludarte que hace tiempo que no hablamos, nada más. Llámame foreanteador si quieres pero me apetecía, o sea qu¡NO! ¡No intentéis detenerme! Allá voy: ...¡Saludos!   Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 15:24 14 abr 2014 (UTC)

¡Hey, Rauletemunoz! Gracias por pasar a saludar, da gusto ingresar y ver esta clase de mensajes. De hecho también quería felicitarte por las labores wikipédicas que llevas realizando. Ya sabes que si quieres forear (entre otras cosas ;-)) tienes el IRC, donde por cierto veo que pasaste cuando yo estaba en zz_. ¡Un abrazo! LlamaAl (discusión) 03:11 15 abr 2014 (UTC)

Fernando II de Toscana editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola, un consejo: cuando alguien pida destruir una redirección, piensa bien si hacerle caso. Lo digo por esto, para que lo tengas en cuenta en el futuro. Saludos, Kordas (sínome!) 07:50 15 abr 2014 (UTC)

Hola, Kordas. Muchas gracias por la nota, la tomaré en cuenta. Un saludo, LlamaAl (discusión) 12:06 15 abr 2014 (UTC)

Ravens In The Fog editar

Último comentario: hace 10 años3 comentarios3 usuarios en la discusión

El autor lo solicitó y salvo la edición de CB y las IP's (que presumo eran suyas) no había ediciones que apoyasen mantener la CdB. Abrazo, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:36 18 abr 2014 (UTC)

Oh, no me había fijado que era una CdB múltiple. Gracias, Saloca. Un abrazo, LlamaAl (discusión) 19:40 18 abr 2014 (UTC)
Gracias a Saloca y a ti LlamaAl en la Cdb pensé que la habían cerrado, por fin he decidido regresar a la wikipedia y apoyar en lo que se pueda justo hace un momento una IP estuvo dando problemas y llegaste muchas gracias espero servir de ayuda amigo, un abrazo. Irwin Tell me 06:38 19 abr 2014 (UTC)

100000 ediciones editar

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión

Gracias por tus felicitaciones por mis ya mas de 100000 ediciones. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:07 19 abr 2014 (UTC)

Re: ¡Gracias! editar

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola, LlamaAl. Como le dije a Taichi, el agradecido soy yo. Gracias por tu apoyo, tanto en este como en otros proyectos, y que sigamos aprendiendo mutuamente con el mismo respeto siempre. Saludos, mi amigo. Ralgis (discusión) 21:54 19 abr 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #106 editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 19:36 19 abr 2014 (UTC)

Userbbox editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola ¿señor? LlamaAl, muchas gracias por la recomendación... Adios ♣ Pink Friday: Reloaded Tour ♣ (discusión) 22:34 18 abr 2014 (UTC)

Señor, efectivamente. Un placer poder ayudarte. LlamaAl (discusión) 04:09 23 abr 2014 (UTC)

Gracias editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Te agradezco la calaración, yo por mi parte retiré mi texto porque me di cuenta que no conducía a nada productivo, y mejor procedí a avisar a Mab de que arregle su comentario. -- magister 20:37 20 abr 2014 (UTC)

He hecho lo propio con Harpagornis, Magister. Un saludo, LlamaAl (discusión) 20:41 20 abr 2014 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Senda prohibida editar

Último comentario: hace 10 años4 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola, por favor si puedes revisar esta consulta en donde el usuario propone borrado de un artículo de telenovela que presenta el mismo patrón de los cientos de ese tipo; el problema y te dejo lo que me ha escrito Chico512 quien me solicita verla [1] lo que considero válido, es que al parecer esta se ha abierto para hacer valer sus argumentos; yo no la cierro dado que estoy involucrado en las ediciones del usuario y he sido quien le hace ver que sus fuentes no son las correctas para el proyecto y mencionado en la dicha consulta; como te veo conectado y no a Beto quien ya le había escrito, es que te lo solicito. Gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 20:44 20 abr 2014 (UTC)

@Eduardosalg: He cerrado la consulta. He visto el conflicto que hay entre los usuarios desde hace algún tiempo y espero que la situación cambie en el futuro próximo. Un saludo, LlamaAl (discusión) 20:55 20 abr 2014 (UTC)
Gracias, como habrás visto, hago malabares entre todos ellos, tu mano no me caería mal para tratar de que lleven una mejor relación; de hecho tengo dos anexos totalmente protegidos porque caen e guerra de ediciones y no llegan a acuerdos, de hecho por favor tu ayuda en lo posible, lo mismo le he pedido a Beto. Eduardosalg (discusión) 20:58 20 abr 2014 (UTC)
Veré qué puedo hacer, Eduardosalg. No estoy tan activo y tengo varias tareas en otros proyectos, pero trataré de ayudar en medida de lo posible. Un abrazo, LlamaAl (discusión) 21:00 20 abr 2014 (UTC)

Ayuda editar

Último comentario: hace 10 años3 comentarios3 usuarios en la discusión

Hola LlamaAl. ¿Me puedes ayudar con unas dudas que tenemos con Oscar León? El usuario hizo unas ediciones en el artículo Mascota de la Copa Mundial de Fútbol, agregando las "edades figurativas" de las correspondientes mascotas y una sección de "Diferencias entre mascotas mundialistas". Mis problemas con sus ediciones son las siguientes:

  • El usuario no agregó referencias, por lo que todas las edades agregadas podrían caer dentro de la categoría de información especulativa.
  • La sección que agregó al artículo parece otra forma de referirse a las conocidas secciones de curiosidades. Además, hay muchos datos que no parecen demasiado relevantes, como "Mascotas en edad adolescente", "Mascotas animales" o "Mascota con mayor edad biológica".

El usuario me respondió que se trata de datos estadísticos, por lo que no poseen referencias. Pero mis dudas persisten. Como Oscar León permitió que acudiera a algún bibliotecario para dirimir el dilema, te pido que nos ayudes a llegar a alguna solución. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 01:14 21 abr 2014 (UTC)

Argumento a considerar editar

Saludos, LlamaAl. Soy el usuario Oscar León, el cual escribe para dar un argumento a favor de la sección mencionada por Soulreaper. Comienzo mencionando primero que los datos estadísticos que se mencionan son comunes en cualquier enciclopedia (incluyendo las físicas); y es imposible (desde mi perspectiva) darles referencia, ya que no sería sensato que Wikipedia se referencie a sí misma. Además, muchos de las mascotas no tienen referencias a la edad ya que no se disponen fuentes fiables en Internet (aclaro en internet, no sé si haya en otro sitio). Por otro lado, tengo la firme filosofía de que una enciclopedia es verosímil si utiliza pocos datos referenciados, porque en algunos temas (como el mencionado) ya no son actuales. Solicito sea considerado este argumento para la preservación, o en su caso, la mejora de la sección. Se despide atentamente, Oscar "Zakumi" Leonardo 2012 (discusión) 03:17 22 abr 2014 (UTC).

@Soulreaper y Oscar León: En primer lugar disculpen la demora en contestar, tenía pensado responder ayer pero simplemente lo dejé para el final y lo omití. Allá va. Aquí en Wikipedia solo presentamos información verificable. Si no hay referencias que avalen la edad de las mascotas (que de por sí no es un dato muy relevante), sencillamente no se coloca. Además, ningún dato estadístico que no tenga una fuente fiable que lo avale puede ser introducido: es todo lo contrario a lo que indica Oscar. Debo añadir que la «filosofía de que una enciclopedia es verosímil si utiliza pocos datos referenciados» no va de mano con los pilares y las políticas oficiales del proyecto, y en mi opinión está errada. Por lo tanto, si no se presentan referencias que acrediten la veracidad de la información, esta tendrá que ser retirada en consecuencia. Un cordial saludo a ambos. LlamaAl (discusión) 03:51 22 abr 2014 (UTC)

valerio boserman editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Buenos dias lamaAl ... me notifican que que se ha borrado la siguiente pagina VALERIO BOSERMAN por problemas con copyright. La pagina de la que sale la fuente es de Madrid imagen y la escribí personalmente, parte de esa misma información existe en www.valerioboserman.com . la redaccion de la nota informativa fue aceptada por la dirección general del certamen y corroborada para personal del sector audiovisual. No se que mas puedo añadir o hacer para que vuelva a ser vigente. Puedes darme una solución? muchas gracias por tu atención Valek1917


Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): VALEK1917 (discusión) 09:38 22 abr 2014 (UTC)
Puedes autorizar el uso del texto en los proyectos Wikimedia mediante el proceso descrito en WP:OTRS, VALEK1917. Por otra parte, debo recordarte que la promoción no está permitida en el proyecto y que la edición bajo conflicto de intereses está altamente desaconsejada. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 04:07 23 abr 2014 (UTC)

División de artículo por ser demasiado extenso editar

Último comentario: hace 10 años3 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola LlamaAl. Un placer saludarte. Me ha surgido una duda. Llevo un buen rato separando un anexo sobre telenovelas por ser demasiado extenso (tiene la plantilla de extenso y además, realmente es difícil de leer porque tarda muchísimo en cargarse). Lo voy a dividir en 7 anexos (un anexo por década). Ya lo tengo todo listo pero claro, ahora estoy pensando que voy a aparecer yo como el único autor de esos 7 anexos y, la verdad, no sería justo por el gran trabajo que hay y he pensado que quizás no se debe hacer como lo estoy haciendo. La pregunta es sencilla. ¿Lo voy a hacer correctamente? Gracias de antemano por tu respuesta. Un abrazo   Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 18:17 22 abr 2014 (UTC)

Hola, Raulete, el placer es mío. En un caso como el que me expones, lo que debes hacer es dividir adecuadamente el artículo y luego crear las nuevas páginas con un resumen de edición como este: Contenido extraído/traído/copiado desde Nombre del artículo. De esta manera se cumple con la atribución de autoría requerida por las licencias que utilizamos en el proyecto, GFDL y CC-BY-SA 3.0. Al ser imposible realizar una separación de historiales —porque no se sabría con exactitud qué parte corresponde a qué nuevo anexo— este es el procedimiento a seguir. En w:en:Wikipedia:Splitting#How to properly split an article hay una guía muy detallada, aunque tendrás que omitir los pasos que incluyen plantillas debido a que no existen en esta wiki. Un abrazo, LlamaAl (discusión) 03:42 23 abr 2014 (UTC)
Queda entendido. Muchísimas gracias por tu ayuda. Un abrazo   Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 08:40 23 abr 2014 (UTC)

The Signpost: 23 April 2014 editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Boletín CAD editar

Último comentario: hace 10 años3 comentarios3 usuarios en la discusión

Hola, LlamaAl. Te seré sincero pero hay dos motivos por los que no he continuado elaborando el boletín: 1) falta de tiempo; 2) falta de interés/ganas. Por cuestiones personales mi tiempo libre se ha reducido a nada. Mientras tanto, también estoy cabizbajo por la pobre recepción que tuvo el boletín en sus primeras dos ediciones. Tan es así que eres el único que se ha tomado la molestia de preguntar por este a dos quincenas de no salir ya. Finalmente la labor de revisión que algunos editores están realizando en CAD me ha llevado a desilusionarme de las candidaturas, a tal grado que casi he pensado en renunciar a ser ACAD. Los ACAD actuales no funcionamos como un grupo solidario y que busque proponer iniciativas de mejora, y cuando uno las propone se topa con la pared. La última vez le dejé un mensaje a Millars sobre lo que pienso de ser ACAD, y lo único que pasó es que dudó de mi criterio y abrió una sección en el TAB de los ACAD para pedir opiniones, recibiendo sólo 2: la de Ganímedes y la de Egaida. Y ahí el tema murió. En fin, no sé si esta respuesta sea la que buscabas y si me esté excediendo en su longitud, pero pues es lo que siento. Aún así muchas gracias por tu apoyo incondicional en el envío de los boletines anteriores: eres un excelente compañero y un excelente bibliotecario al servicio de los demás. Saludos. --Phoenix  58  02:27 23 abr 2014 (UTC)

Hola, Phoenix. Entiendo tus motivos y sé a lo que te refieres, pues he estado siguiendo las revisiones CAD de este 2014 como observador. Por lo tanto, creo que lo adecuado sería que otro compañero conocedor de los procesos CAD/RAD se encargue de la redacción (si está dispuesto, claro está) del boletín, tal vez haciéndolo más conciso o más parecido al que se envía de Noticias TEC, The Signpost o el sumario semanal de Wikidata, entre otros. Tal vez Nixón podría echar una mano, aunque me cuentan que se ha desentendido un poco del sistema. Por lo demás, solo me queda agradecerte a ti por la iniciativa, por el trabajo que realizas(te) en las dos primeras (y espero que no últimas) ediciones y en general en CAD/RAD, y por tus amables palabras. Un abrazo. LlamaAl (discusión) 04:03 23 abr 2014 (UTC)

Yo también te agradezco Phoenix58 tu gran trabajo que desde luego estimo en lo que vale. Y te entiendo; yo cada vez me alejo más de los CAD por razones que ni me atrevo a explicar. Estoy segura de que emprenderás alguna buena y útil tarea porque sé lo activo que eres. Lourdes, mensajes aquí 15:05 24 abr 2014 (UTC)

Chat editar

Último comentario: hace 10 años8 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola ¿tu puedes ingresar al chat de ayuda?--  Pichón | Quien calla otorga 04:10 23 abr 2014 (UTC)

Hola, Carlos. La verdad es que siempre estoy allí pues tengo conexión permanente, pero en estos momentos ando ocupado. Sin embargo, cualquiera de los otros miembros está dispuesto a ayudarte. Un saludo, LlamaAl (discusión) 04:11 23 abr 2014 (UTC)
Es que yo no puedo ingresar por ninguno de los dos--  Pichón | Quien calla otorga 04:13 23 abr 2014 (UTC)
Mmm, qué raro. Refresca tu caché e inténtalo de nuevo. ¿Aparece algún mensaje cuando tratas de entrar? LlamaAl (discusión) 04:14 23 abr 2014 (UTC)

Entre por aqui: https://kiwiirc.com/client/irc.freenode.net/wikimedia-ayuda?nick=wpayuda? y no pasa nada. Por este: http://webchat.freenode.net/ dice: ERROR: Closing Link: gateway/web/freenode/session (Disconnected by services) [01:18] == Disconnected from server: Connection to IRC server lost. --  Pichón | Quien calla otorga 04:20 23 abr 2014 (UTC)

Mmm, voy a consultar. Ya te aviso. LlamaAl (discusión) 04:22 23 abr 2014 (UTC)
Sigo sin poder ingresar--  Pichón | Quien calla otorga 02:59 25 abr 2014 (UTC)
@Carlosaguila87: Recuerda que si tienes dudas puedes consultar en WP:C/A, no solo en IRC. Voy a ver más luego el porqué, ahora ando algo ocupado. Saludos, LlamaAl (discusión) 03:00 25 abr 2014 (UTC)

Saludos editar

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión

Muchas gracias por la disposición, es altmamente valorada LlamaAl concuerdo en el desarrollo que haces en cuanto ser: <<superior>> o <<inferior>> conceptos que en la vida organizacional moderna son considerados anacrónicos (ámbito empresarial, educativo sobre todo en este último, en el cual, ya un profesor se le considera facilitador, ¿Qué tocará para otras realidades menos formales?). En cuanto al asunto del canal, ya hice un primer acercamiento con Jem- pero no he tomado una decisión. ¡Salud! --Tu mejor aliado esta reflejado frente a tu espejo. (discusión) 13:37 24 abr 2014 (UTC)

Santa Diabla editar

Último comentario: hace 10 años7 comentarios5 usuarios en la discusión

Hola LlamaAl, vengo a pedirte ayuda o tal vez un consejo, si no quieres meterte en este problema te entiendo no tengo ningún problema. Pero por lo visto Chico512 (disc. · contr. · bloq.) insiste en decir que el título de la página de Santa Diabla no va en mayúscula, y Diabla es un apodo y creo que le di aportes a Chico512 sobre esto él insiste en que no, necesita que se llegue a un consenso porque Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) mostró una regla sacada de la RAE y yo le dije que esa regla no aplicaba en ese artículo. Por otra parte actualmente se esta debatiendo con el artículo de El Señor de los Cielos aquí en la cual la regla tal vez se pueda regir, pero yo estoy aportando mis referencias y Chico512 dice que es no es un sobrenombre. Bueno el caso es que tanto Eduardo como Chico512 se han dirigido a la discusión de Lourde Cardenal insunuandoles que yo los tengo cansado con el mismo tema como se puede ver aquí [2], obvio no es lo que dijeron, pero es prácticamente es como lo tome yo personalmente. No digo que lo que digan ellos sea falso o no deba cumplir en ningún momento he dicho lo contrario, pero yo también estoy aportando mis referencias en la discusión que ya te comenté y creo que eso es algo valido. Ahora con lo de Santa Diabla si tu decides que no debe ir en mayúscula lo dejaré así, pero creo que he dicho varias veces que Diabla es un apodo y él mismo Chico512 me lo ha confirmado sin embargo él ni ve telenovelas e insiste en que en la misma telenovela a la actriz no le dicen Diabla, admito que también he sido un poco violento con Chico512 o como se le pueda decir no sé, pero estás discusiones nunca conllevan a nada bueno, y lo que me puedo ganar es un bloqueo. Saludos y no es una obligación que te metas en esto si no quieres.--Jorge (Discusión) 13:51 24 abr 2014 (UTC)

Espero me puedas ayudar o al menos aconsejarme que debo hacer en este caso. Saludos.--Jorge (Discusión) 13:53 24 abr 2014 (UTC)
Ya que fui mencionado solo quiero pedirte estimado LlamaAL que atiendas este asunto, la verdad es demasiado por la actitud del usuario. --Chico512   13:59 24 abr 2014 (UTC)
Hola Llama, no he insinuado nada, ¡estoy cansado y frustrado! con ese tema e incluso Lourdes ha escrito en mi página; esto es parte de la ayuda que te solicité en días pasados. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:01 24 abr 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
 @Jorge Horan, Eduardosalg, Chico512 y Lourdes Cardenal: Como veo que ya se ha avisado a Jorge de que si vuelve a realizar un traslado unilateral será bloqueado, considero que no tengo nada más que hacer que apoyar la decisión. He seguido de lejos el caso desde hace bastante tiempo y creo que su actitud no es la adecuada. Actualmente no dispongo del tiempo suficiente para intentar dirimir disputas editoriales (a pesar de seguir siendo el segundo biblio más activo del último medio año), pues me encuentro bastante atareado en actividades cross-wiki y en la vida real. Un cordial saludo a todos, y disculpas también por no poder apoyar a plenitud. LlamaAl (discusión) 02:54 25 abr 2014 (UTC)

LlamaAl, ya lo has hecho, ya has apoyado suficientemente; por mi parte te quedo agradecida. Lourdes, mensajes aquí 14:08 25 abr 2014 (UTC)
Gracias Llama por tu respuesta y apoyo; en mi caso he tratado de apoyarle por ser novato pero creo que no he logrado mi propósito. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:09 25 abr 2014 (UTC)

Insultos de usuario Fixertool editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Gracias por su mensaje.

Por favor informar ¿cómo reportar a usuarios que insultan en las páginas de discusión? --Escrituras (discusión) 04:50 25 abr 2014 (UTC)

@Escrituras: Tienes a tu disposición WP:TAB/VE. Sin embargo, te recomiendo primero leer qué es un ataque personal, pues no he visto ningún insulto hacia tu persona. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 04:55 25 abr 2014 (UTC)

Programa de tutoria editar

Último comentario: hace 10 años4 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola! Pues basicamente me pongo en contacto contigo para solicitar que seas mi tutor. Llevo en wikipedia desde 2007 pero ultimamente me he adentrado un poco mas y en vez de en mis ratos libres ver la tele o algo similar, me entretengo revisando y revirtiendo. Sin embargo tengo mis dudas a veces. Por otra parte también necesito unas recomendaciones para usar, tanto correcta como rapidamente, las plantillas (actualmente tengo instalado el módulo Monobook Suite) Espero aceptes esta petición, muchas gracias. --- David (Clauswifi)   18:13 25 abr 2014 (UTC)

Hola, David. Me encantaría poder ser tu tutor, pero actualmente ando bastante ocupado tanto en mis actividades cross-wiki como en la vida real y dispongo de poco tiempo para Wikipedia en español (aunque esto no se vea reflejado en mi registro de acciones). Por esta razón debo declinar tu solicitud. Espero que lo entiendas. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 00:41 26 abr 2014 (UTC)
Gracias igualmente, ademas parece que algún Trol me la ha "colado" suplantandote, aunque respecto al tema: ¿no seria mejor que eliminaras la participación en la sección Wikipedia:Programa de tutoría sección 2.45 para evitar solicitudes ya que no las puedes atender?. Gracias de todas formas!---- David (Clauswifi)   13:44 26 abr 2014 (UTC)
He seguido tu recomendación, David. Gracias a ti por entender :) Un saludo, LlamaAl (discusión) 16:11 26 abr 2014 (UTC)

Suplantación editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola LlamaAl. Informarte de la suplantación de identidad hecha por esa IP y que dio lugar a confusiones del usuario. Ya le he dejado un mensaje aclaratorio y he bloqueado por un tiempo la IP, que no es estática. Un saludo. --Petronas (discusión) 13:21 26 abr 2014 (UTC)

Muchas gracias por intervenir, Petronas. El trol tras la IP no es otro que Vitamine, que ya lleva haciendo esto por un tiempo. Un cordial saludo y gracias nuevamente. LlamaAl (discusión) 16:07 26 abr 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #107 editar

Último comentario: hace 10 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Ya que... editar

Último comentario: hace 10 años5 comentarios2 usuarios en la discusión

Te he pillado con las manos en la masa, podrías semiprotegerla. No quiero que una ip la encuentre y vandalice mi nueva firma. Si no es mucho pedir. Un cordial saludo Leitoxx   ¿Algo que decir? 20:47 26 abr 2014 (UTC)

  Hecho, Leitoxx :). Un saludo, LlamaAl (discusión) 20:49 26 abr 2014 (UTC)
Gracias. Aprovecho este hilo para pedirte un favor. Puedes hacerme el honor de crearme MediaWiki:Editnotice-3-Leitoxx con {{Usuario:Leitoxx/Aviso}} y MediaWiki:Editnotice-2-Leitoxx con {{Usuario:Leitoxx/Aviso2}}. Leitoxx   ¿Algo que decir? 20:52 26 abr 2014 (UTC)
  Hecho igualmente, Leitoxx. Por seguridad, he semiprotegido las páginas transcluidas en los mensajes de interfaz. Un abrazo, LlamaAl (discusión) 20:56 26 abr 2014 (UTC)
Gracias de nuevo. Leitoxx   ¿Algo que decir? 20:58 26 abr 2014 (UTC)

Meta editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Gracias por encargarte de solucionar lo de la traducción. De un tiempo a esta parte no me da a tiempo a conectarme más que a ratitos y estoy desbordada. Un saludo. --Xana (discusión) 22:26 26 abr 2014 (UTC)

Gracias a ti, Xana, por corregirla. Yo también ando menos activo que antes, pero intento apañármelas. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 22:30 26 abr 2014 (UTC)

Cronodependencia (¡ese nefasto secundero!) editar

Último comentario: hace 10 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
 
Sé que es tentador robar un poco de plutonio a unos terroristas libios para generar una energía eléctrica de 1,21 gigavatios, pero probablemente sea ilegal en tu jurisdicción.

De un crononauta a otro, te saludo y declaro mi deseo de que pronto obtengas mucho más tiempo libre para reanudar tus plenas labores por estos lares, pues ciertamente harás falta.

Además de esto, te doy un consejo: el tiempo es valioso, así que no lo pierdas pensando en morlocks y cabinas telefónicas (^_-)-☆

¡Saludos! Ralgis (discusión) 05:13 28 abr 2014 (UTC)

¡Gracias por los deseos y el consejo, Ralgis! Justo cuando acabe la primera semana de mayo podré contar con más tiempo para los proyectos, así como durante los fines de semana. Igual me seguiré pasando por los canales IRC :-). Un saludo, LlamaAl (discusión) 02:34 29 abr 2014 (UTC)

Episodios de La CQ editar

Último comentario: hace 10 años3 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola LlamaAl, venía por otra cosa y es sobre este anexo, la verdad yo tampoco le veo mucha relevancia y ya tiene una plantilla, pero yo quisiera que se borrará de una vez ya no contiene ninguna referencia; yo trate de buscar algunas para poder salvarlo pero por lo visto no tuve mucha suerte, bueno al menos por mi parte; este artículo esta desde el 2012 y por lo visto nadie ha hecho nada por el mismo anexo ni por el artículo principal, el bibliotecario Taichi fusiono algunos anexos con el artículo principal y yo los moví a ese anexo, pero fíjate en la tercera temporada faltan fechas, en la cuarta temporada algunas se repiten, y aquí mira la idea brillante que una ip tuvo por hacer, osea prácticamente ese anexo se ha dedicado para especular, yo trate de eliminar la quinta temporada pero por lo visto, eso no va a ayudar en nada. Yo opino que debería ser borrado de una vez porque prácticamente muchos lectores lo que pueden es confundirse, y no estar seguro de cada fecha, la serie existe; pero ese anexo no le veo mucho sentido, o al menos protegerlo por un mes hasta que expire lo dicho por la plantilla de sin relevancia, no sé es lo que yo pienso. Saludos.--Jorge ¿Qué pasa? 16:48 28 abr 2014 (UTC)

@Jorge Horan: Lo mejor es dejarlo tal como está y no apresurarse, que no hay razón para hacerlo. Paz. LlamaAl (discusión) 02:27 29 abr 2014 (UTC)
Bueno gracias por la ayuda, sólo me dedicaré a revertir cualquier vandalismo por parte de estás ips.--Jorge ¿Qué pasa? 02:32 29 abr 2014 (UTC)
Añadir tema
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:LlamaAl/Archivo_2014_04&oldid=103880644»
Volver a la página del usuario «LlamaAl/Archivo 2014 04».