Lprietoc

Hola, Lprietoc. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco² 07:42 25 sep 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Manuel Prieto Lavín

Hola Lprietoc, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Manuel Prieto Lavín en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Poco² 07:43 25 sep 2010 (UTC)

Violación de derechos de autor en Usuario:Lprietoc/Taller

Hola, Lprietoc, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Usuario:Lprietoc/Taller, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Edmenb - (Mensajes) 22:15 6 dic 2015 (UTC)

Borrado de texto

Eliminación del borrador texto de trabajo personal en «Usuario:Lprietoc/Taller» --Lprietoc (discusión) 14:13 7 dic 2015 (UTC)

Contenidos promocionales en «Rocío Hervella»

Hola, Lprietoc. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Rocío Hervella» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. PedroAcero76 (discusión) 16:41 11 oct 2020 (UTC)

Hola PedroAcero76, he revisado la redacción del artículo "Rocío Hervella" y he procedido a editarlo de nuevo. Te rogaría que lo analices y si lo ves correcto, procedas a retirar la etiqueta de "posible contenido publicitario o autopromoción", muchas gracias. Saludos, Lprietoc (discusión) 13:04 14 oct 2020 (UTC)

Buen trabajo, aunque tenía dudas también sobre la relevancia enciclopédica de la biografiada he decidido retirar la plantilla tras las correcciones, sin duda el artículo ya no tiene un sesgo promocional, enhorabuena. Me he permitido corregir el exceso de categorías que había: solo se deben incluir las categorías más específicas (el resto ya aparecen por defecto). Y, según WP:EE, he retirado enlaces externos que no deben ser incluidos en ese apartado; ahí solo deben incluirse uno o dos enlaces oficiales de la página, por lo que he dejado solo el de la web oficial de la empresa de la que es CEO la protagonista del artículo. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 11:47 14 oct 2020 (UTC)

Es que el artículo tiene formato de currículum vitae, y los cargos que tiene no ameritan relevancia enciclopédica. Por otro lado PedroAcero76 no es bibliotecario. Saludos cordiales Esteban (discusión) 13:24 11 nov 2020 (UTC)

Estimado Esteban (discusión): perdón por el error del bibliotecario, pensé que lo era. Respecto al asunto del tono promocional de este artículo, fue completamente reescrito para que no lo tuviera y aprobado por el anterior colaborador de Wikipedia. Aun así, parece que no convence, te rogaría por ello, que fueras más preciso para poder resolverlo. Rocío Hervella es una gran empresaria que emplea a más de 400 trabajadores, con una trayectoria reconocida a través de premios y puestos de responsabilidad en diversos organismos e instituciones, tanto públicos como privados. Todo ello, denota un importante puesto en la sociedad como para ser reseñado y que sirve de referente a las jóvenes generaciones de mujeres profesionales. Saludos cordiales--Lprietoc (discusión) 18:47 19 nov 2020 (UTC)

Mañana pregunto y analizo este caso sino inicio una consulta de borrado, un saludo!!!! Esteban (discusión) 23:55 19 nov 2020 (UTC)

Estimado Esteban (discusión): el próximo día 10, se cumple un mes del etiquetado de folleto promocional en este artículo. En este tiempo se han presentado alegaciones por mi parte y por la de PedroAcero76, que al parecer no son convincentes, so pretexto de analizar nuevamente el caso y resolver algunas dudas por tu parte. Te ruego que ante este silencio al respecto, procedas a retirar la etiqueta de publicidad o autopromoción que está penalizando sobre la figura de esta empresaria. Recibe un cordial saludo,--Lprietoc (discusión) 15:48 5 dic 2020 (UTC)

Hola Lprietoc:

Creo que a @Ezarate: se le ha debido pasar, he quitado la plantilla y he creado la consulta de borrado. Puedes argumentar en la propia consulta. Te pego abajo el aviso. Un saludo --Kirchhoff (discusión) 14:17 8 ene 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Rocío Hervella»

Hola, Lprietoc. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Rocío Hervella. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Rocío Hervella. Gracias. Kirchhoff (discusión) 14:17 8 ene 2021 (UTC)

Ya he visto la CDB, de hecho suelo estar pendiente de ese tablón entre mis labores en Wikipedia. Era previsible y, como ves, otros editores siguen considerándolo promocional. Acabo de terminar una primera tarea de neutralización adicional del artículo, aunque pueda ser doloroso. No me atrevo a tocarlo más, el resto de información me parece relevante. Voy a intentar seguir defendiendo el artículo porque, rascando en las referencias, es evidente la relevancia de esta persona en el ámbito empresarial español. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 16:25 8 ene 2021 (UTC)