Contenidos promocionales en «Luis Ernesto Gómez» editar

Hola, Luis Carlos Rúa. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Luis Ernesto Gómez» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 13:28 25 jun 2019 (UTC)Responder


Puedes tener razón. Creo que se puede pulir un poco la redacción para darle un caracter un poco más neutral. Voy a buscar expresiones más idóneas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo!

--Luis Carlos Rúa (discusión) 12:01 26 jun 2019 (UTC)Responder

Hola...le vuelto a reponer la plantilla porque el artículo, quizá sin intención parece publicidad para el biografiado... uno diría que ha solucionado todos los problemas que se le han puesto por delante y ha tenido una gestión sobresaliente sin que nadie le haya puesto una pega.--Xana (discusión) 18:07 8 ago 2019 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Luis Ernesto Gómez»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 01:43 4 jul 2019 (UTC)Responder

RE:Irrelevancia editar

Estimado, el que no haya contestado no es aval para decir que estoy de acuerdo, simplemente no he tenido tiempo para entrar y contestar los pendientes de aquí. sobre el asunto pues considero que no es relevante por el hecho que solo esta llevando una excelente carrera profesional, pero no ha hecho algo más allá de ser un excelente profesional como para que merezca un artículo aqui. Por ello repongo el cartel y te pido que esperes a que un bibliotecario lo vea en Agosto ya que el cartel fue puesto el 1 de julio y por lo general al mes que es puesto un cartel de banda roja lo revisa un bibliotecario y decide que hacer con el artículo. Si deseas puedes seguir agregando referencias pero no quites el cartel hasta que sea revisado. Saludos. --Chico512 04:29 6 jul 2019 (UTC)Responder

Chico512 te propongo mejor le coloques esta etiqueta EN LUGAR de la otra, creo que refleja mejor el tema y denota que aún hace falta info

. Sin embargo creo que si es relevante el personaje, no cualquiera puede decir que formó parte del comité que inició los acuerdos de paz en colombia — El comentario anterior sin firmar es obra de Luis Carlos Rúa (disc.contribsbloq). --Chico512 23:48 8 jul 2019 (UTC)Responder

Lo siento pero trabaje el articulo con el cartel actual, como indique si es relevante dicho personaje dentro de un mes el bibliotecario que revise el artículo quitará el cartel. Si en el caso veo que mejora el artículo en el transcurso del mes yo mismo quito el cartel. Saludos. --Chico512 23:48 8 jul 2019 (UTC)Responder

Community Insights Survey editar

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey editar

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey editar

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)Responder