Luugzen
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Un saludo, JUAN BLAS 
(discusión) 15:20 28 ago 2019 (UTC).
Notificación de borrado rápido en «Centro de Estudios de Compuestos Orgánicos» editar
Hola, Luugzen. Se ha revisado la página «Centro de Estudios de Compuestos Orgánicos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. JUAN BLAS (discusión) 15:20 28 ago 2019 (UTC)
Algunos problemas a corregir editar
Hola, Luugzen. Muchas gracias por tu interés en colaborar con Wikipedia. La información que has estado agregando al artículo Facultad de Ciencias Exactas (UNLP) es de gran valor. Sin embargo, has añadido una gran cantidad de párrafos con muchas afirmaciones que necesitan respaldarse en fuentes para acreditar su fiabilidad. Por eso, verás que al artículo se le ha añadido una plantilla en la parte superior que pide sumar referencias. Es imperioso que las añadas para sostener los párrafos que has sumado sobre, por ejemplo, la historia de la facultad o su forma de gobierno. Wikipedia no es una fuente primaria y no puede contener resultados de tu propia investigación, sino dar cuenta de conocimiento ya producido y publicado por otros. Si no se puede justificar esa información añadiendo referencias, probablemente gran parte deba ser borrada.
Por otro lado, en el artículo Centro de Estudios de Compuestos Orgánicos que habías creado —veo que está relacionado con la misma facultad— habías copiado y pegado contenido tomado literalmente del sitio web del mismo centro. Esto está prohibido y volver a realizarlo puede llevar al borrado del artículo o el bloqueo de tu cuenta, porque es una violación de derechos de autor. Todo el contenido que sumes a Wikipedia debe ser, a la vez, tu propia redacción y estar respaldado en fuentes externas que le den validez.
Te solicito que tengas en cuenta esta información antes de continuar editando, y que evites por todos los medios copiar contenido de otros sitios web. Podés contactarme en mi página de discusión por cualquier consulta, haciendo clic en el enlace que aparece en mi firma. Saludos, galio discu 21:35 28 ago 2019 (UTC)
- Hola, gracias por tu respuesta. Podés contactarme por cualquier consulta. Fijate también que es importante buscar referencias para Centro de Estudios de Compuestos Orgánicos, puesto que ha sido marcado como sospechoso de ser fuente primaria. En ese caso hay 30 días para añadir referencias y evitar que pueda ser borrado. Saludos, galio discu 14:17 29 ago 2019 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Centro de Estudios de Compuestos Orgánicos» editar
Hola Luugzen, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Centro de Estudios de Compuestos Orgánicos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. JUAN BLAS (discusión) 22:07 28 ago 2019 (UTC)
Plagios editar
Saludos, Luugzen. Como veo que ha hecho caso omiso a la advertencia que le habían realizado sobre violaciones de derechos de autor, entenderé como gesto de buena voluntad que a partir de ahora se dedique a eliminar de Wikipedia en español los contenidos que haya copiado y pegado de otros sitios. En caso contrario, entenderé que está en su ánimo continuar con los plagios por lo que solicitaré que se tomen las medidas necesarias para evitar que continúe añadiendo contenidos de esa manera. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:14 26 sep 2019 (UTC)
- Saludos de nuevo. El motivo principal de mi mensaje es hacerle notar, de nuevo, que no se admiten en Wikipedia en español textos copiados de otras fuentes. En su caso no se limitaban a "pequeñas frases descriptivas" como Vd. afirma. No es una norma de wikipedia en español, sino una legislación internacional (vea Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas). Si como Vd. afirma, entiende la razón por la que se han eliminado algunos textos, correspondería que Vd. eliminara los textos añadidos por Vd. de igual forma. Tenga en cuenta que una Obra derivada de material protegido por derechos de autor sin permiso de este, es también una violación de sus derechos (más información en WP:PLAGIO). Gracias por su comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:46 27 sep 2019 (UTC)
Centro de Estudios de Compuestos Orgánicos editar
Hola, habiéndose cumplido los 30 días que tenías para mejorar la verificabilidad del contenido de ese artículo, correspondía borrarlo. Sin embargo, he optado por conservarlo en otra forma: lo he trasladado a Usuario:Luugzen/Taller, una página personal donde lo podrás ir referenciando con tiempo y sin apuro; recordá que no hay fecha de entrega, para nosotros es lo mismo que lo hagas hoy o el año que viene (claro que nos gustaría tener ese artículo en la enciclopedia). Por favor, consultá esta guía y esta otra y colocá referencias a todo lo que afirmes en el artículo. Esas referencias también servirán para demostrar la relevancia enciclopédica del tema.
Y, por supuesto, evitá los plagios, porque no hacemos ninguna concesión al plagio, y los más veteranos estamos muy entrenados para detectarlos en pocos segundos. Cualquier ayuda que necesites, no temas consultarnos a los más viejitos, o a alguno de los voluntarios del programa de tutoría. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 14:49 27 sep 2019 (UTC)
Plagio, Exactas y otras yerbas editar
Hola, Lu, soy Pato. El Wikipedista de la UNLP. Contame cómo venís con las referencias de fuentes primarias y en qué precisás reforzar. Vi que te han borrado incluso alguna foto. Estoy editando en base a las referencias subidas, el artículo de la Facultad de Ciencias Exactas. Saludos !--Pato Hap (discusión) 15:55 4 oct 2019 (UTC)