MT SIB

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, MT SIB. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, MT SIB. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Muro de Aguas 13:57 4 mar 2007 (CET)

Spam

Hola, MT SIB. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Patricio 20:17 23 mar 2007 (CET)

Sobre el Spam

Mil disculpas. pero el texto contenido en el wikipedia ha sido extraido de mi web y que no se considere siquiera poner los créditos de mi sitio me parece pésimo, ya que ha sido una traducción realizada por mi persona, además de una investigación que me tomé un tiempo en realizar. Me parece muy injusto que un vándalo, por meses haya borrado el link de mi web y puesto el de su pésimo blog (un real spam) y que ahora áparte de ello, también borre los enlaces de nuestras webs de otros amigos hispanos, hemos trabajado años por el grupo que apoyamos y esto no se trata de spam, es simplemente información acerca de las principales fanpages que apoyan a cada grupo en nuestros países. Espero que no se nos prohiba poner nuestros enlaces, porque de otra manera estoy considerando blanquear el texto del articulo por ser tomados sin permiso de mi sitio. No sé que me sugiere.

Estimado MT SIB: Gracias por colaborar con la Wikipedia. Le sugiero, en el futuro, contestar los mensajes en la página de discusión de quien le ha escrito, ya que de otra manera es probable que la persona aludida no se entere que usted le ha respondido. Respecto del tema que a usted le preocupa: los créditos en la Wikipedia deben figurar en el historial (de hecho, usted figura en el historial con un enlace a su página de usuario), no en el texto de los artículos. Es por ello que no se permiten artículos con firma, por ejemplo. Puede encontrar una explicación completa de los motivos aquí, pero para ser sintético le cuento que al ser una enciclopedia colaborativa, nunca hay versiones definitivas y por ende nunca hay un autor exclusivo de los textos. Cuando usted se tomó el trabajo de desarrollar ese material y ponerlo a disposición pública en la Wikipedia, usted sabía que estaba permitiendo a cualquier persona editar y modificar su texto. Cuando usted realiza el llamado de atención acerca de la persona que eliminaba sus enlaces, se generó una duda, pues si bien el enlace que reemplazaba a los suyos es claramente inapropiado, los que usted incluye en principio también pueden considerarse de la misma manera. Existe una política en la Wikipedia acerca de los enlaces externos que limita la inclusión de sitios no neutrales y con sentido eventualmente comercial. Sin embargo, a favor suyo, también se prevé lo siguiente:

Sitios de fans (fansites): en artículos cuyo tema concite un gran número de fansites (sitios de fans del asunto del artículo), la inclusión de un enlace a un fansite importante se considera apropiado, siempre que se indique que el enlace pertenece a un fansite. En casos extremos, un enlace a un listado de fansites en un directorio web puede sustituir a este enlace.

He visto los sitios que usted ha enlazado, y más allá de la estética no he visto diferencias significativas de contenido entre ellos. Con lo que se presenta el siguiente problema: aún cuando yo me apartara de este debate, no dude que otro wikipedista tarde o temprano cuestionará, con fundamentos, la inclusión de todos esos enlaces. La política aprobada dice: "la inclusión de un enlace a un fansite importante se considera apropiado". ¿Cuál de ellos será el más importante? Me parece complejo de decidir. Por eso es que he revertido su última edición y he colocado un único enlace a la página de uno de esos fansites donde se encuentran listados los demás. Si usted considera que es mejor direccionar ese enlace a una página distinta que también liste los fansites, adelante. Lo que le pido es que no vuelva a incluir cada uno de los sitios, al menos si no hubiera una argumentación más sólida que la que he encontrado hasta ahora. Gracias por su comprensión, Patricio 13:42 24 mar 2007 (CET)

Wikipedia

se refiere a contestar en la página de usted? lo del único enlace me parece bueno, he estado preguntando sobre este tema desde hace ya un buen tiempo en la sección vandalismo en curso y en otro sitio donde se hablaba de los ips anonimos, pero bueno. Es una pena la politica del wikipedia no permita poner más enlaces, pero en el articulo del mismo grupo en diferentes lenguas he visto peores cosas, imagino el control es el mismo en todos los articulos por igual. Para ser sincera aún no conozco muy bien como funciona wikipedia, espero informarme para poder seguir contribuyendo, gracias

• creo que no debia contestar aqui, ya conteste en su discusión, disculpas.

enlace externo en Modern Talking

MT SIB, no estoy de acuerdo con el cambio que hiciste en los enlaces, por dos motivos: el primero y más importante, que cualquiera de los otros enlaces (incluído el del usuario que hacía spam) son más pertinente, al menos se trataba de sitios de modern talking y no de systems in blue, que como bien lo desarrollás en el artículo, tiene mucho contacto con modern talking (incluso puede considerarse su herencia), pero no son lo mismo. El segundo motivo es que la idea era enlazar hacia una página que contuviera una lista de enlaces a los demás fansites, de esa manera tiene sentido poner un único enlace. Patricio 19:01 25 mar 2007 (CEST)

MT SIB, me cuesta creer todo lo que dices por un simple enlace. Pero en fin, hay gente para todo. No voy a bloquear las IPs desde las que se está editando porque no hay hechos graves de vandalismo y ni siquiera lo hacen todos los días. Además son IPs dinámicas, por lo que el bloqueo puede tener el efecto no deseado de impedir editar a usuarios legítimos. Si la actividad aumenta, veremos. Mientras tanto no me parece que suceda nada serio. Patricio 02:15 6 abr 2007 (CEST)