MaratRevolution
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Cobalttempest → escríbeme 04:22 30 mar 2008 (UTC)
WP:AP editar
No siempre el autor tiene una relación directa con el personaje, grupo musical, organización, etc. tratados en el artículo; puede que sea un simple simpatizante o alguien que busque ayudar en su promoción. O sea WP:AP.Varano (discusión) 20:09 9 jun 2008 (UTC)
Referencias en Bandera de Asiria editar
Hola, MaratRevolution. El artículo Bandera de Asiria en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Bandera de Asiria | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, poco@poco
Baang!! Baang!! 17:14 15 jul 2008 (UTC)
- Hola Pedro, muy buen trabajo, gracias por tu mensaje y por la rápida reacción, un cordial saludo, poco@poco
Baang!! Baang!! 17:38 15 jul 2008 (UTC)
Respeto mutuo editar
Respetando su forma de pensar, distinta a la mía en muchos aspectos, recabo su colaboración en tratar de evitar que Wikipedia se convierta en un Foro de opiniones en lugar de lo que debe ser: una fuente fiable de referencia. Que usted sea comunista no me induce a pensar que necesariamente usted es una mala persona, ni un transnochado intelectual. Espero que yo, siendo conservador y católico, merezca también un buen criterio de su parte. Claro, no nos conocemos pero podemos no obstante demostrar que una discusión civilizada puede ayudar siempre a mejorar las cosas. Yendo al grano: el artículo sobre Fidel Castro debe ser editado, reducido y ajustado a unos criterios de mayor neutralidad. En definitiva, neutralidad es una de las condiciones de Wikipedia. Gracias.--Pacope (discusión) 04:38 19 jul 2008 (UTC)
==Usted escribio: Señor Juan Vásquez, Wikipedia no es un foro. Si lo que tiene para decir no se refiere al contenido de un artículo, le sugiero que se inscriba a un foro. Saludos. --MaratRevolution (discusión) 17:37 6 jun 2008 (UTC)
Usted también escribió: Notifico que agregué un enlace externo que contenía importante información multimedia no presente en otros sitios. --MaratRevolution (discusión) 05:46 21 mar 2008 (UTC)
Ahora agregué la foto de Fidel con las palomas. --MaratRevolution (discusión) 02:32 28 abr 2008 (UTC) Y por último, en un lenguage bien conocido por lo cubanos al menciosar al dictador Fidel Castro: Ahora puse una mejor foto del Comandante. --MaratRevolution (discusión) 16:54 2 may 2008 (UTC)
Yo no le pido que coincida conmigo en forma de pensar, algo que parece muy lejano de ocurrir y que no es el punto, sino que, en aras de la equidad, modifique el lenguage empleado en los artículos relativos a Cuba y suprima los criterios a favor del régimen o en contra de sus opositores, dejando solo los hechos, sin valoraciones. Una vez al tristemente célebre senador MacCarthy se le exigió en público que cesara , en nombre de la decencia y el decoro, los ataques contra quienes eran perseguidos por sus ideas comunistas en Estados Unidos. Hoy, en nombre de la misma decencia y el mismo decoro, le pido que corrija la redacción de los atículos "Fidel Castro", "Revolucion Cubana" y "Ejercito Rebelde". Gracias.--Pacope (discusión) 03:04 23 jul 2008 (UTC)
La imagen del logo y el programa seran borrados, pues no son de licencia libre, tienen copyright el cual se permite en Wikipedia en ingles pero en español no, te recomiendo que leas las politicas para saber mas sobre el Fair Use.
Equivalente de Wikipedia-en "Non-free / fair use media rationale for Internet Explorer"
Aviso de borrado rápido en GNU IceCat editar
Hola, MaratRevolution.
Se ha marcado el artículo GNU IceCat, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Emilio Pin (discusión) 23:07 27 jul 2008 (UTC)
Sí, disculpa. editar
Me disculpo, iba a poner otra plantilla y puse esa sin querer. La he eliminado. Intenta dar en vista previa posterior a tu publicación. --Emilio Pin (discusión) 23:10 27 jul 2008 (UTC)
Re:Cambio de nombre editar
Hola, disculpa la tardanza en contestar, he estado ausente. ^^ Verás, el usuario en cuestión lleva años inactivo, y la interpretación que haces de su nick es muy abierta. Varios usuarios interactuaron con él, algunos argentinos, sin llegar a entender que su nick significara lo de la Triple A. Entre eso y que cambiar el nombre de un usuario supone una pequeña carga en los servidores que ha de estar justificada, no veo necesidad de cambiar su nombre. Si vuelve se lo haré saber, pero estando inactivo es innecesario. Ni siquiera sé cómo llegaste a su PU. :P Un saludo Raystorm (Yes?) 03:46 31 jul 2008 (UTC)
- Jajaja, ya decía yo. xD Menudo trabajo de arqueología has debido realizar. :P Un saludo Raystorm (Yes?) 04:15 31 jul 2008 (UTC)
Búnker editar
Referencias no te puedo dar me temo porque casi toda la literatura sobre fortificaciones que tengo esta en ingles y lo poco que tengo en español no hace referencia a los Pillbox, si no que se los denomina simplemente Bunkers de ametralladoras o como usaste tu ya, Fortines.. Por eso decia de utilizar la denominacion inglesa, porque la traduccion al española que usas, Pastilleros, es inexistente en todas mis fuentes. Der Kommandant
-Que existe la palabra española Pastillero nunca lo he puesto en duda, lo que pongo en duda es su aplicacion para el fortin tipo Pillbox, por eso creo que deberiamos dejar de usar ese termino. Der Kommandant
-He estado revisando libros y he visto que se suele emplear la terminologia Blocao para referirse en España a las Pillbox. De la palabra Pastillero ni rastro empleado en ese aspecto. Der Kommandant
Hola editar
Es que no te conozco y veo que haz editado en Cuba. ¿Quién eres y de dónde? Es curiosa tu bandera. Por si te interesa tener esta otra userbox. Saludos:
|
Perdón editar
El correo de mi página estaba desactualizado. Ya lo actualicé. Prueba ahora, disculpa la molestia. Saludos:
Bienvenidas editar
No es conveniente dar bienvenidas en forma masiva: solemos esperar que los usuarios tengan algunas ediciones, asì, el «rojo» en sus apariciones en cambios recientes permite distinguirlos con mas facilidad para el patrullaje. Un saludo ----Antur---- 
(mensajes) 02:21 3 sep 2008 (UTC)
- Ohh, puedes darlas, pero a quienes realmente hayan hecho ya algunas contribuciones. Hay miles de usuarios que se registran y......allí quedan. Un saludo ----Antur----
(mensajes) 03:19 3 sep 2008 (UTC)
No concuerdo en nada con tu ideologia politica, pero me gusta que expreses tu opinion y pienso que tus articulos son buenos--Campan (discusión) 23:31 18 sep 2008 (UTC)
Constanze Manziarly editar
Todo lo que se sobre esta mujer lo se de el libro que use como rferencia, no se que otra referenca poner, porfavor si puedes ayudarme ya que ultimamente no tengo mucho tiempo para revisar mis articulos ya q m mandan full deberes.--Campan (discusión) 00:53 25 oct 2008 (UTC)
Saludos Camarada editar
Hoal camarada, ¿de qué país sos?, saludos tovarisch.--Sidcc (discusión) 00:11 1 nov 2008 (UTC)
- Bien ahi jeje, yo de Lanús, Buenos Aires. Saludos camarada.--Sidcc (discusión) 23:07 2 nov 2008 (UTC)
Artículo Walter Romero editar
Estimado usuario, ya hemos colocado la referencias que en el día de ayer nos solicitó otra bibliotecaria.
Un abrazo
RE: editar
A lo mejor eso fue. --Vic'Fede-- 21:28 8 nov 2008 (UTC)
yihadismo y comunismo son regimenes totalitarios? editar
Hola MaratRevolution
El yihadismo sin duda alguna allí donde se implanta nace un estado totalitario. Solo utiliza el terrorismo hasta que llega al poder, luego tambien crean gobiernos, que suelen matar a los homosexuales, a mujeres a pedradas por ser violadas por un hombre que no es su marido, "ser adulteras", tambien prohibe escuchar la radio, ver la tele, el cine, bailar o escuchar musica así como obliga a dejarse barba a los hombres y obliga a llevar un burka a las mujeres sin que estas puedan salir de casa solas, solo acompañadas por algun familiar. Mata y asesina a los apostatas, a los infieles o a cualquiera incluindo musulmanes moderados que no cumplan integramente las estricatas reglas de la sharia. Interviene en todos y cada una de los aspectos de la vida de una persona, y no demuestra ningun tipo de respeto por la vida humana.
"El GIA es el único representante legal de la Yihad en Argelia y , por lo tanto el único supervisor de aplicación de la sharia en todo el país; todo argelino que no realice sus cinco oraciones diarias será cononsiderado apostata ;el zaqat (limosna obligatoria que constituye uno de los cinco pilares del Islam) deberá ser entregada al GIA; las mujeres sin hiyab (velo islámico) serán consideradas depravadas; y la mezcla de sexos en espacios públicos queda prohibida; todo aquel que viole estas normas será ejecutado de inmediato.Comunicado nº49 del GIA argelino, 15 de octubre de 1996
Sobre el comunismo, hay regimenes comunista simplemente autoritarios, como puede ser la China actual o Cuba, pero tambien los hay y ha habido muy regularmente de corte totalitario. El comunismo ha estado regularmente relacionado con el totalitarismo. Te voy a poner un ejemplo, para pasar de un estado democratico y capitalista a uno comunista la primera medida a tomar es la expropiación de todos los medios de produción, es decir quitar a granjeros y ganaderos l sus tierras y ganado, a los empresarios sus empresas, a los autonomos sus pequeños negocios, y a muchos ciudadanos sus pequeñas tiendas. Todo eso no se hace por propia voluntad, sino mediante la intimidación producida por el uso de la fuerza. Nadie esta dispuesto a perder aquello que es legitimamente suyo y que tanto esfuerzo le ha costado crear.
Para crear un regimen comunista hay que hacer uso de la fuerza desde el primer momento contra sus propios ciudadanos.
En este tipo de transito han muerto millones de personas.
A la gente le gusta tener propiedades, y lograr sus sueños y tener más bienes que a los demas, en un país comunista no pueden, por eso muchos intentan escapar y los regimenes comunistas se lo suelen impedir, el muro de Berlin, el telon de hacero, Cuba, Corea del norte, etc...
Todos los regimines comunistas totalitarios no fueron estalinistas, o corea del norte no es estalinista, la china de Mao no era estalinista, el regimien de Camboya de Pol Pot no era estalinista y Etiopia no sufrio el estalinismo.
Wikipedia es una enciclopedia, te pido que hagas una pequeña reflexión e intentes enter un punto de vista mayoritario.
un abrazo
Husar de la Princesa (discusión) 08:41 10 nov 2008 (UTC)
- Vamos a diferenciar dos tipos de ideologias, las que creen que el indivio es la prioridad, y las que creen que lo prioritario es un determindado fin colectivo. Entenderas que el comunismo entra dentro de la segunda definición, el comunismo quiere que todos los individuos se subordinen para crear una sociedad mas justa y donde exista una igualdad perfecta.
¿No? Husar de la Princesa (discusión) 20:00 10 nov 2008 (UTC)
Hola editar
Hola MaratRevolution, me emociona mucho asber de la existencia de persona que aun creen en el cambio, somos extraños, me gustaria considerarte camarada. Practicamente compartimos el mismo pensamiento. Solo una pregunta, de que país es usted?
Hasta la victoria siempre!
Gracias !! editar
Hola Marat, me sorprendiste con tu bienvenida. Gracias. Muchisimas gracias. Sos muy amable. --Marissa T (discusión) 18:50 11 nov 2008 (UTC)
Cambios en el artículo editar
Estimado usuario, ya he realizado algunos cambios en el mencionado artículo. Lo he "desadjetivado" para que sea más enciclopédico, como el de Alejandro Biondini. Disculpa mis errores. Soy nuevo y estoy intentando aprender el idioma wiki. Gracias por tus crítica constructiva. --Justicia ahora (discusión) 20:38 11 nov 2008 (UTC)
Traición editar
Pues sinceramente a mí me parece una traición: al pan pan y al vino vino. Pero bueno lo dejaré así no vaya a ser que melle la imagen del comunismo. Y lo del nick ¿qué tiene qué ver?, ¿quieres decir que me falta un 8 en mi nick?, ¿insinúas que soy nazi?. Eso si que es un lamentable prejuicio de tu parte. El link anarquismo queer no debería dirigirse a teoría queer, tienen que ver pero no es lo mismo, así que, sino es molestia lo cambio para que aparezca en rojo y alguien se anime a crear el artículo. Siento que te haya molestado lo del maquillaje procomunista pero es que el maquillaje pro-bandorepublicano está muy de moda y el maquillaje anti-falangista más aún así que son asuntos que hacen mella en la neutralidad de wikipedia. Thor8 .svg){kind=small}
(Discusión) 16:57 21 nov 2008 (UTC)
- Te quito el aviso de cbd hasta que la arreglen porque sino me resulta difícil contestar (me salen los mensajes en la plantilla o repetidos en tu página de discusión). No me parece despectivo haber dicho maquillaje procomunista pero bueno. Me gusta la mitología germana y todo lo que tenga que ver con Alemania, pero no por eso se tiene que ser nazi (que no fascista). El fascismo (Lo que se dio en Italia) no era católico pero no se si era pagano, pueden que recurrieran algo a Júpiter, no lo se. Por lo que tengo entendido el neopaganismo vino de Goebbels que le gustaba mucho el ocultismo. El falangismo (nacionalsindicalismo) y el franquismo (nacionalcatolicismo) que son muy católicos así que no recurren al paganismo. Te lo digo porque caes, con esto, en un prejuicio grave. En cuanto a extrema derecha, te recomiendo que no uses ese término, es simplista y si dices que lo utilizan grandes expertos o que lo dice la mayoría de la gente caes en el argumentum ad verecundiam y en el argumentum ad populum respectivamente (ambas falacias lógicas). Y en cuanto al fascismo parecido (Véase definiciones de fascismo). Yo personalmente prefiero especificar. En cuanto a la plantilla, si la cree yo y la tengo "colgada" en mi página de usuario, pero no me acuses de fascista o de extrema derecha, concreta con nacionalsindicalista y transversal (ni derechas ni izquierdas ni centro). Me gusta por otra parte que haya anarquistas y comunistas que sepan de lo que hablan, solo que no estoy de acuerdo con la forma de pensar nada más, creo que ambas ideologías se subsanaron en la protohistoria y el hombre necesitaba prohibiciones para proteger la libertad (paradoja pero cierto) y propiedad privada (lo común nunca se valora por igual). Algo que se tuvieron de dar cuenta nuestros ancestros que creo que son más inteligentes que nosotros porque conocieron la raíz del comienzo de todo como está ahora. Bueno no creo convertir esto en un foro. Un saludo y un placer hablar contigo. Thor8
(Discusión) 17:36 21 nov 2008 (UTC)
Rta.: Link editar
Hola amigo!
Muy bueno el link que me pasaste! Gracias! Un abrazo, --Lancha 8795 (discusión) 11:53 5 dic 2008 (UTC)
Respecto a lo de tu autobloqueo editar
Hola, he colocado el cartel, pero no parece que vayas a ser bloqueado, lee esto, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:00 7 dic 2008 (UTC)
que paso? editar
Hola, Marat. ¿Qué te pasó?¿Por qué está ese letrero allí alante? No te nos escapes. Buen trabajo en Educación de Cuba. Un abrazo cordial:
Ediciones con investigación original en «Represión de la masonería por los totalitarismos» editar
Hola MaratRevolution, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Represión de la masonería por los totalitarismos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Banfield - ¿Reclamos? 17:08 11 nov 2016 (UTC)
Relaciones bilaterales editar
.svg){kind=small}
Referencias en «Primer Imperio de Haití» editar
Hola, MaratRevolution. El artículo Primer Imperio de Haití en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:38 23 ago 2020 (UTC)