Ediciones arbitrarias editar

 

Hola, Metalnativo. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --UA31 (discusión) 21:25 30 jul 2013 (UTC)Responder

OK.....soy nuevo no obstante estaba en el proceso de buscar referencias y fuentes cuando me borraron el articulo.--Metalnativo (discusión) 21:49 30 jul 2013 (UTC)Responder

Estilo editar

Por favor léa el manual de estilo y la ayuda un artículo no es una crónica de una noticia. --Pownerus (Mensajes)   02:48 16 ene 2014 (UTC)Responder

Le reitero lo que le ha dicho Pownerus: lea el manual de estilo, sobre todo si insiste en realizar sus primeras ediciones en un artículo polémico y de actualidad. Le sugiero usar la zona de pruebas antes de grabar sus ediciones. Así otros wikipedistas no perderemos tiempo wikificando sus cambios. Pedro Felipe (discusión) 21:12 17 ene 2014 (UTC)Responder

Artículo editar

Yo solo estoy borrando texto con ataques personales, es una acusación seria si dice que estoy borrando todo el texto, es redundante una decena de referencias para el mismo hecho. --Pownerus (Mensajes)   03:01 16 ene 2014 (UTC)Responder

Yo no he borrado referencias, he borrado oraciones sin estilo y palabras soezes que las ipes han puesto. --Pownerus (Mensajes)   03:20 16 ene 2014 (UTC)Responder

¿Puedo saber... editar

...por qué ha borrado esta referencia? Pedro Felipe (discusión) 20:04 16 ene 2014 (UTC)Responder

... y por qué ha borrado esta información? Pedro Felipe (discusión) 20:05 16 ene 2014 (UTC)Responder
... y por qué le pone una plantilla de investigación original a un texto con referencias? Pedro Felipe (discusión) 20:08 16 ene 2014 (UTC)Responder
No, Mertalnativo, usted no ha simplificado el texto. Ha alterado negativamente la redacción: lea el manual de estilo. Pedro Felipe (discusión) 20:13 16 ene 2014 (UTC)Responder
No, no ha sido el único que ha editado. Pero eso no impide que yo pueda saber con total claridad qué ha hecho usted. Segundo, la referencia que usted ha puesto en mi pág. de discusión es un blog... (Ojo: fuente primaria quiere decir que no tiene fuentes, no que a alguien no le gusten esas fuentes). Y tercero, no olvide firmar sus mensajes. Pedro Felipe (discusión) 20:29 16 ene 2014 (UTC)Responder
Por favor mantenga un nivel más profesional y no me recomiende "pilas". Los blogs no se aceptan como fuentes, lo mismo que las páginas de las redes sociales. Por otro lado, los signos <ref name="XXXXX"/> sirven para agrupar citas. Si los borra, borra la cita y convierte la frase en una fuente primaria. Pedro Felipe (discusión) 20:40 16 ene 2014 (UTC)Responder
En todo caso no olvide firmar sus mensajes agregando ~~~~ al final.Pedro Felipe (discusión) 20:47 16 ene 2014 (UTC)Responder

Etiqueta editar

Esto no se acepta en Wikipedia, Metalnativo. Usted está comenzando, y para evitar un bloqueo le sugiero que se lea Wikipedia:Etiqueta. Téngalo en cuenta cuando se relacione no solo conmigo sino con cualquier otro usuario. Pedro Felipe (discusión) 21:00 16 ene 2014 (UTC)Responder

Estilo editar

Por favor le pido que mejore el estilo de redaccíon a la hora de ampliar los artículos. --Pownerus (Mensajes)   15:52 17 feb 2014 (UTC)Responder

Dejar de usar doble espacio, ingresar las referencias correctamente, usar las mayúsculas cuando toca, no abusar de las comas. --Pownerus (Mensajes)   00:30 18 feb 2014 (UTC)Responder