Milloneta
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Weezeroso (discusión) 08:48 29 abr 2008 (UTC)
Bienvenido editar
Asumo por tu apodo y por tus aportaciones al articulo de America, que eres americanista, te imvito a que colabores en la ampliacion y mejoramiento de este articulo. Te comento que yo llevo mas de un mes tratandoo de modificarlo, pero un usuario de nombre Weezeroso de manera arbritraria y mal intencionada revierte mis cambios (por cierto el es chivista). Tengo fuentes verificables, solo que el en una demostracion de su ignorancia en temas de historia y estadistica del futbol mexicano siempre los quita. --Luicheto (discusión) 19:13 7 may 2008 (UTC)
No te niego que se llame Primera Fuerza, pero a la principal rama de la Liga Amateur de Jalisco también se le llamaba Primera Fuerza, al igual que la Liga Veracruzana y la Liga del Bajío, estamos hablando de ligas amateur regionales por lo cuál se tiene que manejar ese nombre, es un tema que ya se había discutido con anterioridad, Saludos. --Weezeroso (discusión) 05:07 9 may 2008 (UTC)
- Bueno, ya se ha solucionado en la discusión del artículo. {Net'ito} 14:25 9 may 2008 (UTC)
Guerra de Ediciones en Club América editar
Por favor, dejen de revertirse y debatan en la página de discusión, que para eso está. Date por advertido, si continuas con esa actitud corres el riesgo de ganarte un bloqueo. Saludos. Sking 00:32 19 may 2008 (UTC) PD: el mismo mensaje se lo dejé a Weezeroso.
- Ambos han incurrido en falta por tres reversiones, por lo que ambos se hacen acreedores de un bloqueo de tres días. He revertido hasta la última versión previa a la guerra de ediciones y he puesto protección total al artículo. Cuando vuelvan del bloqueo, son invitados a discutir. Sé que tú lo intentaste, pero igual no puedo hacer excepción ante la guerra de ediciones. {Net'ito} 02:19 19 may 2008 (UTC)
- Ante la intercesión por ustedes del usuario Sking (disc. · contr. · bloq.) y en vista de que en efecto no revirtieron más desde su advertencia, he levantado el bloqueo. Ahora, a ponernos de acuerdo por favor. {Net'ito} 02:34 19 may 2008 (UTC)
- Compañero Milloneta, estoy completamente de acuerdo contigo y te declaro mi apoyo en referencia a las guerras de revertidas que Weezeroso emprende contra todo aquello que huela a "no es como yo digo". Es dificil para un fanatico, que lamentablemente se enajena es su mundo chivista, el no reconocer ninguna opinion y ninguna fuente que no sean las suyas. Em efecto, yo tambien conozco de esa informacion en la que Rafael Del Castillo argunmenta que ese torneo no era oficial, lo que Weezeroso no menciona, es que: En el orden juridico, ninguna declaracion verbal o escrita por un funcionario de cualquier nivel, en cualquier institucion (que cuente con normas y estatutos democraticamente aprobados) tendra algun tipo de validez oficial si no es constituida como norma o ley, en asamblea o por decreto, sea cual fuese el caso. Por lo tanto al no existir ningun ordenamiento, bando, estatuto, norma, regla o documento certificado con el sello de la Federacion, que diga que el torneo PRODE 85 no es oficial; no se puede asumir o dejar implicito que el torneo no es valido, esto solo desinforma.
- Ante la intercesión por ustedes del usuario Sking (disc. · contr. · bloq.) y en vista de que en efecto no revirtieron más desde su advertencia, he levantado el bloqueo. Ahora, a ponernos de acuerdo por favor. {Net'ito} 02:34 19 may 2008 (UTC)
PD: cualquier dato estadistico que necesites respaldar con una segunda opinion dentro de wikipedia, en relacion al America, cuenta conmigo.--Luicheto (discusión) 00:44 20 may 2008 (UTC)
Respecto a lo que dices sobre mi editar
Hola Milloneta, te dejo este mensaje a ti también para que puedas entender, veamos soy usuario de wikipedia desde hace ya un tiempo, no he hecho más que tratar de enriquecer esta enciclopedia he creado ya varios artículos de fútbol mexicano sobre todo de equipos históricos y desaparecidos, al igual que biografías de jugadores de antaño, toda mi información siempre ha sido referenciada y he logrado que artículos como el del Club Deportivo Guadalajara llegue a ser artículo bueno, tú acabas de entrar a este mundo de la Wikipedia y desde el principio haz tenido algo contra mi solo por ser aficionado al Guadalajara, primera dices que Aquí cometí vandalismo, únicamente trataba de revertir cambios que se habían hecho en la página sin referencias, y datos incorrectos como declarar que América era el más ganador cuando no es así, si el vandalismo al que te refieres es por la frase "es kk rika grande" aclaro que no fue mia, simplemente cometí el error de copiar y pegar el artículo antes de las ediciones sin percatarme de que existía esa frase pero si ves el historial podrás notar que corregí el error inmediatamente. Otro punto que mencionas es que " Busca eliminar cualquier dato que haga ver mas al América como aquí te muestro" puedes notar que esa referencia es de 2004 y te lo hice saber porque lo quite incluso puedes en mi página de discusión lo aceptaste, por último dices: "Además, su manera de comportarse no creo que sea la adecuada como aquí contesta a otro usuario", como puedes ver el usuario Luicheto solo estaba buscando una confrontación por lo cual no quise alimentar al Troll y sólo acepte los datos que me dio, le di las gracias y me fui no conteste más porque no tenía sentido desatar una discusión. Sólo te aclaro que es injusto que quieras manchar mi nombre de tal manera en una enciclopedia donde yo colaboro con artículos que van más allá de un Club o un Nombre, yo no he atentado contra tu persona en ninguna ocasión así que podía esperar lo mismo de ti, pero ahora veo que sólo te quedo querer tratar de manchar mi nombre para que mi comentario hecho sobre el PRODE 85 fuera visto de mal manera, pero tanto Luicheto como tú saben que no estoy mintiendo y así como mi afición no me cegó para quitar lo de los títulos del Siglo XX en el artículo del Guadalajara, espero que tu afición no te ciegue y aceptes que esa aclaración debe hacerse en ese título, que tengas un buen día. Saludos--Weezeroso (discusión) 05:50 20 may 2008 (UTC)
Sobre el Apodo del Club America editar
Por que rayos le pones como apodos canarios y millonetas?
Acaso son apodos oficiales? si es asi pasame el link en donde los viste, si ese no es el caso entonces te pido de la mejor manera que dejes de estar poniendo apodos asi, sobre todo el apodo de canarios, tanto tu como yo sabemos que es ofensivo para la fanaticada del America.
Nomas te encargo eso--Drogba Soulja (discusión) 02:09 25 jun 2008 (UTC)
Lo siento pero no te puedo creer editar
Lo siento pero no te creo, hasta que no me des un link en donde diga que el America en alguna epoca se llamo canarios o millonetas no te creere, hasta para ti que eres un fan del America debe ser ofensivo que a tu equipo le digan canario, asi que reitero, hasta que no me des un link en donde diga que el America se llamo en algun tiempo canarios o millonetas seguire corrigiendo los apodos del club.--Drogba Soulja (discusión) 02:30 25 jun 2008 (UTC)
Goleadas editar
Pues los resultados de la liga de 1946-47 que tengo registrados son los siguientes:
- 26 de agosto de 1946, 3-2 a favor del Guadalajara
- 16 de marzo de 1947, 3-0 a favor del Guadalajara
Ninguno es un 5 a 2, quizás habría que darle una revisada más profunda a los archivos pero por el momento te puedo dar esos resultados. Saludos --Weezeroso (discusión) 20:12 12 jul 2008 (UTC)
Fotos editar
Hola.
La foto de Pumas fue publicada en Flickr tiene una licencia de Creative Commons (donde dice información adicional) que es aceptada por Wikimedia Commons. Sin embargo en Flcikr también hay fotos que son publicadas con protección de derechos de autor o con una licencia Creative Commons no apta para Wikipedia (por ejemplo algunas fotos explicitan que no deben ser usadas comercialmente). Para subir una foto de Flickr debes ir acá http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=esfromflickr
En la parte superior aparecen que licencias son permitidas y cuales no además de las instrucciones. Saludos Pablo 
(mezuak) 22:07 16 jul 2008 (UTC)
Hola editar
Me disculpo por no responder tan expeditamente como me gustaría, pero estoy sumamente enrollado con muchas cosa en y fuera de wiki. Pues, revisando el caso, llego a dos conclusiones; primero, los requerimientos del usuario Weezeroso se fundamentan sobre conocimiento no referenciado, el cual es igualmente válido, pero no puede servir de base para un artículos... y segundo, concluyo que sus contribuciones deberán acompañarse siempre de una referencia. Explico: sí, acepto que el usuario tiene algún nivel elevado de acusiosidad con eso de las fuentes, sin embargo eso no puede ser reprochado porque es, en sí, legítimo a pesar de que llegue a un extremo; lo que hay que tratar es de brindar referencias de lo que se aporta... puede ser una referencia directa o incluso una dirección web en el resumen de edición. Si se trata de un libro, puede colocarse la referencia en el artículo e incluir un resumen de edición que aclare la fuente según la referencia... en fin, hay varias formas. No justifico el que se le "persiga", por lo que hablaré con el usuario al respecto (me tomará un tiempo, estoy muy saturado)... un saludo y ánimo. {Net'ito} 21:03 19 jul 2008 (UTC)
Referencias editar
Suficiente, pero en ningún lado se menciona la Copa Houston y la Copa San José, así que únicamente puedes colocar las copas que se mencionan en el artículo, saludos. --Weezeroso (discusión) 21:15 22 jul 2008 (UTC)
- Algo que se me olvidaba, la Copa Challenger si era entregada a aquel equipo que ganará en tres ocasiones el campeonato, pero tu artículo tiene algo erróneo puesto que sólo el que la ganara en tres ocasiones seguidas se podía quedar con ella definitivamente, muestra de ello es que el América la regreso y después el España la tendría y la regreso en 1931, el único equipo que cuenta con la copa challenger en sus vitrinas es el Guadalajara, no se si sea exactamente el mismo trofeo de la era amateur pero por lo menos si cuenta con el trofeo profesional hecho de oro, lo que si estoy seguro es que en ambas ocasiones el trofeo fue donado por los hermanos Arrechederra quienres jugaron un tiempo en el Real Club España. Saludos --Weezeroso (discusión) 21:21 22 jul 2008 (UTC)
Mediotiempo.com editar
Todos los palmarés de los equipos de primera división que vienen en la página de http://www.mediotiempo.com fueron sacados de la wikipedia y lo puedes comprobar viendo que títulos amistosos tiene el Club América en esa sección y los títulos que tenían antes de que tu agregaras los demás podrás ver que son exactamente los mismos, mediotiempo ni siquiera se molesto en hacer una investigación profunda, esa sección de palmarés apenas hace 3 torneos se puso en mediotiempo y yo vengo colaborando con wikipedia desde hace más tiempo y me di cuenta desde un principio que esa información la sacaron de esta enciclopedia, no es muy difícil observar la similitud como te digo puedes ver la sección de palmarés como estaba hace tiempo y veras que esta exactamente igual a la de mediotiempo y no es pq la edición de wiki le haya copiado a mediotiempo si no que fue al revés, asi que de favor te pediré que busques otra referencia porque wikipedia no es fuente primaria de información y mediotiempo.com sólo uso un copy paste para esta información. saludos --Weezeroso (discusión) 01:39 24 jul 2008 (UTC)
- Incluso esto lo puedes comprobar con el nombre que tanto peleaste tú no se usara, manejan "Liga Amateur del Distrito Federal" nombre que se usa en wikipedia para denominar a la liga en que jugó el América en la era amateur, nombre utilizado únicamente para delimitar su rango y localidad, como puedes ver es una copia del artículo de wikipedia. Saludos --Weezeroso (discusión) 01:41 24 jul 2008 (UTC)
Te ayudo editar
Ok. Me parece muy bien, así podríamos agregar información extra que no tendría cabida en el articulo del equipo. Pero seria, mover la información o solamente copiarla?. Ya que algunas estadísticas son escenciales en el articulo como los campeones de goleo. Los maximos goleadores tal vez una lista mas corta seria ideal para el articulo y señalar que las estadisticas mas completas estan en el anexo. Como sea estaria bien. El listado de los presidentes tambien estaría bien en un anexo, para limpiar la pagina y solo dejar una texto corto pero importante que hable sobre los presidentes. Cualquier cosa estoy dispuesto a ayudar. Saludos.--Hatbaiz (discusión) 17:17 28 jul 2008 (UTC)