Msorel

Contenidos promocionales en «Aníbal Tobón»

Hola, Msorel. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Aníbal Tobón» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 22:46 1 jul 2018 (UTC)

Ediciones menores

Hola Msorel. Veo que estas marcando como menores, m ediciones que no lo son. Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto.Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Marcar un cambio importante como menor se considera de mala educación o un acto tramposo para no ser revisado por otros usuarios. Este tipo de ediciones de ninguna manera pueden ser consideradas menores, ni ninguna de muchas otras que marcaste como m. Por favor, modificá tus Preferencias y no continúes con este método. Muchas gracias. --Jalu (discusión) 14:52 21 jul 2018 (UTC)

Hola. Lamento mucho el inconveniente. No lo tenía muy claro, pero estaré muy pendiente. Saludos.--Msorel (discusión) 19:13 22 jul 2018 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Msorel: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Jalu (discusión) 01:00 3 ago 2018 (UTC)

Lo promocional en Aníbal Tobón

Hola Msorel, por empezar no puedes decirme que no hay a la venta de un producto o servicio cuando se trata de un escritor, de quien sus libros están a la venta y encima te dedicaste a escribir comentarios sobre cada uno de sus escritos. El artículo es promocional porque contiene elogios innecesarios y porque las fuentes no referencian la totalidad de lo redactado, hay muchísimo material que no se sostiene en las referencias que aportaste. ¿Tienes o tuviste algún tipo de relación personal con el biografiado? ¿De dónde sacaste toda esa información?

Frases como Es la obra más representativa del grupo El Sindicato, "Alacena con zapatos" ganó en 1978 el XXVII Salón Nacional de Artistas, pero la referencia Museo de Arte Moderno de Barranquilla. (s.f.) no dice eso, se apartó del movimiento en 1970cuando su fundador, Gonzalo Arango, decidió apoyar la candidatura del político liberal Carlos Lleras Restrepo, nuevamente, la fuente no dice nada de eso, Tobón viajó a París en 1973. Se matriculó en la Universidad de París 8, donde adelantó estudios de teatro durante tres meses. Poco después viajó a Suecia, invitado por un festival de teatro; sin embargo, decide quedarse en el país escandinavo, donde permaneció hasta 1998. Regresó a Barranquilla en 1999, luego de una breve estancia en Venezuela., nada de esto aparece en las fuentes, las fuentes tampoco dicen que Yadira Ferrer haya sido su compañera, Tobón se preocupaba por acoger en su espacio las propuestas estéticas de los artistas de la ciudad, en especial la de jóvenes, opinión (elogiosa) personal tuya o de alguien que lo conoce pero que no se corrobora en las fuentes. Usás blogs como fuentes (ElBacablog). La primera edición tiene 64 páginas que contienen 47 poemas, 5 poemas en prosa, 2 dibujos del artista plástico Efraín Arrieta y un dibujo de Rukleman Soto. El diseño del libro y la portada estuvieron a cargo de Pablo Fierro y Ramón Mendoza. Está dividido en cinco partes: Onírias, Zenderos, Del amor, Naugrafios y Variopintos. Contiene los poemas "Zen tina" y "Cuando yo digo cielo", los cuales acostumbraba a recitar son el tipo de comentarios que hacen las editoriales cuando quieren vender sus libros. ¿Qué importancia tiene cuántas páginas tiene una publicación o cuántos poemas? Ni que hablar de aclarar quien hizo los dibujos o la portada o cómo está dividido.

Tobón fue un hombre polifacético. Exploró diversas expresiones artísticas a lo largo de su vida. Escribía sin considerar la difusión de su obra, de manera que mucha se quedó en cuadernos y se perdió para siempre. Una linda manera de explicar porqué no se publicaron sus obras, pero difícilmente creíble de un escritor: quien escribe es para ser leído. Poner esto en un artículo es una forma de elogio.

Fue el actor principal del cortometraje Contigo, la fuente no dice nada de eso.

Ocios del oficio, publicado en octubre de 2006 por la editorial venezolana Ediciones El Cayapo, es su tercer poemario y ponés como fuente el supuesto libro que resulta que nadie tiene porque agregaste el libro jamás salió a la venta sino que circuló de manera espontánea entre poetas y amigos de Colombia y Venezuela, no quedan muchas copias de la única edición de Ocios del oficio. Aunque no queden copias, en sitios como WorldCat debería aparecer y sin embargo no lo pude encontrar.

El problema es que el artículo parece escrito por una persona cercana al biografiado, que lo conoció bien y agrega la información que conoce aunque no esté referenciada en las fuentes. Han sido sus amigos, bien en vida o después de su muerte, quienes se han dedicado a recopilar sus escritos., es posible que estés en esta lista de amigos y eso te coloca en una difícil posición debido al conflicto de interés que te impide ver los elogios y la promoción.

Si pudieras quitarle ese tinte promocional y elogioso y trataras de ser más neutral, dejando solo lo que las fuentes demuestran, dejaría de considerarla promocional, pero no puedes retirar tu la plantilla, como te expliqué en mi primer mensaje:No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó. Corrige el artículo y avísame y cuando esté mejor la retiro yo. --Jalu (discusión) 01:37 3 ago 2018 (UTC)