Contenidos promocionales en «IBazar» editar

 

Hola, NahuelAcosta. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «IBazar» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Somi (discusión) 18:31 25 feb 2014 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «BestDay» editar

 

Hola, NahuelAcosta, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo BestDay en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Syum90 (discusión) 15:58 13 abr 2014 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «BestDay» editar

 

Hola, NahuelAcosta. He revisado de nuevo la página «BestDay» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Cuidro (discusión) 18:17 28 may 2014 (UTC)Responder


Nahuel La decisión de borrado le compete a los bibliotecarios. Da tus argumentos en la página de discusión del artículo. saludos --Cuidro (discusión) 19:19 28 may 2014 (UTC)Responder

BestDay Travel editar

He retirado la plantilla {{SRA}}, pues me parece que con las fuentes que has añadido son suficientes. Lo que no puedo garantizarte es que otro compañero piense lo contrario. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 14:22 18 jun 2014 (UTC)Responder


Muchísimas gracias por retirarla. He consultado con otros bibliotecarios por su opinión para estar totalmente seguro y tener más input para armar el artículo, así que espero poder mejorar de a poco.

NahuelAcosta (discusión) 14:25 18 jun 2014 (UTC)Responder

Consultar antes editar

Consulta con un bibliotecario antes de retirar plantillas en forma inconsulta. Es la mejor manera de no cometer errores en Wikipedia. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:54 16 sep 2014 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en «ECIPSA» editar

Hola, NahuelAcosta. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «ECIPSA» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:04 5 jul 2019 (UTC)Responder

Karvi editar

Hola. He revertido nuevamente tu edición en Karvi: Wikipedia no es lugar para subir información sobre empresas propias, no importa si contiene juicios de valor o no. Este será mi único aviso. Saludos, --Mel 23 mensajes 16:50 29 jul 2020 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en «Karvi» editar

Hola, NahuelAcosta. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Karvi» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ch21 (discusión) 19:48 25 jun 2022 (UTC)Responder