Posible violación de derechos de autor editar

Hola Oyarzune, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:45 20 jun 2011 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento editar

 

Estimado Oyarzune: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 15:54 19 jul 2011 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Poco2 20:07 30 ago 2011 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Hola el motivo que yo doy en que yo solo retire la plantilla de fuente primaria porque decia copia y pega esto en la pagina de discusion entonces yo pense que al pegarla en discusion esa plantilla deberia ser borrada entonces por ese motivo la borre pido mil disculpas y les prometo que no volvera a ocurrir fue un error tremendo desde ya Saludos y mis mas sinceras disculpas.Espero su pronta respuesta--Oyarzune (discusión) 20:44 30 ago 2011 (UTC)

Motivo de la decisión:
El bloqueo fue bien aplicado, se le aviso y persistió. Bloqueo próximo a finalizar. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 04:00 7 sep 2011 (UTC)Responder

Desbloqueo editar

Hola Oyarzune! me parece que ya te tienen que haber desbloqueado porque era una semana de bloqueo. Te invito a que sigas contribuyendo en Wikipedia, hay que ir aprendiendo poco a poco y ahora ten cuidado no vuelvas a repetir las acciones que llevaron a tu bloqueo. Tu en caso de duda pregunta antes de actuar a un bibliotecario o a mi mismo (aunque yo tampoco es que conozca perfectamente todas las políticas de Wikipedia) o a otros usuarios más experimentados. Un saludo!--Webtebe (discusión) 10:29 12 sep 2011 (UTC)Responder

Mundos opuestos editar

Buenas, espero que esté bien; le doy respuesta acá pues no quiero engrosar el hilo de la página de discusión del artículo; no voy a modificar el nivel de protección del artículo pues no veo que se pongan de acuerdo y si que desean seguir cambiando la tabla sin hacerlo, si está desactualizado ya lo podrán modificar luego de conversar y llegar a consenso; por favor hágalo en la página respectiva y no en mi discusión; si lo desea puede consultar a otro Bibliotecario como Edmenb (disc. · contr. · bloq.) o Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) que pueden revisar el caso también. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:58 4 feb 2012 (UTC)Responder

Creo que no ha comprendido la parte de ponerse de acuerdo con los otros editores, si vuelve a cambiar la tabla sin hacerlo le bloquearé. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:21 4 feb 2012 (UTC)Responder

Eduardo pero la tabla correcta es aquella la cual pongo esa ha tenido todos los Reality´s Chilenos nose porque cambiaron completamente el articulo.

Mundos opuestos editar

¿Cuál es el argumento, aparte de que "es utilizado en los otros artículos", para volver a la tabla anterior? ¿Se perdió información? Wikipedia es una enciclopedia dinámica y cada vez los artículos van mejorando por lo que el argumento de seguir la línea de otros artículos no es válida. Si es por eso, todos los artículos seguirían el formato simple de Protagonistas de la fama.

El anexo de resultados me parece imprescindible si es que van a poner extensos "resúmenes" de cada una de las competiciones. --B1mbo   (¿Alguna duda?) 16:48 4 feb 2012 (UTC)Responder

B1mbo solo digo que si puedo cambiar la tabla de participantes ya que ahora queda arto espacio libre Porfavor :) te lo suplico. Ademas por tu culpa de poner esa tabla se ha ocasionado este problema, asi que debería seguir la tabla con la cual de inicio el articulo. ¿Me das permiso para cambiarla?. Saludos.

Ya te he dicho que no hagas cambios sin justificar y entregar argumentos válidos (hasta ahora solo has apelado a la falacia del argumento ad antiquitatem). Si sigues con esos cambios sin justificar, tu cuenta puede ser bloqueada temporalmente (véase WP:3RR) --B1mbo   (¿Alguna duda?) 21:53 5 feb 2012 (UTC)Responder
Ya te he dicho todos estan en tu contra nadie quiere esa tabla todos quieren la tabla la cuál se usa en la mayoria de los reality´s deja de ser tan reboltoso y cambiala Porfavor enserio me estas cansando.--Oyarzune (discusión) 22:06 5 feb 2012 (UTC)Responder
Wikipedia es una enciclopedia colaborativa, donde todos pueden editar y mejorar los contenidos. Ni tú ni yo somos los dueños del artículo y los cambios si se quieren revertir se hacen con argumentos. Aún no veo uno tuyo que explique porqué la otra tabla es mejor. --B1mbo   (¿Alguna duda?) 22:24 5 feb 2012 (UTC) PD: Sigo sin entender tu obsesión por el formato antiguo si es EL MISMO que hay ahora pero simplificado para mejor comprensión.Responder
B1mbo ahora que se agrego mas informacion en la parte de arriba con tu tabla sobra mucho espacio por lo tanto deberiamos poner la tabla que se usa en los demás reality´s ¿No te Parece?--Oyarzune (discusión) 22:25 5 feb 2012 (UTC)Responder
Buenas, le comento que no "es mi tabla", luego al ver las dos versiones la que está ahora me parece más adecuada, se visualiza mejor, no tiene redundancias, la ortografía es correcta; dado lo anterior no entiendo porque empecinarse en cambiar a la otra que mantiene esos problemas, como ya le indicaron "el que se haya hecho antes" no es punto válido y si el dar argumentos más sólidos que ese, de hecho los realities que mantienen la tabla como la que usted desea implementar debieran ser modificados al modelo que está en debate; finalmente le pido que mantenga sus solicitudes y/o mensajes en el hilo correspondiente en la discusión del artículo. Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:39 5 feb 2012 (UTC)Responder
Eduardo pero la tabla de antes es mas ordenada, adecuada y correcta. Y la de ahora la letra es muy pequeña y sobre mucho espacio.--Oyarzune (discusión) 22:41 5 feb 2012 (UTC)Responder
Este mensaje es la última advertencia; nadie le ha dado respuesta en el informe de error, por otro lado no se pone de acuerdo y desea imponer su punto de vista y finalmente está violando la regla de tres reversiones que le han explicado ampliamente, de hecho va por mucho más de tres. Una modificación más a esa tabla y será bloqueada la cuenta. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:14 5 feb 2012 (UTC)Responder
Mira el informe de error Eduardo si me dieron respuesta.--Oyarzune (discusión) 23:15 5 feb 2012 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia, pues no atiende a razones, no presenta argumentos válidos y ha violado la regla de tres reversiones pese a las solicitudes que no siguiera con ese comportamiento. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Me bloqueo solamente, porque le dije la verdad, ya que tiene favoritismo con un editor sobre una tabla de un reality show.

Motivo de la decisión:
NO, usted está equivocado, se le bloquea por no entender que "los cambios se consideran bajo consenso en la discusión del artículo", cuestión que observo le han explicado varias veces. Según entiendo no ha dado un argumento valido para hacer su cambio y se le ha revertido varias veces. Cuando regrese de su bloqueo le invito a discutir cualquier cambio en la discusión del articulo antes de hacer cambios. A lo de "favoritismo" no me voy a referir porque ya raya en la etiqueta y podría empeorar este bloqueo. Edmenb - (Mensajes) 00:04 6 feb 2012 (UTC)Responder


Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia, por vandalismos, blanqueos y adición de información falsa o especulativa en páginas por medio de sus títeres E 1925 y Est eban2011. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.