Pajaro y piedra

Notificación de borrado rápido en «Carlos Teshcal»

Hola, Pajaro y piedra. Se ha revisado la página «Carlos Teshcal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Esteban16 (mensajes) 20:01 29 abr 2020 (UTC)

Hola. Evidentemente marqué el artículo para borrado por carecer de relevancia enciclopédica. Esta se obtiene se hay hechos notables sustentados por fuentes fiables e independientes que permitan la verificabilidad del contenido. Te recomiendo que contactes a un tutor para que te asesore con este caso. --Esteban16 (mensajes) 00:28 1 may 2020 (UTC)

Re: Solicitud de tutoría

Hola Pajaro y piedra sobre tu solicitud te explico, nunca es aconsejado crear artículos por primera vez sin tener experiencia en la edición y en las políticas de Wikipedia. Lo que siempre recomendamos es hacer ediciones menores como arreglar la ortografía de otros usuarios, arreglar enlaces o añadir imágenes, etc. Además:

Todo artículo que está en Wikipedia debe contar con suficientes referencias de fuentes fiables e independientes que hablen del tema en profundidad y no ser meras menciones. Las fuentes fiables deben provenir de periódicos, libros o revistas especializabas y de prestigio. En tu artículo, no contada con referencias y aportada algunos enlaces externos que no son validos como referencia debido a que los blogs y redes sociales no son aceptados.

De lo anterior, el estado actual del artículo, la falta de referencias dificultaría demostrar que tenga la suficiente relevancia enciclopédica para no ser borrado. Esto además de la nula trayectoria a nivel nacional o internacional.

Lo mejor sería desistir de crear el artículo de este artista debido a que será muy difícil demostrar su relevancia y esto puede tomar semanas o meses. Lo mejor sería editar en artículos existentes o buscar artículos que tengan una clara relevancia enciclopédica para estar en Wikipedia y ahí si podría orientarte.

¿alguna duda? Saludos. -Hispano76 (discusión) 20:54 28 abr 2020 (UTC)