Pbacardit

Notificación de borrado rápido en «De La Puríssima»

Hola, Pbacardit. Se ha revisado la página «De La Puríssima» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jmvgpartner (discusión) 01:51 10 nov 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «De La Puríssima»

Hola, Pbacardit. Se ha revisado de nuevo la página «De La Puríssima» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear el artículo a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --scutum (discusión) 21:05 1 dic 2012 (UTC)

Respuesta

Buenas noches:

No me importaría revisarlo si pudiera acceder a él, pero yo no soy bibliotecario y no puedo acceder a los historiales de los artículos borrados. Sugiero se dirija a algún bibliotecario, particularmente al que eliminó la última vez el artículo. No sé quien de ellos ha sido porque cada día purgo la lista de artículos propuestos para borrado y borrados. Atentamente --scutum (discusión) 20:53 2 dic 2012 (UTC)

Re:

Hola. En principio no comprendo porqué habla en plural. Tiene algo que ver con el grupo? En segunda, el artículo sigue sin tener referencias de fuentes fiables independientes del grupo que demuestre que es relevante. Y ya que hablamos de eso, un grupo que es capaz de contar sus presentaciones (que no llegan ni a la decena), sin discos, DVD, álbumes ni ninguna cosa, no hay forma en que pueda pertenecer a una Enciclopedia puesto que no ha trascendido aún y trabajar con famosos no lo hace por sí mismo relevante. Yo dejaría de insistir en crear el artículo del grupo, pues podría parecer que tiene algún interés especial en ello. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:12 3 dic 2012 (UTC)