Usuario discusión:Pigreño/Archivo 1
Bienvenido editar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Sabbut (めーる) 08:08 19 jul 2017 (UTC)
Reglas taxonómicas editar
Hola, veo que estás creando algunas páginas. Muchas gracias, pero es esencial que recuerdes las reglas de taxonomía. Por ejemplo en Basileuterus tacarcunae y en otras te olvidaste que el género y la especie van en cursiva. Corregí esa página pero quedan muchas otras y es importante que te hagas cargo de eso y que tengas más cuidado en el futuro. Gracias. --Polinizador (discusión) 14:25 23 jul 2017 (UTC)
Otro ejemplo: Trochalopteron virgatum. Lamentablemente hay otros más que necesitan tu pronta atención.--Polinizador (discusión) 15:07 23 jul 2017 (UTC)
Otro ejemplo más antiguo: Abyssoanthus. Por favor no les hagas perder el tiempo a otros editores. --Polinizador (discusión) 15:22 23 jul 2017 (UTC)
Formato de referencias en Basileuterus tacarcunae editar
Hola Wikisheldon, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Basileuterus tacarcunae, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jcfidy (discusión) 14:19 6 ago 2017 (UTC)
Sobre los artículos de aves editar
Por favor lee los estándares que utilizamos, te pongo un ejemplo:
Para taxones superiores:
Los neoagnatos (Neognathae) son un superorden de aves...
El gorrión común (Passer domesticus) es una especie de ave paseriforme de la familia Passeridae...
Los colúmbidos (Columbidae) son una familia de aves...
Para géneros y especies:
Passer es un género de aves paseriformes de la familia Passeridae...
«Nótese que se escribe en negrita el nombre común (si lo hay) y entre paréntesis el nombre científico (que coincide con el nombre del artículo) también en negrita. Tras el nombre sería bueno situarlo mínimamente indicando a qué grupo pertenece (orden, familia, etc.)»
Un saludo --Jcfidy (discusión) 14:41 6 ago 2017 (UTC)
Galipedia editar
No debería haber problema si traduces artículos de un idioma a otro procurando que la traducción quede bien (que no esté llena de expresiones traducidas automáticamente, en particular). Sabbut (めーる) 17:05 6 ago 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Wikisheldon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Olalla Rodil en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tramullas (discusión) 12:20 5 sep 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Wikisheldon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Beatriz Pérez Maquieira en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom Discusión19:18 7 oct 2017 (UTC)
- Hola Wikisheldon. La ortografía no es motivo de relevancia de un artículo, ya que es lo mínimo que se le pide a cada uno de los artículos de Wikipedia. La redacción tampoco, y menos cuando has puesto algo como "se conoce muy poco de esta persona...". Debes usar la página de discusión del artículo para explicar la razón por la que debe permanecer esta persona en Wikipedia y que sean temas técnicos. No se trata de convencerme solo a mi. Saludos. Geom Discusión08:24 8 oct 2017 (UTC)
Re: Repito... editar
Hola Wikisheldon. Disculpa por no contestar antes. He estado varios días desconectado de Wikipedia. Por lo que he visto me enviaste los dos mensajes anteriores seguido uno del otro asi que se agrupó las dos notificaciones en un solo email y en el móvil solo he visto el mensaje de la plantilla de la traducción traducción y no he leído el otro. Recuerda añadir dos puntos ":" al añadir un post nuevo en las discusiones para diferenciarlos.
En cuanto al artículo, yo personalmente no encuentro relevancia enciclopédica a una persona de la que, como indica el propio artículo, se desconoce mucho y que además no ha aportado a la rama para la que trabaja nada notable. Trabajar en un acuario extranjero no es mérito suficiente.
Te puedo sugerir varias acciones, aparte de usar la página de discusión del artículo (no te recomiendo usar expresiones como "me parece una chorrada" para convencer a otros redactores...), como:
- Esperar a que termine el plazo y que sea el bibliotecario de turno quien decida.
- Adelantarte y preguntar a un bibliotecario su opinión sobre el artículo y ver si es necesaria la plantilla.
- Abrir una consulta de borrado y que otros redactores opinen sobre su permanencia.
En cuanto a la redacción, busca una, alternativa o borra la expresión "poco se conoce..." porque no aporta nada y más bien lo perjudica.
Espero que te sirva. Un saludo Geom Discusión21:57 17 oct 2017 (UTC)
Imagen con copyright retirada editar
Hola, Wikisheldon. Las imágenes que has incluido tienen todos los derechos reservados y fueron subidas a Wikimedia Commons a pesar de que allí solo se aceptan imágenes con licencias libres. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban y han sido marcadas para su borrado en Commons.
Por favor considera leer la política de uso de imágenes de Wikipedia en español y la política de licenciamiento de Commons. Un saludo. . He marcado para borrado todas las imágenes que subiste, ya que todas son violaciones de derechos de autor ajenos, por favor lee los enlaces que aparecen en este mensaje antes de volver a subir a otra. Es más, yo te diría que no subas nada que no hayas fotografiado directamente tú mismo. Queda c:File:Werner Machold.png ya que primero hice una consulta, aunque sé que tampoco es tuya (salvo que hayas estado en la Luftwaffe durante la segunda guerra mundial, claro). Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:37 20 oct 2017 (UTC)
Ediciones menores editar
Hola Wikisheldon:
Debes desmarcar la opción de contribuciones menores porque estás realizando un montón de ediciones que no son menores. Por ejemplo esta o esta. En realidad todas las que estás haciendo. Ninguna de ellas es menor y queda muy feo que las tengas así marcadas porque pareciera que lo hacés para evitar que otros las vean. Seguro que no te diste cuenta, por favor desmárcalo. No pueden aparecer en los resúmenes de edición como m. Gracias por tu comprensión. --Jalu (discusión) 02:39 22 oct 2017 (UTC)
Artículo «Spirits (Sencillo de The Strumbellas)» demasiado reducido editar
Hola, Wikisheldon.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Spirits (Sencillo de The Strumbellas)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 17:19 29 oct 2017 (UTC)
Hola Wikisheldon; Quizás es un poco reducido, intenta ampliarlo aunque sea sólo un poco y cuando lo consideres oportuno retira la plantilla. MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 17:38 29 oct 2017 (UTC)
Sí así si, intenta que no sean tan reducidos y si tienen más de cuatro referencias te ahorrarás muchas plantillas de Dudas sobre la relevancia enciclopédica. MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 17:57 29 oct 2017 (UTC)
Duda editar
No entiendo muy bien cual es tu consulta, pero si te refieres a si el artículo Anxo Moure, o cualquier otro, sería o no relevante te aconsejo que leas el ensayo que existe en la wikipedia sobre la relevancia enciclopédica, yo personalmente interpreto que cualquier artículo biográfico, como es el caso, puede ser relevante siempre y cuando este bien escrito y con referencias suficientes, de cualquier forma si tienes dudas sobre sobre la relevancia o no de cualquier artículo que quieras crear puedes añadir al principo del mismo la plantilla {{sinrelevancia}} para que otros ususarios puedan opinar y sacarte de dudas.
Espero haberte ayudado con mi modesta opinión sobre tu duda.--JaviMad (discusión) 21:45 17 nov 2017 (UTC)
El boceto de tu artículo, desde mi punto de vista, es aceptable, aunque yo añadiría como primera ocupación la de escritor, no solo cuentacuentos (narrador), y que ha publicado 6 libros lo pasaria a la seccion de "Obras". Pues nada crealo y a ver si algún otro usuario considera que no es relevante.--JaviMad (discusión) 09:41 18 nov 2017 (UTC)
Estilo en Herbert Schwarzwälder editar
{{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. LLs (discusión) 05:21 4 dic 2017 (UTC).
Referencias en «José Balboa Rodríguez» editar
Hola, Wikisheldon. El artículo José Balboa Rodríguez en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. strakhov (discusión) 15:15 17 dic 2017 (UTC)
Referencias en «Francisco Barraycoa» editar
Hola, Wikisheldon. El artículo Francisco Barraycoa en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. strakhov (discusión) 15:18 17 dic 2017 (UTC)
Re Sobre solicitud de reversor editar
Buenas. Seguro que haces por mejorar, eso no lo dudo. Mi consejo, sigue aprendiendo y espera unos meses antes de volver a solicitar el permiso. Un saludo. --Shalbat (discusión) 19:51 17 dic 2017 (UTC)
Hola Wikisheldon, ya existe ese artículo, que ha sido creado recientemente, y que contestando a tu pregunta al igual que tu considero que si es relevante, puedes colaborar en el aqui: Caso Diana Quer. Un saludo. --JaviMad (discusión) 00:38 2 ene 2018 (UTC)
Sobre el fondo de letra de tu perfil editar
Hola Wikisheldon, podrías decirme cómo se pone la fuente que tienes en tu perfil que la fuente es Trebuchet MS?
Artículo «Río Pará (Minas Gerais)» demasiado reducido editar
Hola, Wikisheldon.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Río Pará (Minas Gerais)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Kojie (Habla por esa boquita) 23:59 18 feb 2018 (UTC)
Re Sobre lo de reversor editar
Hola Wikisheldon. Yo esperaría. He repasado tus ediciones desde entonces (un poco por encima, últimamente no dispongo de mucho tiempo) y creo que aún te falta. De hecho, pocas de tus últimas intervenciones han sido reversiones. Un saludo. --Shalbat (discusión) 21:35 26 feb 2018 (UTC)
Discusiones editar
Las páginas de discusión no son foros de opinión, sino que su contenido debe ir dirigido a mejorar el artículo. Por eso fuiste revertido Triplecaña (discusión) 17:16 14 mar 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Perricone (apellido)» editar
Hola, Wikisheldon. Se ha revisado la página «Perricone (apellido)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 11:14 7 jul 2018 (UTC)
Cuando traduzcas del gallego procura darle la estructura al artículo tal como se indica en WP:EA. diff. Triplecaña (discusión) 21:32 10 sep 2018 (UTC)
- Francisco Barraycoa, no se puede usar Wikipedia o Wikidata como referencias. Un saludo Triplecaña (discusión) 21:34 10 sep 2018 (UTC)
Cuidado con lo que verificas editar
Estimado Wikisheldon,
Marcar una página como verificada implica que probablemente no vuelva a ser verificada por otro usuario, y por lo tanto no deberías marcar páginas como verificadas en el caso de tener dudas. Me he topado con algunas páginas verificadas por ti que he procedido a borrar, y veo que hay otras que has verificado y posteriormente han sido borradas. Visto que tener que verificar también las páginas verificadas implica una carga de trabajo doble, he procedido a retirarte el flag de verificador.
Lo he reemplazado por el de autoverificado, que es más apto para el objetivo que indicabas en tu solicitud original. Si tienes alguna duda, estoy a tu disposición.
Cordialmente, Savh dímelo 15:29 20 oct 2018 (UTC)
- Por ejemplo, veo que marcaste Joe Hogsett(político) como verificado, mientras que es una traducción obviamente automática y con múltiples errores. Savh dímelo 16:11 20 oct 2018 (UTC)
- Siento el retraso en contestar a tu mensaje, aunque veo que tampoco me contestaste a mi mensaje. Me sigue pareciendo que no necesitas el permiso de verificador, y una comprobación rápida de tus contribuciones borradas indica que no has marcado páginas para su borrado desde septiembre. El permiso de verificador no es esencial, es solo una forma de facilitar el trabajo de los otros patrulleros de páginas nuevas al indicar que una página ya ha sido verificada, y en este momento no creo que lo necesites. Savh dímelo 14:41 12 ene 2019 (UTC)
Guy Mairesse y Hubert Hahne editar
Hola Wikisheldon. Primero que todo, agradecerte por crear estos dos artículos. Quería decirte que eliminé las tablas que había en el artículo para luego crear y colocar unas más adecuadas. Estas se crean bajo lo que dice aquí. Para la creación de estas tablas provenientes de la WIkipedia en inglés, te recomiendo que copies el código, lo modifiques y lo pegues en una edición normal, después de crear la página, ya que el sistema de traducción tiene muchos errores en las tablas, y es casi imposible que salga bien. Si te interesa el campeonato de Fórmula 1, puedes pasarte por el Wikiproyecto:Automovilismo/Fórmula 1 o escribirme en mi discusión por cualquier duda. Saludos. Adriel 00 • discusión • 19:34 31 oct 2018 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «WhatsApp Business» editar
Hola, Wikisheldon. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, WhatsApp Business. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/WhatsApp Business. Gracias. AlvarezGomez (discusión) 11:14 19 ene 2019 (UTC)
Cathi Unsworth editar
No me has dado ni tiempo a trabajar la traducción, un poco de calma antes de intervenir en los artículos recién creados, por favor --mboix (discusión) 11:24 1 feb 2019 (UTC)
- Ni me has dado tiempo! No mola actuar así. Un poco de respiro. Esto no es un concurso de quien interviene más rápido. Hay muchos artículos por mejorar que no son precisamente de última hora. Debes tenerlo en cuenta :-( --mboix (discusión) 11:30 1 feb 2019 (UTC)
Lenguas huastecas [infraesbozo] editar
- Artículo/s
- Lenguas huastecas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Asunto
Buenas. Quiero avisarte de que he puesto la plantilla {{Infraesbozo}} al artículo Lenguas huastecas, que creaste. Si bien también es un esbozo, te recomendaría usar como referencia el artículo Huastecan languages, de la Wikipedia en inglés. Saludos, — Vercelas (quæstiones?) 01:02 2 feb 2019 (UTC)
- Hay artículos que no pueden extenderse demasiado al existir poca información; esto es comprensible, además de estar vigente en la convención de esbozos, identificándose uno mediante el sentido común. Este artículo puede considerarse como un esbozo, aunque a mi parecer, cumple ahora con las políticas y convenciones. Buen trabajo, — Vercelas (quæstiones?) 21:28 3 feb 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Wikisheldon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Lucía Novas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 22:03 26 feb 2019 (UTC)
Re:Beariz editar
Hola. Lo he cambiado de sitio... cosa que podías haber hecho tu ;-)--Aitorembe (discusión) 09:10 12 may 2019 (UTC)
Blanqueo de páginas editar
Fiesta del pulpo de Carballino editar
Buenas tardes,
He visto que ha cambiado el nombre de fiesta del pulpo de Carballiño por Carballino alegando que en castellano es Carballino. Me gustaría solicitarle que cambiara el nombre de nuevo para O Carballiño ya que primero los topónimos no se traducen y segundo en caso de traducir Carballiño debería traducirlo por Roblecito ya que un carballo en gallego es un roble en castellano. Debo decirle que roblecito suena ridículo, como ya le he indicado los topónimos al igual que los nombres propios no se traducen. Además, la villa se llama "O Carballiño" con el artículo. Muchas gracias de antemano.
Un cordial saludo. --BEABP (discusión) 16:13 22 abr 2020 (UTC)
Cambio de nombre editar
Hola Pigreño, solo ¿Gracias? Si lo se no te cambio el nombre, que menos que pagarme los gastos que conlleva todo el papeleo, el desplazamiento al registro civil, el soborno al empleado para agilizar los tramites, etc etc. La próxima ve le pides el cambio de nombre a Rita la Cantaora 
. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:12 6 may 2020 (UTC)
RE:Auronplay editar
Buenas, con respecto a tu duda, te aviso que existe una consulta de borrado con un resultado surgido de la voz de la comunidad de usuarios, no fue un simple borrado. La única forma de retirar el bloqueo es solicitar una nueva consulta de borrado vía tablón de bibliotecarios y que tenga un resultado comunitario favorable a su restauración. Saludos. Taichi 〒 17:51 13 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Diego Pampín» editar
Hola, Pigreño. Se ha revisado la página «Diego Pampín» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:27 14 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Álvaro Fernández Calvo» editar
Hola, Pigreño. Se ha revisado la página «Álvaro Fernández Calvo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:28 14 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Lautaro de León» editar
Hola, Pigreño. Se ha revisado la página «Lautaro de León» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:29 14 may 2020 (UTC)
Notificaciones de borrado rápido editar
Hola, los jugadores que no hayan debutado ne Segunda División no se consideran relevantes, ir convocado con el primer equipo no amerita relevancia. Otra cosa mas, cada artículo se defiende por si mismo, WP:QUEHAYDE, y no se de donde sacas que este artículo llevas mas tiempo ha sido el creado el 14 de mayo de 2020 a las 13:25. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:41 14 may 2020 (UTC)
- Como ya te dije cada artículo se defiende por si mismo, en wikipedia hay actualmente 1 598 871 artículos, como comprenderás no estoy al tanto de todos. Si crees que no es relevante, se valiente y solicita su borrado. Ontzak
(Bilbo ta Bizkai guztia) 13:50 14 may 2020 (UTC)
- Como ya te dije cada artículo se defiende por si mismo, en wikipedia hay actualmente 1 598 871 artículos, como comprenderás no estoy al tanto de todos. Si crees que no es relevante, se valiente y solicita su borrado. Ontzak
Notificación de borrado rápido en «As Antas (Boborás)» editar
Hola, Pigreño. Se ha revisado la página «As Antas (Boborás)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- No consta ni en el Instituto Nacional de Estadística (INE) español ni en la página de Información Geográfica de Galicia
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 00:33 28 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Beariz (pueblo)» editar
Hola, Pigreño. Se ha revisado la página «Beariz (pueblo)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- Beariz (parroquia)
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 00:49 28 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Lebozán (pueblo)» editar
Hola, Pigreño. Se ha revisado la página «Lebozán (pueblo)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- Lebozán (Beariz)
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 01:35 28 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «O Regueiro de Arriba» editar
Hola, Pigreño. Se ha revisado la página «O Regueiro de Arriba» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- No consta ni en el Instituto Nacional de Estadística de España (INE), ni en el Instituto Estadístico de Galicia (GE) ni en la página de Información Geográfica de Galicia (IGG)
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 02:30 28 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «O Regueiro de Abaixo» editar
Hola, Pigreño. Se ha revisado la página «O Regueiro de Abaixo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- No consta ni en el Instituto Nacional de Estadística de España (INE), ni en el Instituto Estadístico de Galicia (GE) ni en la página de Información Geográfica de Galicia (IGG)
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 02:31 28 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Trasdomonte» editar
Hola, Pigreño. Se ha revisado la página «Trasdomonte» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- No consta ni en el Instituto Nacional de Estadística de España (INE), ni en el Instituto Estadístico de Galicia (IGE) ni en la página de Información Geográfica de Galicia (IGG)
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 19:43 28 may 2020 (UTC)
Re: editar
Hola. Yo uso la plantilla de entidades subnacionales, no la de localidades de España, que se está tendiendo a obviarla por obsoleta. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 19:35 7 jun 2020 (UTC)
- Hola. Perdona, que no estaba actuando con la debida atención. Resulta de que no funcionaban tus ediciones como querías por que en el elemento de wikidata del artículo no constaban las coordenadas. Ya las he puesto. Un saludo y perdona.--Aitorembe (discusión) 07:46 9 jun 2020 (UTC)
Daemon editar
Muchas gracias estimado, siempre es agradable saber que no estamos solos en la labor de mejorar el contenido sobre la mejor música del mundo en esta enciclopedia. Un cordial saludo, hermano! Darthvader2 (discusión) 01:53 10 jun 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Linkin Park» editar
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Linkin Park», ha sido reprobado 
. Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin キリト 02:24 18 jun 2020 (UTC)
Puente de Ricovanca editar
Hola. En el artículo de Puente de Ricovanca se dice que tiene 14 m de largo por ochenta de ancho. Como obviamente no pueden ser ochenta metros me he permitido poner 1.8 m que es lo que parece por la foto. ¿Podrías echarle un vistazo?. Muchisimas gracias por tu colaboración. Un saludo. Urdangaray (discusión) 17:24 21 jun 2020 (UTC)
- Revisado, gracias por la correción; fue fallo mío. ¡Saludos! Pigreño (discusión) 19:02 21 jun 2020 (UTC)
Mensajes en la página de discusión editar
Saludos. Por favor asegúrate tras colocar las plantillas de los avisos en los artículos nuevos (y otros) de siempre dejar el mensaje correspondiente en la página de discusión de su autor original. Es importante que sepan de los avisos en caso que no tengan marcada su página como favorita, para poder por consiguiente reaccionar y sanear los fallos indicados. Por ejemplo, en el artículo Batalla de Baltim lo dejaste sin hacer. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 18:08 21 jun 2020 (UTC)
- Tienes toda la razón. Lo suelo hacer pero hay veces que se me pasa. Muchas gracias por recordármelo, un saludo. Pigreño (discusión) 19:01 21 jun 2020 (UTC)
Tu solicitud de verificador editar
Hola, Pigreño. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:
- El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
- Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
- El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
- Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
- Usa el sentido común.
- El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.
Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. Hans Topo1993 12:17 23 jun 2020 (UTC)
- De acuerdo, ahora me pongo a leer con atención las páginas que me indicas. Muchas gracias y un saludo!Pigreño (discusión) 12:21 23 jun 2020 (UTC)
Borrado de artículo editar
Hola Prigueño: Vi que eliminaste el artículo que hace referencia a la Universidad Politécnica, quisiera conocer el motivo pues wikipedia indica que es por realizar "autopromoción" pues la misma existe, tiene facultades. Te sugeriría puedas re-establecerla y editarla como consideres. Pero no borrarla. PER54 (discusión) 08:05 26 jun 2020 (UTC)
Respuesta editar
Habrá que esperar esos 13 días, dudo mucho que el resultado cambie, pero la normativa es esa. El artículo creo que permanecerá en Wikipedia, sin ningún problema. Un saludo. --Swaurt (discusión) 12:34 26 jun 2020 (UTC)
Página eliminada Rómulo Manuel de Mora González editar
Estoy super indignado por la aptitud que teneis con los colaboradores... Esta mañana cree la pagina de Romulo Manuel de Mora González y a última hora de la mañana recibi el aviso de que la misma la eliminaban. Esa falta de criterio y las formas demuestran tu falta de conocimiento. El personaje reune las mismas condiciones que cualquier otro que esta en Wikipedia. Igual que he expuesto en la notificación, tan pronto pueda me dedicare en enviaros páginas creadas y que no habeis eliminado, con personajes con menos meritos con el creado por mi. Jesusrh30031965 (discusión) 21:21 26 jun 2020 (UTC)
- Que sí. Me parece genial que quieras colaborar. Y ese Sr. tiene todo el derecho a estar en la Wikipedia. El problema es que si un artículo se redacta de una manera como lo redactaste tú, no puede permanecer aquí. No hablemos de las faltas ortográficas (sólo por eso no se borra un artículo), el caso es que la redacción como tal estaba escrita de una manera no enciclopédica. Recuerda leer bien los artículos que se te han recomendado para que esto no suceda. Pigreño (discusión) 18:29 27 jun 2020 (UTC)
Jacobo González editar
Sólo hay que añadir la línea |- align=center bgcolor=#DDDDDD style="color:black;". --Swaurt (discusión) 12:00 29 jun 2020 (UTC)
Por cierto, ahora mismo te agradezco el haber creado el artículo, ya que lo tenía en mi lista de futuribles. --Swaurt (discusión) 12:17 29 jun 2020 (UTC)
Sí, es que estoy intentando crear todos los futbolistas que debutan en Segunda y Primera, además de otros de otras ligas y futbolistas históricos, pero no tengo demasiado tiempo últimamente. Un saludo. --Swaurt (discusión) 12:22 29 jun 2020 (UTC)