Qarlosto

Y...

Acusar a alguien de vandalismo es de una absoluta vulgaridad e ignorancia, así que no me venga con cátedras de pureza. Beto·CG 19:10 23 nov 2009 (UTC)

Veo que el estilo prepontente es lo tuyo, aparte de, como te he demostrado, saltarte las propias políticas de la Wikipedia para censurar sin motivo. Supongo que eso que dices de que "acusar a alguien de vandalismo es de una absoluta vulgaridad e ignorancia", te lo aplicarás tú mismo a partir de ahora. Cuando califiques de vandalismo alguna intervención en la Wikipedia, acuérdate de tu incoherente frase. Saludos (cortesía también te recomiendo, además de ortografía y menos humos).--Qarlosto (discusión) 15:29 24 nov 2009 (UTC)

Mundofonías

Ha sido borrado dos veces por irrelevante. Le ruego que no lo vuelva a crear, gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:31 24 nov 2009 (UTC)

Estimada Lourdes, ¿por qué existe una categoría de Programas de RNE entonces, si estos son irrelevantes? ¿Habrá que borrarlos todos y eliminar la categoría? Le ruego que se atenga a la política de la Wikipedia en cuanto a los artículos considerados irrelevantes, puesto que su criterio puede no ser compartido y de esta manera se establecen unos procedimientos, unos plazos y unas garantías que previenen de arbitrariedades de este tipo. Le facilito este extracto que puede ser de su interés. Saludos

"Si el artículo no ha sido defendido ni mejorado por un período de un mes, se considerará probada su irrelevancia y se procederá al borrado inmediato.

Si el artículo ha sido defendido o mejorado y aún así quien colocó el aviso de irrelevante, u otro wikipedista, no ha quedado convencido de la relevancia del mismo, éste colocará una consulta de borrado, para que otros wikipedistas determinen si el artículo tiene cabida o no en Wikipedia.

Observación: Una consulta de borrado no es un borrado. Durante la consulta de borrado los wikipedistas pueden exponer sus opiniones durante los siguientes catorce días y argumentar a favor o en contra de borrar el artículo. Durante ese periodo el artículo puede seguir siendo mejorado".--Qarlosto (discusión) 16:56 24 nov 2009 (UTC)

Señor Qarlosto, parece que conoce (o cree conocer) muy bien las normas, por eso me extraña que haya vuelto usted a editar un artículo borrado dos veces y por dos bibliotecarios distintos. No ha tenido usted paciencia y esperar por si se restauraba de nuevo. Lo voy a volver a borrar, primero por lo que le acabo de decir y segundo porque se mire como se mire, no es relevante. No tiene peso ni cuerpo de artículo de enciclopedia, es más bien para publicar en Wikinoticias. Como comprenderá, un programa de radio que empezó su andadura en octubre de 2009, tiene poco que ofrecer para un artículo. Y en el que como gran cosa se dice "manteniendo una línea de independencia y un acercamiento curioso e investigador, al tiempo que lúdico y apasionado, hacia las músicas de nuestro planeta", en palabras de sus realizadores, Juan Antonio Vázquez y Araceli Tzigane. Eso de entrada ya es subjetivo y nada interesante. Siento mucho si no lo entiende usted. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 13:53 25 nov 2009 (UTC)PD Y además las cuatro líneas escritas están copiadas de [1]