Hola, Randomvenc. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Durero 18:04 29 jun 2007 (CEST)

Hola y de nada Durero Te agradecere explicites lo que has escrito sobre mi supuesta edicion arbitraria de articulos de wikipedia pues que recuerde no hice mas que editar el articulo referido a Antonio Dominguez, no habiendo editado otro; por lo que tus palabras, a mi entender, son arbitrarias y carecen de fundamento. ¿Quien ha tenido que revertir mis supuestas ediciones arbitrarias de articulos de este sitio? Y principalmente...¿A que llamas o llaman EDICION ARBITRARIA? Deberias/deberian primero explicitar el concepto categorico edicion arbitraria para despues poder aplicarlo a fin de definir supuestos acto de vandalismo; caso contrario el que se estaria conduciendo arbitrariamente no seria yo precisamente,Durero. Es mi deber informar que la zona de pruebas, en la que he estado, carece de utilidad practica a los fines que Uds la consideran util ¿Que puedes probar alli si no hay herramientas suficientes como para realizar una prueba de edicion como corresponde? A lo sumo lo unico que puedes probar en la zona de pruebas es tu redacción, la inclusion de imagenes, links y no mucho mas. Eso no puede llamarse zona de pruebas, ella sola se ocupa bien de empañarse.

Por la imagen de Wikipedia no debeis de preocuparos, sea la que sea, empañada o no, ella sola se la ha ganado. Gracias Randomvenc