Ricardo.milla.t
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ketamino (Díme) 16:40 10 dic 2007 (CET)
Hola, Ricardo.milla.t.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo 2-CB, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Nicop (discusión) 21:51 3 jun 2008 (UTC)
Pruebas de edición
editarHola, Ricardo.milla.t. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Andreasm háblame 19:44 3 jun 2009 (UTC)
Retiro de plantillas
editarEl retiro unilateral de plantillas puede ser considerado vandalismo. Ruego leer WP:NO, Andreasm háblame 15:52 9 jun 2009 (UTC)
Acusaciones de vandalismo
editarEn vista de que usted se ha dedicado a hacer Spam interno acusando a un usuario de vandalsimo, cosa muy mal vista sin considerar que es una falacia ha sido bloqueo su títere (utilizado para sacar ventajas), y usted por ser una WP:CPP que no ha hecho mas que revertir una plantilla y lo antes expuesto. Edmenb ( Mensajes ) 21:16 10 jun 2009 (UTC)
Re:
editarNo tengo ningún títere =S Lo único que se me ocurre es un amigo de la pucp que entró en la universidad desde aquí para ver si podía solucionar algo. La cuestión es que corregía una indicación que decía una plantilla en dos artículos de ex-alumnos de la universidad y luego sacaba la plantilla como aquella decía que se haga. Eso lo hecho otras veces y no ha habido problema. En el Víctor Samuel Rivera alguien retiro la sección =Textos en línea=, me refiero al título. La acusación que hago es porque ese usuario ha estado poniendo la plantilla repetidas veces cuando lo que ésta pedía ya estaba resuelto. No entiendo cual es el problema. Si ya se cumplió la orden y ese usuario persiste en seguir poniendo la plantilla como si nadie se hubiera tomado el tiempo de hacer las correcciones, ¿eso no es acaso vandalismo? Mi bloqueo no me parece justo. Ahora hago la aclaración. Ahí decía que alguien edite los artículos. Ya lo hice. Pero revierten el proceso. ¿Porqué?
Saludos, --Usuario:ardillaliberal 23:31 10 jun 2009 (UTC)
Nota al bibliotecario que revise la solicitud de desbloqueo
editarPor favor, observa este bloqueo al títere confirmado por CU y observa como hubo un arrepentimiento del mismo al tratar de hacer también una solicitud de desbloqueo la cual fue blanqueada. Por otra parte mira el historial del articulo desde el 1 de este mes y observaras que luego de retirada la pagina del blog del supuesto personaje una IP vuelve a colocarlo. Este usuario en ese caso simplemente retira la dirección del blog y asume que es suficiente para retirar la plantilla, se le revierte y se le explica pero llega casi a una guerra de ediciones. Al fracasar registra a su títere el cual vuelve al ataque en ambos artículos (mirar hist de los mismos). También observar el spam interno llamando vándalo al otro usuario que esta actuando según las políticas del proyecto. Edmenb ( Mensajes ) 00:43 11 jun 2009 (UTC)
No borrar...
editarLos mensajes de su página de discusión, gracias. --Beto·CG 18:34 22 jun 2009 (UTC)