Rodriatleti
Aviso de borrado rápido en Anti-priista editar
Hola, Rodriatleti.
Se ha marcado el artículo Anti-priista, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 17:18 20 dic 2010 (UTC)
Pruebas de edición editar
Hola, Rodriatleti. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Technopat (discusión) 17:28 20 dic 2010 (UTC)
No a mi bloqueo editar
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Eh, no me bloqueeis, solo quería ayudar, todo lo que he hecho, lo quité yo, dadme una oportunidad, no haré nada malo, lo prometo, pero soy novato, y necesito ayuda. Quería saber como eran esos artículos con mi edición, para reirme, pero, luego lo quitaba, lo último uqe hice de poner un articulo la plantilla enobras, lo hacía para ayudar, ademas, es injusto que se me bloquee para siempre, ya que mi razón (según Wikipedia:Vandalismo en curso) solo es por hacer vandalismo en un artículo, y a 200.77.31.227 solo se le ha bloqueado 31 horas por hacer vandalismo reiterado (las dos sanciones las puso el mismo usuario)
- Motivo de la decisión:
- En vez de ayudar no hizo perder el tiempo revirtiendo sus juegos y borrando sus artículos no enciclopédicos. ¿oportunidad?, ya se le dio cuando le avisaron en su discusión y no hizo caso al aviso. Sobre los bloqueos a IPs y el suyo propio no es para que haga comparaciones ya que no tiene idea como funciona el sistema. Edmenb (Mensajes)
17:23 14 feb 2011 (UTC)
