Sabanero
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Emijrp 22:57 6 mar 2006 (CET)
Interesante trabajo el de crear las selecciones de futbol que quedan ahora que se acerca el mundial. Saludos y a editar. --Emijrp 22:57 6 mar 2006 (CET)
Desagrado de tu mal ejercicio profesional de Wikipedia editar
Hola Sabanero, me deja mucho que desear tu maltrato a nivel de información con respecto a la utilización del Wikipedia, en realidad me entristece, he tenido que preguntar a otros sobre como resolver los problemas y ver que medidas tomar en base a los iniciales conocimientos que tengo. Sabiendo tu muchos casos que vienen ocurriendo en Wikipedia o involucrandote como ha de ser por tu labor ejercida aqui, deberias al menos tener un poco de consideración y no mandar simples estipulaciones dictatoriales y jerarquicas de lo que se debe hacer, como manuales inconclusos. El mensaje que me mandas dice que si la imagen no es mia especifique, perfecto, no hay ningun inconveniente, y si es mia tambien, lo he especificado claramente (ya que las fotos las he tomado el 14 de junio de 2006); tanto asi que me parecio excelente que saliera un metarchivo indicando las especificaciones de la camara con la que fue tomada, cuando y todo lo demas. Pero sin embargo caes en tu necedad de no explicar como se hace para colocar la licencia, una cosa es decir "coloca licencia" y otra es decir "este es un ejemplo de como colocar licencia".
Bueno, espero tomes en consideracion eso y si formas parte de algo mas grande dentro este gran proyecto llamado Wikipedia propon algunas ideas de como mediar este tipo de problemas y no causar mas.
--ulaf 07:31 18 jun 2006 (CEST)
Distrito de Chaclacayo editar
Lima, 16 de Junio de 2006
Hola Sabanero, mi nombre es Nestor Ulaf Salcedo Zuta, ayer 15 de Junio de 2006 te comente sobre la colocacion de imagenes en el articulo sobre el distrito de Chaclacayo - Lima - Peru http://es.wikipedia.org/wiki/Chaclacayo , no me respondiste a mi cuestionamiento, hoy he estado colocando las imagenes en Subir a Commons con lo cual he podido lograr mantenerlas pero hay dos fotos que han rebotado curiosamente habiendoseles aplicado igualmente la licencia que se pide al momento de describirlas. Las cuales son la Biblioteca Municipal de Chaclacayo http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Biblioteca_Chaclacayo.jpg y la Iglesia Rosario de Fátima de Chaclacayo http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Iglesia_Rosario_de_Fatima.jpg. Ahi los archivos figuran como si estuvieran en orden, pero cuando los enlace al articulo y linkearlos me salen estos http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Biblioteca_Chaclacayo.jpg y http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Iglesia_Rosario_de_Fatima.jpg respectivamente, agradeceria una ayuda o explicación ante tal caso. Puesto que en las otras imagenes el enlace no trae problemas. Gracias
p.d. ¿como especifico que la imagen es mia? si ya lo he realizado en wikicommons
Vandalismo editar
Hola, te advierto que no abuses de la página de vandalismo en curso para denunciar a usuarios que hacen ediciones que no te gustan. La definición de vandalismo está aquí. Por otro lado, en mi opinión, escribir el adjetivo masculino y agregar la terminación femenina es la forma más común de hacerlo y no es para nada discriminatoria. Claro que no te considero un vándalo porque pienses lo contrario y hagas tus ediciones erróneas y antigramaticales. Saludos. --angus (msjs) 00:32 18 mar 2006 (CET)
Ciudadano, -a editar
Hola :). ¿Por qué revertiste al anónimo que cambió la forma de expresar los gentilicios? No por ser anónimas son malas contribuciones; en este caso no hizo más que arreglar algo que estaba mal. El uso consuetudinario y hasta el Diccionario Panhispánico de Dudas recomiendan expresar los gentilicios de la forma ciudadano/a o ciudadano -a, por el contrario del a todas luces erróneo y exagerado ciudadano, ciudadana. Se usa el gentilicio masculino en sentido colectivo, de ahí que se ponga ése y sólo se indiquen posibles derivaciones. Saludos, galio hablemos 
00:54 18 mar 2006 (CET)
Canal de diálogo editar
Ninguno de los dos esta dispuesto a ceder, yo ando haciendo seguimiento de esto y el caracter de José es bastante impulsivo y es por esto que fue bloqueado. Ya he recomendado a Usuario:Luminordis para que deje de editar en artículos relacionados a Colombia, espero que recapacite y se de cuenta. Mi consejo es, si te preocupa tanto esta situación, que José indique cómo piensa que lo atacan y porque utilizando diff's de historial como ésta [1], y que de una versión imparcial de los hechos, si lo que intenta es hacer justicia por su propia mano lo único que conseguirá será otro bloqueo. Saludos Alhen
Æлħэн 19:51 20 may 2006 (CEST)
de Josegacel editar
Mira, entiendo tu preocupacion por tu amigo, pero si observas mi historial, verás que mis ediciones nunca han tenido mala fe, siempre han intentado contribuir a la discusion, mejorar los articulos, o al menos pedir referencias. Es eso un Crimen? no lo creo. Si te fijas tambien, veras que la actitud de tu amigo ha sido agresiva conmigo, cuando yo nunca le falte el respeto. No veo que he hecho mal, que edicion he hecho de mala fe o que articulo he vandalizado.Saludos.--Luminordis (Mensajes...) 20:01 20 may 2006 (CEST)
Referencias editar
Claro que las necesitan, y debería aplicarse la plantilla, sobre todo cuando se hacen aseveraciones tan dudosas como "la guerrilla mas antigua del mundo" o "el guerrillero mas viejo del mundo". Ademas es mejor pedir referencias que aplicar la tecnica de josegacel y declararlo irrelevante o para destruir. No se si recuerdas, pero en la página de usuario de tu amigo antes decia que su plantilla preferida era la de destruir, no suena muy constructivo no?--Luminordis (Mensajes...) 20:12 20 may 2006 (CEST)
Reverti cambios editar
Disculpa que haya revertido los cambios en la pagina de Primera Division "A", pero yo la estaba editando desde hace rato, ademas que la cambie a un sistema mas entendible :), gracias por tu comprension. (Escrito por Manuel R. Medina 08:04 27 may 2006 (CEST))
Primera Division o Primera division editar
Una pregunta: porque no poner Primera División Mexicana en lugar de Primera división mexicana en los enlaces wikis? cual es el "estandar" a seguir? porque yo cree la pagina de la Primera División Mexicana, tiene que ser modificada? (Escrito por Manuel R. Medina 08:28 27 may 2006 (CEST))
Yo lo que hice fue ponerle Primera División Mexicana para diferenciarlas de otras "primeras" (como la de España que malamente se autodenominan Primera División), la idea es usar ese nombre en los enlaces y el de Primera División en el texto en si, como ves?. (Escrito por Manuel R. Medina 08:32 27 may 2006 (CEST))
Ok, listo, ya acomode la Primera división "A" mexicana (así como esta escrito aquí), creo que tienes razón en cuanto a los nombres. (Escrito por Manuel R. Medina 08:48 27 may 2006 (CEST))
Referencias editar
Ya puse referencia en la página de Colombia. El link ya estaba, creo que la info debe ir en el articulo central, si crees que tiene que ir en otra seccion, veamos.--Luminordis (Mensajes...) 22:33 27 may 2006 (CEST)
Votacion editar
Si te gusta algo de mi propuesta, obviamente sos libre de tomarlo y proponerlo donde quieras. A mi ya no me dan ganas de participar en esas cosas, porque es obvio que josegacel29 lo va a borrar, porque el todo lo considera una cuestión personal. Hagan lo que quieran, a la hora de votar, votaré.--Luminordis (Mensajes...) 22:49 27 may 2006 (CEST)
Viejo.. editar
Oime, pues dale, si puedes abrir vos la votación estaría bien, a ver si de pronto se organiza el despelote con los artículos de fútbol.
Te hablo por messenger.
Chao.
::::::100 % Bogotano:::::: 
(A la orden...) 05:27 28 may 2006 (CEST)
Ya que preguntas editar
He borrado la opinión del único que la enviado (curiosamente es el anterior) porque él me ha acusado de algo que días después NO HA FUNDAMENTADO. De hecho, él borró mis comentarios en su discusión, lo volví a poner, lo volvió a borrar, me dijo que renunciaba a esa discusión, no tuve problema, pero le dije que así como él haría de cuenta que nada pasó, yo haría lo mismo. Y que la falta de voluntad no fue mía, él me englobó dentro de una categoría a la que no pertenecía (dueño de un blog que no es mío), así que pregunta contestada, si aún así consideras relevante que cualquiera wikipedista que entre a mi discusión lea comentarios infundamentados como aceptables, pues será tu opinión, yo me encargaré de borrar todo aquello que no se discuta razonablemente.
Un saludo. --SEF 05:46 28 may 2006 (CEST) (¡Quejas a mi!)
Eso se debe simplemente a... errores de novato =). No tengo problema que reviertas. --SEF 05:54 28 may 2006 (CEST) (¡Quejas a mi!)
Por mi ya murió esa discusión. Él se dedicó a reanimarla con sus propios comentarios, y cuando se dio cuenta que estaba equivocado, se fue a noni. Todo bien, no tengo problema, todo aquél que piense que estuve mal en borrar sus críticas podrá ver ese historial donde hago referencia a todas mis críticas borradas y a su renuncia, y listo. Y por cierto: el dice haberme recordado, no le creo ni en lo más mínimo. Porque ni siquiera leyó mi mensaje y me lo puso como "leído". Sino... ¿qué parte de que "no formo parte de esos" que él tanto nombra no entendió? Saludos. --SEF (¡Quejas a mi!)
Será... editar
Bueno, como querás hermano... yo me voy a dormir, suerte ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 05:58 28 may 2006 (CEST)
Buuuuuuuuuuuuuuuuu editar
No entiendo porque un simbolo patrio no es de uso publico, mejor dicho, como puede ser que se necesite una licencia para publicar la bandera o el escudo de un pais, ciudad o similar....... que se debe hacer para publicar un imagen de un escudo de un pais??? — El comentario anterior es obra de JuanseG (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. SabaneroJuanseG Mayo 28 12:05 AM
Transporte por avión editar
Hola, vi que en la categoría:transporte ya existen transporte por carretera y transporte por ferrocarril, de modo que lo encontré más uniforme. Por otro lado, la recomendación es usar sustantivos en vez de adjetivos (por ej. Escritores de Colombia en lugar de "Escritores colombianos"). En síntesis, opino que está bien así. Saludos, --Tano 07:37 28 may 2006 (CEST)
¿Por qué retiraste la imagen del Sevilla FC? editar
No entiendo por qué esta vez retiraron la imagen.
— El comentario anterior es obra de Leonudio (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sabanero
Respuesta-descargo: También me gustan muchas cosas que tienen articulos pobres en wiki o ninguno, no veo el problema.--Luminordis (Mensajes...) 18:39 29 may 2006 (CEST)
Imagenes editar
A menudo aparecen imágenes que se ve, son flagrantes violaciones de © o inapropiados. Sin embargo, a menudo lo que se hace es limitarse a marcarlas como sin origen. No merece la pena el trabajo de buscar el orideen si a fin de cuentas tardarán lo mismo en ser borradas. Muchos copian una imagen, la suben y no se molestan en comprobar si la borraron, les avisaron ni nada, con lo que acaba borrada.
Esta imagen en concreto era pornográfica, y parecía copiada de alguna web. Aunque pueda resultar improcedente, la imágen lo único que tenía mal era el origen/licencia. Puedes ver que en commons tienen bastante imágenes no aptas para menores. Por otro lado, en WP:NO no veo qué punto incumplía. Esas imágenes no están prohibidas: mira en:Oral_sex y commons:Category:Sex (si bien esa imagen no la necsitaábamos para nada en principio).
--▩ Platnides ⋖discutir
⋗ 17:53 2 jun 2006 (CEST)
Votacion editar
Me gustaria saber el por qué de tu voto a favor del borrado del artículo de Mabel Nash, me parece que esto ya está siendo cualqueier cosa. — El comentario anterior es obra de Rodrigor (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Wikipedista
Concacaf editar
Hola, el asunto es que no caigamos en una guerra de ediciones y que no estemos revirtiendo todo el tiempo. Como hoy vi que dodo revirtió todo (y es un usuario bastante antiguo si los hay) creo que hay que esperar a que se decida el asunto. Yo en particular estoy a favor del uso de plantillas pero estoy en contra de revertir todo el tiempo. Saludos --Pino Mensajes 03:04 5 jun 2006 (CEST)
AQUÍ ESTÁ LA TABLA DE LOS EQUIPOS DE LA PRIMERA B NACIONAL DE ARGENTINA TRAS LOS DESCENSOS DE JUVENTUD ANTONIANA Y SAN MARTÍN DE MENDOZA AL ARGENTINO A, LA LLEGADA DE SAN MARTÍN DE TUCUMÁN Y VILLA MITRE DESDE EL MISMO TORNEO, EL ASCENSO DE BELGRANO DE CÓRDOBA, DE GODOY CRUZ Y NUEVA CHICAGO A PRIMERA Y EL DESCENSO DESDE PRIMERA DE OLIMPO, TIRO FEDERAL E INSTITUTO. DESDE PRIMERA B METROPOLITANA LLEGÓ PLATENSE Y SE FUE EL PORVENIR. UN ABRAZO
http://www.futboldeascenso.com/clubes_lista.asp?categoria_club=Nacional%20B
SI ME DENUNCIASTE EN ALGUNA PÁGINA DE VANDALISMO EN CURSO, ACLÁRALO... VIVA EL FÚTBOL Y GRACIAS POR VELAR POR WIKIPEDIA... POR FAVOR QUE QUEDE TODO ACLARADO
Sobre Marco Tardelli editar
Retiro la frase "futbolista italiano nacido en... ITALIA" por redundancia.
--Dantemateo 04:37 5 jun 2006 (CEST)
Sobre Claudio Gentile editar
¿Por qué omitir que fue "uno de los mejores marcadores..." por presunto "fanatismo"?
Incluso cuando se hace remembranza de los mundiales casi Gentile es nombrado por su marcaje a Maradona y Zico... ni que decir de su paso por la Juve...
¿Debo pensar eso si en la página de Maradona lo llaman uno de los "5 grandes del fútbol" cuando eso es casi un debate UNIVERSAL?
--Dantemateo 04:37 5 jun 2006 (CEST)
Y eso de "personificación" es dicho por los mismos italianos, si es que lo has compronbado visitando ese país...
--Dantemateo 04:39 5 jun 2006 (CEST)
Estoy tratando de ser lo más imparcial posible en todo esto.
Pero reitero, si los hechos indican que fue uno de los mejores (y no hablo de prensa especificamente) ¿por qué no considerarlo?
--Dantemateo 04:42 5 jun 2006 (CEST)
Agrego la frase "uno de los mejores" a Claudio Gentile con su venia. --Dantemateo 04:46 5 jun 2006 (CEST)
Sobre Gaetano Scirea editar
¿Indico fuentes biográficas de Internet? Porque en el link que dejé hay una semblanza sobre su vida...
Y sobre los títulos, se colige obbservando los logros de cada jugador si tomas en cuenta que su club fue el primero en lograrlo (Revista Champions de la UEFA).
--Dantemateo 04:49 5 jun 2006 (CEST)
Claro, debido a las reglas, omitiré el posible fanatismo según lo que has indicado: labor que realizaré por cuestiones de tiempo, en los próximos días, indicando sus referencias en lo posible...
Pero muchos de esos jugadores son "de los mejores", eso no lo cambio...
--Dantemateo 04:54 5 jun 2006 (CEST)
Sobre presunto fanatismo editar
B uenos días Sabanero, en los próximos días (desde hoy) omitiré potencial fanatismo en todas las páginas de mi autoría y colocaré fuentes que sustenten el aporte, según las reglas de Wikipedia.
Por otro lado ¿Por qué no aplicas el mismo criterio sobre la página en castellano de Franco Baresi, la cual reza: "A pesar de su modesta apariencia física, Baresi se convirtió en el mejor futbolista italiano, nacido para superar por mucho a sus homonimos defensas. El máximo heredero de la mejor escuela defensiva del mundo y sin lugar a dudas el mejor defensor de toda la historia mundial por su extraordinaria habilidad para leer el juego y para marcar el ritmo de los partidos, para secar a sus rivales. Poseedor de una técnica nunca antes vista en un defensa, que lo han convertido en leyenda para el mundo y en orgullo de sus compatriotas."? ¿Por qué la falta de censura o falta de uniformidad en el criterio?
P.D: Wikipedia no especifica que apelativos como "the Good Giant" o "Gigante Piamontés" (dados por la prensa a John Charles y a la Juve) como presunto fanatismo (y lo encuentras incluso en uefa.com). --Dantemateo 18:28 5 jun 2006 (CEST)
Denuncias editar
Sabanero, voy a rogarte que termines con tus denuncias en Wikipedia:Vandalismo en curso. Esa página es para casos de vandalismo, lo que no se corresponde con las diferencias que Dodo y tú mantenéis. Con esa actitud rompes la presunción de buena fe, y evitas que el diálogo fluya por sus cauces correctos. Para este tipo de temas está el café. Voy a borrar tu denuncia, y espero que tu perspectiva sobre el problema cambie un poco. Dodo es un usuario que ya estaba aquí mucho antes que ninguno de nosotros, y su compromiso con el proyecto es un hecho demostrado, así que vamos a dejar los exabruptos y vamos a empezar a exponer argumentos. ¿ok?. Saludos cordiales, Hispa 
...las quejas aquí 16:00 5 jun 2006 (CEST)
Votación editar
En cuanto al café, ya expuse mi punto. Pero en relación a la votación sobre políticas en los artículos de fútbol, me parece bastante innecesario, porque no se puede estandarizar cosas tan relativas (las cosas generales ya fueron estandarizadas en los correspondientes wikiproyectos de Clubes de Fútbol y Futbolistas). -Sking 16:18 5 jun 2006 (CEST)
Sevilla FC B editar
Te ruego que dejes el Sevilla FC B porque como puedes ver en la página oficial del club forma parte de la entidad tanto como el Sevilla FC "a"
Injerencia editar
¿Quién le ha dado a usted vela en este entierro? La discusión con Orgullomoore es algo que sólo nos atañe a él y a mí, nuestra amistad viene de lejos y hubiera sido mejor que se hubiese ahorrado sus impertinentes comentarios.
Resumo lo que ha venido usted a decirme:
- Le pongo triste.
- Sking, usted y yo merecemos el mismo trato. ¿No ha sido así? ¿Le han bloqueado a usted o a él? ¿Le han pedido que deje de revertir a usted o a él (cosa que sí han hecho conmigo, quizá por aquello de que igual no soy tan terco)?
- Me pide que use argumentos, cosa que usted no hace. Exigir "concenso" no es un argumento, hasta donde mi corto entendimiento alcanza.
- Me acusa de libertino y de imponer mis caprichos.
- Actúo como un niño de 8 años.
En adelante, le ruego que se abstenga de dirigirse a mí para molestarme sin, en definitiva, decir nada. De nuevo, insisto: las lecciones morales se las puede usted ahorrar. Deje de acusarme de ser tal o cual cuando usted hace exactamente lo mismo, creyéndose dueño de la razón. De prepotencia ya andamos sobrados sin usted, gracias. --Dodo 09:53 6 jun 2006 (CEST)
Plantillas editar
He descubierto esto. Entenderá usted que ha dejado de merecerme el más mínimo respeto... --Dodo 20:22 6 jun 2006 (CEST)
Seleccion de Perú editar
Veo que por la discusión con Dodo ya debes tener un poco claro como es el tema de las plantillas. Te voy a agradecer que dejes poner la plantilla en el caso de la selección del Perú, en especial, y en el de las selecciones en general. Sabes que esa plantilla no aporta y su uso no esta siendo aprobado. De lo contrario me voy a tener que ver obligado a proteger esa página hasta que se supere el tema de las plantillas. Te agredecería, asimismo, que ceses en general de porfiar en el tema, las discrepancias se arreglan en la discusión, no haciendo las cosas a la macana, eso se consideraría vandalismo. Saludo Chalo (✍) 00:12 7 jun 2006 (CEST)
FIFA 100 editar
Buenas y santas, aquí nos encontramos otra vez estimado amante del fútbol. Recurro a tí simplemente porque estimo manejas wikipedia mejor que yo. en la página de discusión sobre el FIFA 100 he colocado una serie de inquietudes relativas a alteraciones de la nómina de jugadores ahí listados. ¿Qué sabes tú acerca de solicitar o efectuar alguna protección especial para ciertos artículos contra ediciones deliberadas? Desde ya, gracias por tu ayuda, Y QUÉ VIVA EL FÚTBOL!!! CaesarExcelsus
Griselda RAboni editar
griselda raboni es muy reconocida en todo el pueblo de los polvorines, una calle lleva su nombre, y quiero que su nombre perdure, ya que lamentablemente su vida se esta apagando. Seria muy bueno para ella y para su entorno devolverle un poco de todo lo que ella nos ha brindado a traves de toda su vida. Saludos Pablo — El comentario anterior es obra de PabloSerra (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 01:49 12 jun 2006 (CEST)
{{Selección nacional de fútbol}} y uniformes
editar
Hola! Claro que se puede... había olvidado que para {{Selección nacional de fútbol}} había que arreglarlo para que funcionaran. Ya hice el cambio: ahora están los parámetros patrón_pan1; patrón_pan2; patrón_med1; patrón_med2 para modificar pantalones y medias de los uniformes. Saludos! --B1mbo .svg){kind=small}
(¿Alguna duda?) 04:38 12 jun 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria editar
La plantilla {{2.Bundesliga}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 19:47 12 jun 2006 (CEST)
Como veas editar
Era por no escribirte un mensaje, que es un coñazo, imaginaba que verías la nota :) para que tuvieses en cuenta el detalle en otra ocasión, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 04:01 14 jun 2006 (CEST)
¿Qué? editar
¿Cuál fue la cosa que cambiaste de lo que yo escribí???
Isaac :Usuario anónimo
— El comentario anterior es obra de 200.38.97.163 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 02:33 15 jun 2006 (CEST)
Oye editar
Oye Sabanero, me gustaría entrar en contacto contigo para ver cómo puedo apoyar. En particular puedo apoyar muchísimo en el tema de Nueva España (sobre el que he publicado un libro) y sobre náhuatl, pero hay temas que todavía se me dificultan. Por favor escríbeme si es que puedes a isaac_angel_conmeno@hotmail.com porque además también estoy un poco sacado de onda de que hay gente que está poniéndole a todos mis artículos como que son irrelevantes (creo que tú también) y yo no estoy de acuerdo. quisiera participar más, pero si todo lo que hago lo están borrando pues no es muy alentador que digamos.
Isaac :Usuario anónimo
— El comentario anterior es obra de 200.38.97.163 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 02:37 15 jun 2006 (CEST)
Referencias editar
Puse las referencias: "En el diccionario de escritores mexicanos del Instituto de Investigaciones filológicas"...
— El comentario anterior es obra de 200.38.97.163 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 02:40 15 jun 2006 (CEST)
Ya editar
A ver, ya entré con mi cuenta para que no borres mi nombre. Te decía que ya puse referencias pero sigue estando marcado como "sin relevancia aparente" para tí o para alguien... ¿Porqué hay tantos problemas en esto? ¿Las wikipedias de todos los idiomas tienen tanta intolerancia? Digo, entiendo cuando algo está mal que hay que quitarlo, pero como que hay un grupito que está entronado como auténtica censura... En fin.
Espero que ahora sí no me borres el nombre.
Isaac. — El comentario anterior es obra de Isaacangel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 02:45 15 jun 2006 (CEST)
Firma editar
Esta es mi firma pues... argh! Cómo me corrigen tooooodo
Isaac 02:49 15 jun 2006 (CEST)Isaacangel
Una disculpa editar
Hola amigo Sabanero!, buena Universidad la tuya ¿eh? :-) Ví tu votación a favor del borrado de la página ¿Quién es el Sr. López? y tu justificación que dice "nadie me quizo contestar". Lamento no haber percibido que tu comentario era una pregunta. Tal vez pueda ayudar; pero podrías tu decirme primero ¿que significa autobombo? de paso aprenderé una palabra nueva para comunicarme con mis amigos de tus tierras. Saludos pues. —Boninho 03:02 15 jun 2006 (CEST)
- OK, autobombo=autopromoción. Te doy respuesta en la página de discusión del borrado. Gracias por tu comentario y saludos. —Boninho 03:26 15 jun 2006 (CEST)
- Bien, te dejé una explicación, espero convencer :-)
Autobombo editar
Hola estimado Sabanero. Yo andaba de vacaciones, en realidad el artículo el ¿Señor López? tiene muchos tintes de propaganda y si parece ser autobombo indirecto, es decir, si bien no lo creó en Wikipedia el candidato de su puño y letra, si es un enlace a videos con comentarios y ataques muy parciales hacia un candidato, esto es porque en México tenemos elecciones en menos de un mes y ha habido una insistencia tremenda por parte de los partidarios de un candidato y otro a meter todos los datos y alabanzas injustificados aqui en la Wiki, por ello algunos hemos estado tratando de limpiar parejo de todos los candidatos, tanto ataques como alabanzas de manera que la wikipedia quede limpia de ese juego sucio. Te agradezco el tiempo que te tomaste para verlo. Un abrazo. Man (¿Entropía?) 13:12 15 jun 2006 (CEST)
No hay más ciego editar
Que el que no quiere ver. La comunidad se ha expresado. Podrá no ser vinculante, pero ignorar su voz es, como mínimo, un grave error. --Dodo 22:21 15 jun 2006 (CEST)
- Aburrimiento con usted, que ni siquiera sabe lo que hace. La plantilla
{{sel}}no tiene justificación alguna, a pesar de lo cual la repone. Se está jugando un bloqueo, ¿es consciente de ello? --Dodo 22:25 15 jun 2006 (CEST)
Hola editar
Hola, Sabanero. Te vengo a hablar pacíficamente :-P. Sé que no te llevas muy bien con Dodo pero te digo que Dodo tiene toda la razón para subst:ituir la plantilla {{sel}}. Si te fijas, por favor, creo que verás que esta plantilla no es más que un ahorro de tecleo. Es decir, facilita que enlaces a la selección de un país ya que no tienes que teclear el enlace entero. Sin embargo, las plantillas, cuando usadas excesivamente pueden llegar a sobrecargar los servidores de Wikimedia, así que si se pong {{subst: delante del nombre de la plantilla, consigues los beneficios de ambos aspectos. Es decir, te ahorras el tecleo extra, y no sobrecargas ningún servidor. Por lo tanto, te pido que no sigas revirtiendo los cambios o, si lo ves apropiado, que defiendas tu posición antes de volver a revertir. Gracias. Un saludo--Orgullomoore - + 22:33 15 jun 2006 (CEST)
- Pues le puedes proponer a Dodo que cambie su actitud, tal vez le parezca. Pero te aconsejo que no uses esos adjetivos que has usado en mi página de discusión, pues de experiencia te puedo decir que así no se suele conseguir un cambio favorable. En lugar te puede resultar más exitoso proponer soluciones razonables y criticar siempre lo hecho, no a la persona. Gracias por cooperar. Otro saludo--Orgullomoore - + 22:42 15 jun 2006 (CEST)
Es decir editar
Continuamente vandalizados, eso es cierto. Pero en la medida en que se saquen las plantillas innecesarias que se están poniendo ... va a haber menos vandalismo. Ademas, si crees que los articulos de fútbol son los mas vandalizados, necesitas darte una vuelta por wikipedia. Te encontraras no pocas sorpresas y no muy agradables. Respecto a las imágenes, veo que tu necesidad de la política va mas por el tema del "polpotismo" que el de una política seria. Sigo pensando lo mismo. Chalo (✍) 05:24 16 jun 2006 (CEST)
Gracias editar
Gracias Sabanero, no sabía como revertir :S —JesusMX 06:18 16 jun 2006 (CEST)
Acerca del articulo "BuenosAires" editar
Acerca del articulo "BuenosAires" tenes razon en poner el destruir, disculpa que lo redireccione y gracias por corregirlo. Sicarul 20:45 16 jun 2006 (CEST)
imagen de mr. stapp editar
saludos,
la imagen 'rebotada' en el articulo que estoy acomodando sobre mr. scott stapp proviene de su version en inglés aqui mismo en wiki...
revisaré los lineamientos mejor sobre esas cosas :)
gracias por echar un ojo...
¡salud!
--noX 21:24 16 jun 2006 (CEST)
Sobre San Cayetano editar
Hola.. necesito su ayuda. Es que hay dos municipios llamados "San Cayetano" en Colombia, uno en Cundinamarca y otro en Norte de Santander. El artículo de este último se llama "San Cayetano (NDS)" ¿Me ayuda a crear una página de desambiguación?
Saludos...
Ricardo Ramírez ricardoramirezj Cúcuta, Colomabia
No morder a los novatos editar
Hola Sabanero: Te recomiendo la lectura Wikipedia:No morder a los novatos. Si pones mensajes de aviso a otros usuarios, debes estar capacitado para absolver las dudas y consultas que tengan sobre el tema del cual das aviso. Además si el usuario no demuestra mala fe sino desconocimiento de las políticas lo mejor es enseñarle con buenas palabras y buen humor, y no a los gritos ni con amenazas, sino puedes desanimar a "potenciales" buenos usuarios de seguir participando. Saludos Axxgreazz 
(consultas?) 08:29 18 jun 2006 (CEST)
- Estoy al tanto del tema que presentaste en el café, sin embargo el hecho que hayas tenido uno o varios altercados con otros usuarios, no debe sentar precedente en tu accionar, sobretodo en lo referente a los novatos, que al fina y al cabo lo único que buscan es colaborar (al menos la mayoría)
:DSaludos Axxgreazz
(consultas?) 08:44 18 jun 2006 (CEST)
No es promoción editar
Pues, no lo sé... no es autopromocional. Yo soy alumno de la Universidad, y nada más estoy otorgando sus características. --Cefiro 08:35 18 jun 2006 (CEST)
Frase editar
Importante:
Las siguientes preguntas sólo deben ser contestadas en caso de haber contestado afirmativamente la pregunta anterior.
No, esa frase es inadecuada, todos tienen derecho a expresar su voto.
Además, las votaciones son para eso...
::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 00:50 19 jun 2006 (CEST)
Claro, si no corremos el riesgo de que al excluir a gente de la votación, los resultados de la misma queden falseados.
Blanca Andreu editar
Hola wikipedista! He corregido y ampliado el artículo de Blanca Andreu de forma que pienso que ya no se puede considerar como "no neutral". Por lo demás creo que la autora es lo suficientemente importante como para tener su entrada en la wikipedia, por lo que te animo a que veas cómo ha quedado el artículo por si te interesa cambiar tu voto en la discusión de borrado. Un saludo. Pedaki 13:20 22 jun 2006 (CEST)
Sugerencia editar
Un saludo. Sólo para pedirte que reconsideres tu decisión. -- Jairo Bernal 05:31 27 jun 2006 (CEST) Quejas aquí
Actualizaciones del Monobook-Suite editar
08/07/2006: Validar votos editar
De acuerdo a la política actual de requisitos mínimos para votar y haciendo uso de la nueva herramienta en tools: http://tools.wikimedia.de/~porao/cgi-bin/puedevotar he habilitado un botón en el módulo de búsqueda (botón vt) y una opción (validar voto) haciendo uso de los Popups de navegación.
Para hacer uso de estas nuevas opciones no es necesario realizar cambios en el archivo monobook.js, tan sólo debes refrescar la chache de tu navegador.
Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Validar votos
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)
Actualizaciones del Monobook-Suite editar
Durante la última semana de Julio se han realizado varias actualizaciones del monobook. Se han incluido un par de botones de búsqueda para ser usados en el modo de edición de artículos y se han incluido los siguientes módulos:
Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Actualizaciones
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)
Actualizaciones del Monobook-Suite editar
Se ha realizado una mejora en la estructura y orden del monobook-suite que les permitirá un nivel mayor de personalización y facilidad en las actualizaciones.
Esta última versión ha estado vigente desde los primeros días del mes de agosto, por lo que muchos usuarios ya cuentan con ella. Si cuentas con la opción 2 de instalación del monobook-suite y deseas actualizar a esta última versión, copia en tu Special:Mypage/monobook.js el contenido de Usuario:Axxgreazz/monobook-suite.js. Los wikipedistas que optaron por la opción 1 de instalación no deben realizar ningún cambio.
Pueden ver mayores detalles sobre como configurar esta nueva versión del monobook en el artículo Configuración del monobook.
Si les quedan dudas acerca de como realizar la actualización, avisenme en mi página de discusión y les daré una mano ;)
Recuerda que si quieren ver para que sirve cada uno de los módulo del Monobook pueden visitar Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite.
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 07:14 26 ago 2006 (CEST)