Sergigrapes, eres un títere de user:Mastegot? Eres un usuario nuevo, que su primera contribución es espamear seis artículos en que Mastegot y sus títeres colaboraban, usando correctamente el formato wiki, nombrando las actividades de Escarlati como si fueses un usuario veterano, utilizas el mismo argumento de los documentos apócrifos, etc. --Enric Naval 11:51 15 feb 2008 (UTC)Responder

Produce vergüenza ajena ver la impunidad con que se mueven personas como Enric Naval con sus argumentos totalitarios.--Sergigrapes (discusión) 12:45 19 feb 2008 (UTC)Responder


sobre el bloqueo ilegal de Escarlati

editar

El bloqueo de Escarlati es ilegal porque "Administrators must not block users with whom they are engaged in a content dispute"[1] por lo que espero que algún otro administrador me desbloquee de oficio y haga respetar las normas (que no he puesto yo, aclaro) a los aministradores que se las saltan a la torera.

Aquí, el único acosado soy yo, por Enric Naval. Este señor aparece de repente a las pocas horas de mi escrito(hacía dos años que no escribía en la discusión [2]) y su único objetivo es recabar suposiciones gratuitas suyas totalmente parciales para dar instrumentos con que justificar un futuro bloqueo contra mi y así censurarme de la discusión. Su problema es que le ha traicionado su operativa. Cualquier persona normal que vea en diversas personas el mismo argumento deducirá que, o bien, todas han bebido de las mismas fuentes, o bien, es vox populi lo que se afirma. Enric Naval no, él lo que deduce es que debo ser un multinicks, cosa falsa. No soy Mastegot. Lo de tener una cuenta para acosar y guerrear mientras la cuenta "oficial" la reserva del barro para poder seguir haciendose el "educado" y el "enrollado" es tan viejo como internet. Nadie aparece como apareció Naval, de la noche a la mañana, en una discusión, nadie que no se conecte a diario y utilice otros nicks con los que edita y solo recupera los nicks antiguos para acosar como ha hecho conmigo.(Por cierto, en la discusión de la wikipedia catalana he encontrado hasta tres usuarios que hablan de Parellada, ¿también soy yo todos esos nicks? --Sergigrapes (discusión) 18:56 19 feb 2008 (UTC)Responder

Vaya, iba a constestar con este comentario:
Perdona, pero he releido my comentario y no he visto ningún argumento totalitario. Si acaso un poco de brusquedad. Sólo he preguntado si eres un usuario legítimo o una cuenta secundaria (un ¡usuario títere) de otro editor veterano, ya que tu estilo se parece el de un editor veterano que editaba hace un tiempo aquí. En caso de que tengas una cuenta desde la que ya editabas, y hayas creado esta otra cuenta para editar bajo otro nombre, te informo de que no está aconsejado tener más una sola cuenta principal de usuario, y que se deberían identificar las cuentas secundarias que se estén utilizando. Si tu cuenta principal ha sido bloqueada por un administrador, deberias hablar con el administrador para levantar el bloqueo en lugar de crear más cuentas, ya que no se pueden utilizar cuentas secundarias para eludir bloqueos en tu cuenta. Si eres un editor novato, perdona mi brusquedad
Pero ya no hace falta. Veo que no eres un editor novato :( --Enric Naval (discusión) 19:07 19 feb 2008 (UTC)Responder
He trobat un d'aquests tres nicks que dius [3]. Firma com a XPOFerenS desde IPs, i la seva firma apunta a una web que ja no existeix, peró mirant en archive.org [4] es veu que es la mateixa que aquesta [5]. Em pregunto quin serà el tercer nick (ja em contestaràs quan acabi el bloqueig) --Enric Naval (discusión) 00:52 20 feb 2008 (UTC)Responder