Solracmar3800
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --MadriCR 
Problem? Contr. 07:14 7 ago 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, CarlosOxa0308. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Escuela Superior de Formación de Maestros Mariscal Sucre en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MadriCR Problem? Contr. 07:14 7 ago 2020 (UTC)
Re editar
Hola Solracmar3800. Acabo de verlo y el artículo aún no está listo: no has agregado fuentes fiables e independientes en el artículo, y los textos que permitan concluir que la institución es enciclopédicamente relevante deberían estar no solo en la discusión, sino en el artículo, pues es allí donde las personas leen y determinan por qué ese artículo debe estar publicado. Por ejemplo, podrías agregar una sección sobre antiguos alumnos que hoy ocupan cargos públicos de renombre, o son famosos; ten en cuenta que al señalar "Hace falta esperar por las futuras contribuciones: Este artículo con el paso del tiempo recibirá más notoriedad y por lo tanto más contribuciones de parte de otros usuarios, mi persona buscó dar el primer paso creando el artículo y brindando algo de información" reconoces el problema medular del artículo: en Wikipedia escribimos sobre lo que ya es notorio, no al revés. --MadriCR Problem? Contr. 18:19 18 ago 2020 (UTC)
- Hola de nuevo. He retirado la plantilla de SRA, pero ten en cuenta que otro usuario podría abrir una consulta de borrado con argumentación si así lo decide, de modo que haya una participación comunitaria más amplia respecto a la relevancia del artículo. Saludos! --MadriCR
Problem? Contr. 14:12 22 ago 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Solracmar3800. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luis Carranza Siles en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 23:54 19 ago 2020 (UTC)
Re:Argumentos para Demostrar la relevancia del artículo editar
Hola. Los argumentos para demostrar la relevancia de un artículo no se negocian en las páginas de discusión sino que se colocan en el propio artículo mediante la inclusión de fuentes y referencias que sirvan para acreditar esa relevancia.
Un artículo de Wikipedia debe ser enciclopédicamente relevante desde el mismo momento de su creación. No es correcto mantener un artículo sin relevancia enciclopédica a la espera de que en un hipotético futuro se pueda acreditar esa relevancia.
He revisado tus contribuciones y observo que se ciñen a un ámbito muy concreto, lo que podría sugerir una WP:CPP. En tu otro artículo, Escuela Superior de Formación de Maestros Mariscal Sucre, he eliminado las secciones «Admisión» y «Oferta académica» por no enciclopédicas. La sección «Estudiantes ilustres» la he eliminado también porque el criterio de inclusión en ese tipo de listados suele ser arbitrario y muy subjetivo, salvo que estén debidamente referenciados, que no es el caso. --Onioram (discusión) 07:36 4 sep 2020 (UTC)