Cómo estas. Veo que aùn no te han dado la bienvenida. Bienvenido a Wikipedia.

Respecto al otro punto, entiendo tu idea. Sin embargo, en realidad hay varios casos en los que preferimos que exista un solo gran artículo en vez de varios artículos pequeños sobre un mismo tema. Sino,imagínate,tendríamos un artículo sobre Xeneizes, otro sobre la camiseta, otro sobre la historia, otro sobre los presidentes y asi sucesivamente. Eso no quita que, por ejemplo y Boca es un buen ejemplo, pueda haber un artículo principal de la historia de boca como existe un artìculo principal sobre Historia del Perú. Pero salvo esas excepciones, lo preferible resulta siendo que todos esos varios artículos se hagan en un solo buen artìculo.

De repente lo que puedas hacer sea poner un apartado (sub titulo) "Xeneizes" en la pàgina de Boca y hablar ahì sobre ese nombre, los genoveses, la boca, la repùblica independiente y todo eso que implica. De esa manera, mejoras un artìculo en vez de tener dos que, quiza, dirian sustancialmente lo mismo.

De eso se trata la fusiòn, de coger lo mejor de un articulo y enriquecer otro. No de ignorar uno y quedarse con otro. Te invito a que fusiones esos artículo y luego hagas un redirect en Xeneizes a Boca Juniors. Saludos. Chalo (@) 19:44 24 ago, 2005 (CEST)

Cuatro Cabezas editar

Yo tenía entendido eso, pero si dices que es así puede que lo sea, de todos modos lo veré bien eh?.

Salu2! --Antoine   (Let's chuchadas begins) 03:18 15 sep, 2005 (CEST)

Re:Escudo de Boca editar

Hola Tessonec, no te preocupes, de los errores se aprende. El que una imagen esté en una wikipedia no significa que sea apta para otra, las políticas de cada una pueden ser diferentes y, de hecho, lo son. En la wikipedia inglesa se admiten los logos con licencia fair use, pero aquí no desde el 9 de diciembre del año pasado en que se acordó preventivamente admitir solamente imágenes libres.
Esta página es una buena guía para conocer las políticas que se siguen y el tipo de imágenes admitidas, tanto aquí como en Commons. Otra cosa, cuando subas una imagen es esencial que incluyas el enlace de donde la tomaste, sea otra wikipedia o una página web, para poder verificar su licencia. Cualquier duda que tengas me preguntas o a cualquier otro colaborador o bibliotecario que haya en línea. Un saludo Anna (toc toc) 21:58 26 sep, 2005 (CEST)

El procedimiento para la autorización de una imagen es ese Tessonec, envías un mail con el texto que encontrarás en Wikipedia:Modelo de petición para la reproducción de imágenes. Pero no lo puedes solicitar para su uso en wikipedia exclusivamente, ten en cuenta que la licencia GFDL expresa la libertad de utilización, reproducción, modificación e incluso posible comercialización (si alguien quisiera hacerlo), por lo que tienen que ceder una imagen totalmente libre. Si recibes el permiso creas una página Wikipedia:Autorización para el escudo Boca Juniors ahí añades el mail que enviaste y el que recibiste en respuesta (con cabeceras), grabas y a partir de ahí me lo dices y yo te ayudo a añadir la página a la lista y categorizarla. Un saludo Anna (toc toc) 05:10 29 sep, 2005 (CEST)

Vandalismo Boca y River (¡Tu grato nombre!) editar

Hasta donde yo se, y en el único caso que me pasó, vandalismo es lo mismo en cualquier página, sea artículo, discusión o usuario, así que hay que revertir.

Y no hay problema, en la lista alfabética van primeros, pero en la lista de campeonatos locales ganados va River primero, así como Boca lidera en la suma de campeonatos locales e internacionales. :)

Saludos Barcex 14:06 27 sep, 2005 (CEST)

Freezer / Congelador editar

Bueno, debería ser Johnbojaen quien te respondiera a esto, pero voy a hacerlo yo de momento. Aquí en España los frigoríficos (nevera, fridge...) suelen estar a una temperatura de 4ºC, e incorporan un compartimento aparte para productos congelados, tales como el hielo o los helados (ice-cream), en el que la temperatura suele estar en -21ºC. Como he visto que el artículo Congelador es de un grupo de rock chileno, y Freezer se refiere a un personaje de una serie anime, pues desconozco el origen de esta "discusion". En todo caso, si hubiera que hacer artículos, pienso que Congelador debería ser el principal y Freezer una redirección, ya que la primera palabra está más extendida. Un saludo. Reignerok (Escríbeme aquí) 12:27 29 sep, 2005 (CEST)

Vi que sos argentino. Te invito a que te registres o no (como vos quieras) y que te agregues a la categoria Wikipedistas de Argentina para que seamos mas y mas los argentinos que estamos colaborando en esta pagina. Lo que tenes que hacer es poner en tu "pagina de usuario" esa direccion que aparece en el articulo (cortando y pegando).

Luego volve a fijarte si quedo tu nombre de usuario en la lista de Wikipedistas de Argentina

En todo caso, si te cuesta hacer todo este “tramite” me envias un mensaje avisandome y yo puedo hacerlo por vos. Tambien sería bueno que si conoces a otros wikipedistas de Argentina, le puedas avisar que se inscriban en esta categoría. Gracias.

Cualquier duda manda mensaje. Abrazos. --Ellibriano2 17:45 27 nov 2005 (CET)

A la pregunta que me hacés la verdad es que no tengo idea. Yo se que de esta manera que indique mas arriba seguro estas incluido en la categoria. Bueno saludos.--Ellibriano2 21:54 27 nov 2005 (CET)

Tessonec,

He visto tu voto favorable al borrado del artículo en cuestión, asi que te escribo para exponerte mis argumentos en contra. Como dice "AntiguoEgipto", es mejor una categoría que una lista. En esto estamos de acuerdo, o estaremos de acuerdo en un buen número de casos. Pero ...¿qué pasa cuando los elementos de la categoría no son todos los miembros de la clase de que se trate? Una lista acotada, en la que se pueda determinar por parámetros objetivos si un cierto elemento pertenece a ella o no, proporciona información. Supongamos que un lector quiere saber cuáles son las universidades de la Argentina: con la lista actual, al menos sabrá cuáles son todas ellas, a que jurisdicción pertenecen, y hasta qué instituciones imparten enseñanza de nivel universitario pero no alcanzan los requerimientos mínimos para ser universidades. Si lo quitamos, el potencial lector ignorará la existencia de 27 universidades nacionales, 1 provincial, 33 privadas, etc., que aún no tienen artículo y por lo tanto, obviamente, no aparecerán en la categoría. ¿Qué es peor, entonces? Te invito a reflexionar sobre la cuestión, y si mis argumentos te parecen razonables, a cambiar tu voto. Cordialmente, Cinabrium 05:25 30 dic 2005 (CET)

Neuquén-Plottier-Cipolletti editar

Hola! gracias por la pregunta, en realidad se dice Neuquén - Plottier - Cipolletti por una razón geográfica, en realidad tendría que ser Plottier - Neuquén - Cipolletti, pero se eligio poner a Neuquén adelante por ser la obvia "capital" de este aglomerado. O sea, la denominación oficial es Neuquén - Plottier - Cipolletti, además de ser la más usada.

Disculpá que me meta en la conversación (estoy revisando el artículo), pero aunque a mí me parezca más lógico que sea como decís (bueno, en realidad pienso que debería ser Gran Neuquén - Cipoletti), la denominación es la usada por el INDEC, el organismo oficial de estadísticas.--Pertile (te leo) 17:40 24 may 2006 (CEST)

Migración a la extensión Babel editar

Español

Estimado Tessonec, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Tessonec, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina! editar

Estimado/a,

 

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 20:11 11 ene 2016 (UTC)Responder