Uso de topónimos españoles en Ermita de Santa Catalina de Antzoriz editar

 

Hola Tommyttu. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes visitar Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 14:17 29 oct 2023 (UTC)Responder

Vale, entonces, tengo que poner Lequeitio en vez de Lekeitio? Tommyttu (discusión) 14:31 29 oct 2023 (UTC)Responder
Espero tu respuesta Tommyttu (discusión) 14:34 29 oct 2023 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 14:20 29 oct 2023 (UTC)Responder

La información que estaba era falsa. Santa Katalina de Antzoriz hace muchísimos años que no es una ermita, y te lo digo como uno de los dueños de la propiedad Tommyttu (discusión) 14:21 29 oct 2023 (UTC)Responder
Y no he vandalizado la página, soy nuevo, pero solo quiero arreglar la página de mi propiedad, porque la gente piensa que hay una ermita, y no la hay Tommyttu (discusión) 14:24 29 oct 2023 (UTC)Responder

Vandalismo persistente (última advertencia) editar

 

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 14:26 29 oct 2023 (UTC)Responder

Por favor te lo pido, no estoy vandalizando la página. La información que contenía era falsa. Te pido por favor que me dejes escribir la información correcta Tommyttu (discusión) 14:28 29 oct 2023 (UTC)Responder
Solo me he unido, para modificar la información falsa que contenía el artículo sobre mi propiedad Tommyttu (discusión) 14:29 29 oct 2023 (UTC)Responder

RE:Edición del Artículo sobre Santa Katalina de Antzoriz editar

¿Donde están las referencias que demuestran lo que afirmas?. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 14:44 29 oct 2023 (UTC)Responder

En estos momentos no dispongo de ninguna evidencia a parte de que soy el dueño, pero las voy a encontrar Tommyttu (discusión) 14:53 29 oct 2023 (UTC)Responder
tengo la escritura Tommyttu (discusión) 14:55 29 oct 2023 (UTC)Responder
que afirma que es de privados Tommyttu (discusión) 14:55 29 oct 2023 (UTC)Responder

Bloqueo parcial editar

Esta cuenta de momento no va a poder editar el artículo en cuestión. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  16:05 29 oct 2023 (UTC)Responder

Ahora os paso el link que lo demuestra Tommyttu (discusión) 17:54 29 oct 2023 (UTC)Responder
No tengo link pero entra en el libro "Torres de Vizcaya" de Javier Ybarra y Bergé Tommyttu (discusión) 18:10 29 oct 2023 (UTC)Responder
Así no funciona Wikipedia, ni se aceptan ediciones de CPP directas ni documentos no referenciados.  Virum Mundi  LOG  09:50 30 oct 2023 (UTC)Responder
Ya claro, pues no tiene sentido, ¿si yo ahora escribo un blog en el que digo que tu casa es una iglesia?. Claro, se podría poner en Wikipedia que tu casa es una iglesia porque hay referencias. Y luego, la gente se piensa que es un lugar turístico y demás.
Esto no debería de funcionar así, los artículos fake se pueden ecribir tanto como dentro o fuera de Wikipedia por lo que no tiene sentido. ¿Qué os tengo que mandar, una fotocopia de las escrituras y del plano para que me creáis?
Estoy verdaderamente decepcionado con Wikipedia en castellano. En euskera y català han sido MUCHÍSIMO más comprensivos y amables conmigo.
Esto es como un chiste, como si la gente no escribiera cosas falsas fuera de la enciclopedia ("libre" supuestamente). Una vergüenza de fuente de información, una bazofia de funcionamiento, un chiste, una broma. Me escriben que mi casa es una iglesia, y que es propiedad de la parroquia, lo ponen en Wikipedia, y yo recibiendo llamadas de que quieren visitar la "ermita" que no existe desde el siglo VXII.
Una burrada de sitio. Un sitio de difusión de información falsa.
Gracias por no ayudarme nada. Tommyttu (discusión) 16:19 30 oct 2023 (UTC)Responder
Y siento mucho, que mi lenguaje y forma haya sido tan grosero y agresivo, pero me parece que es una situación injusta Tommyttu (discusión) 16:28 30 oct 2023 (UTC)Responder