UAHO150Q

Contenidos promocionales en «Mi adorable maldición»

Hola, UAHO150Q. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Mi adorable maldición» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Strakhov (discusión) 16:02 17 dic 2016 (UTC)]]» demasiado reducido ==

Hola, UAHO150Q.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «[[== Contenidos promocionales en «Mi adorable maldición» ==

Hola, UAHO150Q. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Mi adorable maldición» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Strakhov (discusión) 16:02 17 dic 2016 (UTC)]]» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Strakhov (discusión) 16:02 17 dic 2016 (UTC)

Mi marido tiene familia

Por favor evitemos especular, he mandado a borrar Mi marido tiene familia‎, artículo que usted ha creado puesto que falta mucho para su supuesto estreno, con telenovelas futuras es preferible esperar que haya una confirmación de emisión, eso generalmente es antes de dos semanas del estreno, por ello le pido que cuando se elimine ese artículo espere lo indicado para volverlo a crear. Saludos. --Chico⁵¹² 12:49 18 abr 2017 (UTC)

Buenas, por favor absténgase de colocar plagios, como lo hizo con la sinopsis. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:52 28 may 2017 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «La doble vida de Estela Carrillo» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico⁵¹² 20:56 19 may 2017 (UTC)

Evite colocar el simbolo "†". --Chico⁵¹² 20:57 19 may 2017 (UTC)

La piloto

Buenas, por favor deje de colocar la información relacionada a la emisión en México en el espacio de emisiones en fechas o las anteriores o posteriores, al no ser el país ni tiene la cadena de exhibición primaria no se coloca ahí; en el caso de las Estrellas se adiciona en "otras emisiones" pues, al igual que el resto de las transmisiones en el resto del mundo, es una más luego de la original a través de Univision en Estados Unidos; se imagina si listamos todos los países en los que podría estar al aire, sería un listado interminable y confuso. Dado lo anterior no caiga en guerra de ediciones, pues le he avisado y su comportamiento puede ser considerado disruptivo. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:45 24 may 2017 (UTC)

La doble vida de Estela Carrillo

Por favor no siga colocando información de una supuesta segunda temporada, esto es una enciclopedia y no una extensión de la televisora, ni revista de espectáculos para consignar como acontecido y contundente algo que todavía no ha sucedido, aun cuando hay referencias de una posible ocurrencia, hasta que no salga al aire es especulativo para efectos de este proyecto; ya ha habido casos de películas, telenovelas, participaciones de actores, que nunca vieron la luz y se había escrito el artículo, y se borró hasta que alguien se percató que nunca salió. Dado los dos mensajes que le escribo (junto con el relacionado a "La piloto") le sugiero que lea las políticas y edite correctamente, acorde a lo que se requiere para el proyecto. Gracias por su comprensión y atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:54 24 may 2017 (UTC)

Ayuda en el elenco de Sin senos sí hay paraíso

Hola, recurro a usted si me podria ayudar a fusiona el elenco de la segunda temporada, con la de la primera temporada, en una tabla al estilo como se presenta en los artículos El señor de los cielos, y Señora Acero, ahorita no podre en este mes que viene, hasta julio, ya que estaré la mayor parte haciendo un proyecto para la universidad en la que estudio. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 05:20 28 may 2017 (UTC)

Por supuesto, cuente con ello. Pero la segunda temporada aún no está en emisión y es probable que Eduardosalg retire la edición. ¿Me podrá ayudar con eso? 00:29 28 may 2017 (UTC)

Buenas, por alusión les escribo a ambos, si la segunda temporada no está en emisión, la información que pretenden colocar es especulativa y no permanecerá. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 14:54 28 may 2017 (UTC)

De hecho he retirado todo lo relacionado a esa especulativa segunda temporada; ya le expliqué acerca de colocar información de esa naturaleza, aun con referencia ¿hay algo que no quedó claro? pregunto por si es necesario volver sobre el tema; le pido no vuelva a colocar esa información, por favor comprenda que esto es una enciclopedia y no una extensión de televisoras o revistas de espectáculos, la información debe ser fidedigna y colocarse cuando sucede, no antes. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 15:03 28 may 2017 (UTC)

Antagonistas de que te quiero te quiero

Hola Cynthia Klitbo y Marcelo Cordoba no son los villanos de la telenovela y los créditos nunca se menciono que lo fueran eso es información falsa por eso lo retire.--Damiana Guillen (discusión) 20:58 2 jun 2017 (UTC)

¿Hay algún reglamento donde se diga que los antagonistas tienen que ser villanos? No lo hay, en los créditos de la novela lo reiteran. En fin, seguiré editando nombres y apellidos (No falsos) pero necesito que no eliminen esas ediciones. --UAHO150Q (discusión) 16:07 2 jun 2017 (UTC)

En este caso los antagonistas por lo general y más a un en las telenovelas son los personajes que representa la oposición de los protagonistas casi siempre un villano y Cynthia y Marcelo sus personajes ni siquiera eren antagonistas buenos y no entiendo porque dices que en la entrada confirma que son antagonistas eso es mentira he visto varias veces la entrada y no dice nada de que son antagonistas como si lo confirma con Grettell Valdez en Lo que la vida me robó allí si se confirma en la entrada que es la antagonista o Altaír Jarabo en Que te perdone Dios que también se confirma en la entrada que es la antagonista así que te suplico que no sigas con esa edición porque siempre sera retirada.--Damiana Guillen (discusión) 21:23 2 jun 2017 (UTC)

Ayuda en el elenco de Nada personal (telenovela 2017)

Hola... en breve te escribo si me podrías ayudar poniendo a todo el elenco de Nada personal, completando a actores y sus personajes. Saludos --Suik 2000 (discusión) 04:13 6 jun 2017 (UTC)

Claro.. solo necesitaría el elenco faltante, nombres, apellidos que no se hayan revelado en los créditos (entrada y salida.) --UAHO150Q (discusión) 11:29 5 jun 2017 (UTC)

Especulativos

Buenos días, espero se encuentre bien, vengo a consultarle ¿cuántas veces debo venir a escribirle para indicarle que no coloque especulativos aun cuando ponga la referencia? ¿qué parte no le ha quedado clara? si sigue así consideraré su comportamiento como disruptivo, pues ya le he avisado varias veces y persiste, y bloquearé la cuenta, así podrá meditar y darse cuenta que su forma de editar no es correcta. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 17:18 10 jun 2017 (UTC)

Buenas, más de dos meses después vengo con lo mismo; todo se adiciona cuando sucede, no antes. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 19:27 13 ago 2017 (UTC)

Estimado, no es posible que no comprenda que esto es una enciclopedia y no una extensión de revistas, acá se colocan los hechos cuando suceden, ya se lo he indicado reiteradamente. Por otro lado no coloque "se mudó" eso es válido para revistas de espectáculos. La próxima ocasión que adicione algo especulativo le bloquearé pues su comportamiento ya es disruptivo. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 23:13 18 ago 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Damiana Guillen (discusión) 21:49 23 jun 2017 (UTC)

Un camino hacia el destino

Buenas, he deshecho su última edición en el artículo indicado, pues su puntuación es muy mala y evidentemente afecta la calidad del artículo. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 23:43 17 jul 2017 (UTC)

Actos vandalicos y guerra de ediciones utilizando varias IP títeres

El motivo que me trae hasta acá es para informarle que lo voy a denunciar en el TAB por iniciar guerra de ediciones e insistir con ediciones irrelevantes y actos vandalicos utilizando cuentas anónimas IP en artículos como El vuelo de la Victoria, Un camino hacia el destino y Mi adorable maldición, también por haber desecho mis ediciones utilizando la cuenta 45.33.141.197 (disc. · contr. · bloq.) (esta es solo una de las varias cuentas que me he percatado que a utilizado para persistir con sus ediciones) en los artículos Livia Brito, Monika Sanchez, La guerra de los sexos, Tierra de pasiones y El vuelo de la Victoria, lo único que se va a ganar con estos actos y esa actitud persistente es un bloqueo permanente, no crea que no me había percatado anteriormente de lo que hace solo que ahora si ya traspaso limites.--Damiana Guillen (discusión) 19:08 21 jul 2017 (UTC)

Creo que la cuenta 45.33.141.197 (disc. · contr. · bloq.) revirtió las ediciones realizadas en las paginas antes mencionadas solo como acto de sabotaje en contra mio por lo que no tome en cuenta su excusa de "y rara es la vez que edito páginas de artículos de series/telenovelas u programas de hace varios años." esta vez no te voy a denunciar en el TAB para solicitar la verificación de usuario en donde se va a verificar perfectamente y claramente si usted tiene relación con la cuentas IP que utiliza para sabotear y mostrar apoyo para sus propias ediciones e intereses. Lo acuso de este acto porque con anterioridad me he dado cuenta que utiliza cuentas IP precisamente para apoyar sus ediciones anteriormente revertidas porque no son relevante o permitidas en los artículos El vuelo de la Victoria, Un camino hacia el destino y Mi adorable maldición y así seguir imponiendo su punto de vista, esto no es permitido y puede llevar al bloqueo permanente, esta vez no lo voy a denunciar pero si insiste con esto lo voy a tener que hacer así que esta es la ultima advertencia--Damiana Guillen (discusión) 23:27 21 jul 2017 (UTC)

Buenas tardes, para informar que yo si he solicitado la verificación de usuarios, pues usar títeres para caer en guerra de ediciones es inaceptable. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 23:33 21 jul 2017 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Eduardosalg (discusión) 16:06 22 jul 2017 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Considero que mi bloqueo es un error. No necesito ningún "títere" para poder editar, ni mucho menos tratar de sabotear el trabajo de los demás, ni forzar que mis ediciones se queden intactas. Entre todos debemos apoyarnos, no ir en contra todos contra todos. He iniciado sesión en otros dispositivos y obviamente cada uno tiene diferentes IP. ¿Esa esa la razón del bloqueo? No he usado ninguna otra cuenta

---

Motivo de la decisión:

En efecto, has usado otro dispositivo con una IP diferente y por ende evadiste el bloqueo. El análisis checkuser es contundente y el bloqueo es correcto. Taichi 〒 07:44 25 jul 2017 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola UAHO150Q, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:05 1 ago 2017 (UTC)

Quién es quién?

Argumentar que vio la telenovela o lo que usted piensa en cualquier articulo como lo a hecho varias veces en algunos artículos no se toma en cuenta para avalar información ya que es incierto, especulativo o de fuente primaria así que le recomiendo que no lo haga porque no es permitido según las políticas de wikipedia ya que la misma no es un enciclopedia con información sin criterio sino con información que tiene que ser fidedigna (con referencias de fuentes fiables y que avalen información) no lo que usted crea o piensa o lo que vio.--Damiana Guillen (discusión) 00:42 25 ago 2017 (UTC)

Señora Acero

Buenas tardes, me permito indicarle que he retirado la información que volvió a colocar y que acertadamente había retirado la usuaria Damiana Guillen (disc. · contr. · bloq.); usted le ha indicado "tiene una gran posibilidad de ocurrir"; pero como no ha sucedido es especulativa, ya se lo he indicado varias veces y parece no querer comprender que esto es una enciclopedia y los hechos se colocan hasta que pasan, no antes; por favor absténgase en seguir procediendo así o se podrán tomar medidas administrativas, pues al estar informado (mayo, junio, agosto y septiembre) su comportamiento se considerará disruptivo. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 22:08 10 sep 2017 (UTC)

Irrelevancias

Buenas, por favor deje de colocar información irrelevante, como el caso de "emisión interrumpida"; ya se le ha explicado que esto es una enciclopedia, no una guía de programación, una revista o una extensión de televisoras; evidentemente muchos programas, conciertos, recitales, eventos deportivos, certámenes de belleza, etc. se interrumpieron por terremotos, huracanes y otros desastres naturales o de otra índole y no vamos por toda la enciclopedia colocando eso. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 00:16 23 sep 2017 (UTC)