Vinishi1

Dudas sobre la relevancia en Dino rey

Hola, Vinishi1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Dino rey en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pepepitos (discusión) 20:37 7 oct 2008 (UTC)

Aparte de que esta página reproduce en lo esencial otra titulada Listado de personajes de Dino rey o algo así, carece de contexto (no se habla de la producción, ni de ninguna otra cuestión técnica o socio-económica de la serie, ni su conexión con el video-juego, ni de sus creadores....) En fín, que tal como está es difícil considerarla relevante. ¿No podríais darle un poco más de ejundia?.Pepepitos (discusión) 17:02 17 oct 2008 (UTC)

Episodios

Creo que no entendiste cuando hable acerca de que nada de cuentos de hadas ¿verdad? Si no lo entiendes te lo explico. En los resúmenes se debe de hablar sobre hechos importantes y su contenido debe ser breve y sin faltas de ortografía y caligrafía [1]. Así que si piensas poner un resumen o estar deshaciendo cambios mal hechos, mejor recapacita y piensa bien antes de hacer las cosas. Toonamimaniacolatino 01:53 12 mar 2009 (UTC)

Estimado, le pido que por favor, no haga estaques personales y que sigua violando la etiqueta, ya que si usted insiste, me veré obligado a solicitar un bloqueo para usted. Debe entender quesos ediciones no cumple lo que indica el criterio de punto de vista neutral así que por favor, deje de realizar ediciones sin sentido [2]. Toonamimaniacolatino 13:29 12 mar 2009 (UTC)

Estimado, en ningún momento no he dicho que wikipedia sea mía, no es suya ni de nadie, es de la comunidad que contribuye de presumiendo buena fe y cumpliendo con lo que se indica en las políticas, algo que usted parece no entender el funcionamiento de esta enciclopedia Ya que usted no cumple con la etiqueta, será bloqueado en instantes. Toonamimaniacolatino 02:30 13 mar 2009 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

EL K MERECE SER BLOKEADO ES EL DE TOONMANIACOLATINO

---

Motivo de la decisión:

Tu bloqueo había expirado ya, pero se ha renovado por tres días por continuar en tu actitud disruptiva hacia otros. Netito⁷⁷⁷ 04:30 15 mar 2009 (UTC)

Estimado, no debe de borrar la información de su pagina de discusión de manera arbitraria en espacial si contiene un mensaje de bloqueo. Toonamimaniacolatino 14:02 15 mar 2009 (UTC)

Estimado Vinishi1: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Esta será la única advertencia que recibirá, por favor, recapacite sobre sus acciones o de lo contrario usted podría ser bloqueado. Saludos cordiales. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:30 27 ago 2009 (UTC)

Necesitamos tu ayuda

Hola Vinishi1, nosotros Rafita el aventurero por siempre (discusión) 20:56 25 abr 2010 (UTC) y Kokito10 necesitamos tu ayuda, estamos renovando el anexo de episodios de Bob Esponja y queria saber si nos pudes ayudar en el proyecto.

Gracias, espero tu respuesta --Rafita el aventurero por siempre (discusión) 20:56 25 abr 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en (12) Anexo:Episodios de Avatar: la leyenda de Korra

Hola, Vinishi1.

Se ha marcado el artículo (12) Anexo:Episodios de Avatar: la leyenda de Korra, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Página de pruebas. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Savh ^dímelo 15:44 30 dic 2010 (UTC)