Wikipandaeng
Violación de derechos de autor en Panda Cloud Antivirus editar
Hola, Wikipandaeng, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Panda Cloud Antivirus, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 16:16 27 oct 2013 (UTC)
Spam masivo editar
Por favor, desiste de añadir enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y Wikipedia no es un medio para publicidad o promoción. Como Wikipedia usa etiquetas nofollow, añadir enlaces a Wikipedia no alterará su ranking en los buscadores. Si continúas realizando spam, serás bloqueado y ya no podrás editar en Wikipedia. Fixertool (discusión) 16:16 27 oct 2013 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia editar
Hola, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:
- Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y Renombrar cuenta de usuario, para solicitar el cambio de nombre. Muchas gracias. Fixertool (discusión) 00:18 28 oct 2013 (UTC)
Último aviso por las buenas: Nombre de usuario/posible spam editar
Hola. Veo que sigues editando sin que conste que hayas solicitado el cambio de tu nombre de usuario. Debo insistir en que lo hagas enseguida. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Asimismo, venía para avisarte que tus últimas ediciones parecen violar la política de enlaces externos (por posible spam) y veo ahora que ya tan habían advertido de ello con anterioridad. Debes desistir de inmediato. Si tienes alguna duda al respecto, puedes dejarme una nota en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:03 3 sep 2014 (UTC)
Hola y... contesto editar
Hola: Gracias por tu nota. Tal y como señalo en mi último resumen de edición, he tenido que restaurar referencias borradas y retirar enlaces externos/posible spam. Cuando aportas datos nuevos, incluso si es para actualizar datos obsoletos, debes también aportar las referencias correspondientes de fuentes fiables e independientes. Por otra parte, no debes simplemente retirar datos ya referenciados. Si consideras que hay motivos para retirar dicho contenido, lo mejor es plantearlo en la página de discusión correspondiente y conseguir, con argumentación, el debido consenso. Respecto a los enlaces externos, no hay nada más que añadir. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:43 3 sep 2014 (UTC)
- Por otra parte, no debes seguir editando hasta resolverse tu solicitud de cambio de nombre de usuario. Un saludo, --Technopat (discusión) 12:05 3 sep 2014 (UTC)
Entrada de Panda editar
Hola. La Wikipedia no busca la información veraz, porque eso presupone un único punto de vista, sino neutralidad en la información. Wikipedia:Punto de vista neutral
Sobre ese fallo hubo polémica, se han añadido enlaces que refieren a lo sucedido, y si tú como parte de Panda tienes otro punto de vista, lo que tienes que hacer es editar la entrada indicando que la empresa dijo que eso es falso y aportando las referencias necesarias para comprobarla. Lo que no puedes hacer es borrarlo alegando que es información falsa.