Yiorsito

Hola, Yiorsito. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Miguillen (mensajes) 10:25 15 jun 2010 (UTC)

Veo que has hecho un gran trabajo con el artículo Comparsa de gigantes y cabezudos de Pamplona, aunque te falta poner las referencias de donde has obtenido la información. Para ponerlas solo tienes que poner al final de la frase <ref>web,libro o publicación</ref>. Puedes encontrar más información aquí, donde se dan instrucciones de como deben ponerse las referencias usando las plantillas {{citaweb... ,{{citalibro... y {{citapublicación... Puedes pedirme toda la ayuda que necesites y cuando pueda me iré pasando para hecharte una mano. Creo que ese artículo cumpliendo todos los requisitos tal cual lo estás plasmando podría incluso presentarse a una nominación a artículo bueno. saludos.--Miguillen (mensajes) 10:25 15 jun 2010 (UTC)

El artículo es muy bueno yo ya procuraré echarte una mano buscandolas fuentes por ahora lo único que dispongo es del programa de San Fermín en formato pdf, pero seguro que hay muchas páginas web con información. Se supone que por norma todo artículo debe tener sus fuentes aunque principalmente les hace falta a este artículo porque le he visto muy buena pinta: Es extenso, bastante completo, esta bien wikificado y bien ilustrado con lo cual la única carencia son las fuentes. De artículos sobre temas de Navarra ahora solo contamos con 7 AB y 1 AD ( ver Wikiproyecto Navarra)a la espera de solucionar un pequeña disputa que hay en el artíciulo Pamplona en la sección historia que cuando se solucione se podrá presentar a Artículo destacado. Otra cosa ddéjame losmensajes en la discusión no en las conversaciones archivadas, porque hay si lo he visto a sido de casualidad por que no se me notifica que tengo un mensaje nuevo.Ahora está vacia porque de vez en cuando le tengo que hacer limpieza porque si no sería un caos y archivar. saludos.--Miguillen (mensajes) 14:08 20 jun 2010 (UTC)

Lo de las referencias es por cumplir la norma de WP:VER yo también soy de Pamplona bueno concretamente soy de Ansoáin pero ya me entiendes. El artículo que hicisteme llamo mucho la atención por la calidad que tenía y creeme para haber empezado ahora ya es mucho yo empecémáspoco a poco y creo que con poco más puede hasta presentarse para artículo bueno porque no se me ocurre que se pueda extender mucho más. El artículo Pamplona hace tiempo lo ampliamos unos cuantos con la ayuda de un usuario expecializado en artículos de ciudades y lo presentamos a Artículo destacado pero cuando ya contaba con el suficiente apollo para conseguirlo surgio una importante controversia en la sección de historia (ver discursión) y hubo que retirarla y casi un año despues sigue sin solucionarse el problema el caso apareció hasta en la prensa. Por ahora tiene la extructura consensuada por el Wikiproyecto:Ciudades la misma que tiene una importante serie de artícuo con la estrellita como Almería, Bilbao, Granada, Sevilla etc y si que es cierto que desde entonces ha llovido un poco y todo es mejorable pero más que nada habría que optimizarlo algo ya que ahora supera los 200kb, pero no es facil meterle un poco la tijera sin que pierda contenido importante. De Navarra por desgracia ahora no estamos muchos y los pocos andan poco activos y hay en lo referente a Navarra muchas carencias y yo solo poco puedo hacer, el propio artículo de Navarra si que es un desastre, mucha política y poca geografia, historia, economía etc. De ranquin tenemos 2 destacado Víctimas de la Guerra Civil en Navarra y Miguel Induráin 7 artículos buenos (ver Wikiproyecto Navarra o Portal:Navarra). Saludos --Miguillen (mensajes) 00:15 26 jun 2010 (UTC)

Re:

Bueno lo primero es asegurarte que cumple los requisitos para cada una de esas categorías. Desde mi punto de vista, la principal diferencia es que cualquier artículo puede llegar a ser bueno pero para destacado hace falta que el tema dé de sí. Por ejemplo Ansoáin no daría nunca para destacado porque sobre su historia no hay mucho que contar y no hay muchas fuentes disponibles. La mayoría de los datos son comunes con Pamplona y los municipios de alrededor etc y sin embargo sí puede convertirlo en Artículo bueno. El procedimiento es diferente para uno u otro Artículo bueno se consigue poniendo el artículo en la lista de nominación para que lo revise un usuario que tenga al menos un Artículo buenoo artículo destacado, no halla colaborado en ese artículo y sea demostrable su neutralidad en él. Para artículo destacado hay que hacer una candidatura previamente poniéndolo al final de la lista de espera y cuando llegue su momento los usuarios que quieran participar daran su opinión y sujerencias y votaran y si hay consenso entre un mínimo de 6 (creo) participantes se le pondrá la estrella. Antes de pasar por una candidatura de AD puede pasar por una nominación a artículo bueno. Si acaso dime que artículo o artículos teienes interés y te daré mi opinión aunque también te aconsejaría que tomes como referente artículos de esa categoría del mismo tema que no lleven mucho tiempo como AB porque el liston tiende a subir. Saludos.Miguillen (mensajes) 10:42 19 ene 2011 (UTC)

Carlos de Navarra

Gracias Yiorsito¡ Lo cierto es que estoy bastante contento con la manera en que ha quedado el artículo, aunque el merito es del redactor de la wikipedia francesa, yo sólo lo he traducido :) El tema me encanta y conozco un poquillo de el a raíz de libros que he leído, y siempre este rey me ha parecido muy interesante, no sólo por su vida, que lo es, sino por la manera en que un monarca que sólo controlaba Navarra y unas pocas posesiones en Normandía se convirtió en un problema serio para el rey de la poderosa Francia, aún a pesar de que éste estuviera combatiendo a Inglaterra. No divago más :) Muchas gracias de nuevo por tu mensaje y espero que tengas mucha suerte con tus artículos que, por supuesto, estaré encantado de leer :D Un saludo. Jaime (discusión) 17:30 4 feb 2011 (UTC)

Y se me olvidaba¡ Gracias por tu contribución al artículo ;) Jaime (discusión) 17:32 4 feb 2011 (UTC)

Re:

Bueno para AD yo creo que aun debería de extenderse un poco más aunque la extensión la determina cada caso también creo que debería ilustrarse mejor que creo que fotos hay muchas y habría que determinar que información precisa referencias a pie de texto que ahora no tiene ninguna aunque se justifica por la bibliografía del artículo. Yo hasta ahora solo he colaborado principalmente en artículos de ciudades en los cuales existen múltiples precedentes que tomar como referente mientras para este caso habría que analizar (me imagino que habrá muchos ejemplos) otro que ya sea AD. Ten en cuanta que AD significa que es uno de los mejores artícuos con que cuenta la wikipedia en español y para su evaluación hay definido un criterio. También puede optarse primero por una nominación a AB para que se valla viendo que fallos puede tener previamente a una candidatura a AD. De momento veo un buen trabajo aunque ami juicio hay que extenderlo algo más procurand no irse mucho del tema para una WP:CAD. Ahora ando bastante liado y justo me suele dar tiempo a labores de vigilancia además tengo pendiente revisar el artículo de Almería en el que colaboré para su presentación a destacado pero debido a que uno de sus participantes se le ha pilado con múltiples plagios ha habido que someterlo a una revisión exaustiva y tendrá que volverse a presentar pero ya procuraré revisarlo y hecharte una mano en cuanto pueda a ver si tenemos un 2º AD en Navarra. Saludos.Miguillen (mensajes) 20:14 6 abr 2011 (UTC)

Eso ya es otra cosa. La verdad que en el historial tanto de ambos enlaces no encuentro nada si acaso localizame los dif donde se retira tu información y la verdad que es algo muy raro. Eso ya lo veo más para destacado en principio solo veo alguna pequeña falta de ortografía que se resalta con la herramienta que puedes poner en preferencias/accesorios y seleccionar corrector ortográfico y de paso selecciona detector de desambiguaciones y así podrás eliminarlas. También procura que las referencias tengan el formato normalizado en ese caso veo que los enlaces on line no lo tienen y tengan la fecha de consulta usa la plantila {{cita web....(en la ventana de edición la tienes selecionas Cita y te aparece un recuadrito que pone plantilla y seleccionas cita web y se te abrira una ventana para rellenar los campos. Ya te lo iré mirando con más calma. Buen trabajo. saludos Miguillen (mensajes) 20:18 7 abr 2011 (UTC)

Después de leer varias veces el artículo creo que no el trabajo es desde mi punto de vista insuperable y creo que es un candidato para presentarlo a destacado directamente. Claro que yo estoy más acostumbrado a otro tipo de artículos porlo que voy a ponerme en contacto con otros compañeros/ras que han hecho casas parecidas par que den su opinión. También es importante que calcules bien el tiempo de la presentación porquees importante que durante la CAD estés al tanto para poder resolver las posibles sujerencias o discrepancias que pudieran aparecer. Saludos.--Miguillen (mensajes) 21:02 14 ago 2011 (UTC)

Cillería

Lo he redirigido a Cilla que existe desde hace años. Mira a ver si lo quieres ampliar. Por otro lado habías puesto la foto de una simple puerta, que no dice mucho para ilustrar este espacio. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:08 17 ago 2011 (UTC)

Muy agradecida por tu respuesta. Saludos Lourdes, mensajes aquí 12:59 18 ago 2011 (UTC)

Feliz Navidad

Feliz Navidad y Prospero 2012 con los mejores deseos de Miguillen (mensajes) 10:34 22 dic 2011 (UTC)

Página Santa María la Real de Pamplona sin categorizar

Hola, Yiorsito.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo. Mel 23 mensajes 16:32 31 ene 2012 (UTC)

Gracias a vos por corregirlo tan rápido. Un saludo, Mel 23 mensajes 17:40 31 ene 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Yiorsito, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Yiorsito, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

VII Jornadas de Wikimedia España.

VII Jornadas de Wikimedia España - #JornadasWMES

18, 19 y 20 de octubre de 2019 Civivox Condestable Pamplona 42°49′06″N 1°38′43″O

Fachada

Las jornadas WMES son un encuentro anual para todas las personas que forman parte del movimiento Wikimedia en España y para aquellas que están interesadas en la creación, protección y difusión de conocimiento libre. El acceso a todas las sesiones es libre hasta completar aforo. No es necesario inscribirse previamente, pero si lo haces ayudarás con la gestión logística de la conferencia. Navarropedia (discusión) 17:35 13 oct 2019 (UTC)

¡Inscripción!