Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2018/11

Traducción de artículos como forma de expansión de WIKIPEDIA hispanohablante

Hola buenos días, Me he registrado hace muy poco en la Wikipedia y he decidido que mi colaboración podría ser traducir directamente artículos ya existentes en otras wikipedias al Español como es el caso del articulo de: Bethany Cabe al hacerlo me ha salido un error que decía que se había bloqueado. Y me pedia que si creia que se trataba de un error que consultara con un Bibliotecario. — El comentario anterior sin firmar es obra de DavidCastellvi (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 10:15 1 nov 2018 (UTC)

Te saltó un filtro antiabuso, la palabra que lo hizo saltar fue «alcohólico»; además esa afirmación debería de estar referenciada. Jcfidy (discusión) 10:22 1 nov 2018 (UTC)

Cambiar Titulo del Articulo, de su verdadero nombre a su nombre artístico

Saludos, éste es el articulo: https://es.wikipedia.org/wiki/Elinnette_Rodriguez, necesitaría cambiarlo a 'Eli Fantasy', que es como se conoce, su nombre real es solo para motivos biográficos. Intenté trasladar pero me sale ' yá existe', es simplemente cambiar el titulo del articulo de 'Elinnette Rodriguez (que es su nombre de Miss Universe Puerto Rico) a su nombre artístico 'Eli Fantasy'. Espero me puedan ayudar, gracias!!

Carlalune (discusión) 19:03 1 nov 2018 (UTC)

 Hecho, traslado realizado por Leoncastro. Saludos --Geom (discusión) 15:40 5 nov 2018 (UTC)

No exactamente, Geom, pero da lo mismo. -- Leoncastro (discusión) 15:56 5 nov 2018 (UTC)

No, no da lo mismo --Geom (discusión) 15:59 5 nov 2018 (UTC)

Corrección de la página de dióxido de carbono

CO2 

En la página de dióxido de carbono aparece la de densidad de este gas con valores de 1842 kg/M3 y 1842 g/cm3. Estás densidades son incompatibles,ya que si la densidad es 1842 kg/M3 serían 1,842 g/cm3.

77.230.152.69 (discusión) 16:08 5 nov 2018 (UTC)

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. -- Leoncastro (discusión) 19:31 5 nov 2018 (UTC)

AYUDA PARA PUBLICAR

POR FAVOR, necesito que que me ayuden a publicar un artículo con fotos de una persona. Anteriormente lo hice y lo borraron. Ahora reformulé el texto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nelly Rocabert (disc. • contribs • bloq). 18:45 5 nov 2018 (UTC)

Llamo a Marcelo, pues las contribuciones visibles del usuario están en su subpágina Usuario:Marcelo/Taller 4, y las no visibles están borradas en María de la Cruz Morínigo. -- Leoncastro (discusión) 19:09 5 nov 2018 (UTC)

Super-Propuesta

Hola, estamos discutiendo sobre la plantilla traducido ref, y una de las propuestas en pie es la de una fusión de historiales interwiki (y un bot importador). Solo me preguntaba si la propuesta se puede publicar en Meta para que todo el mundo se entere, incluyendo los de otras wikipedias. Claro es una propuesta, que no se les olvide. Creo que ayudaría mucho a la traducción, por favor. --Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 22:25 4 nov 2018 (UTC)

Pues teniendo en cuenta que no le veo mucho sentido a la propuesta... ¡tú mismo! No necesitas permiso para editar en Meta. -- Leoncastro (discusión) 19:15 5 nov 2018 (UTC)

@Leoncastro: ¿Me dejas el enlace de la página donde hacer la solicitud? — El comentario anterior sin firmar es obra de Mr Misterio2 (disc. • contribs • bloq). 01:01 6 nov 2018 (UTC)

@Mr Misterio2, parece que si no firmas no se envían las notificaciones. Sinceramente no soy el más indicado para guiarte en Meta, pues desconozco totalmente ese proyecto. No sé, tendrán un Café o algo similar, o alguna página de peticiones. Lo que sí te pediría es que vayas en tu propio nombre y no en representación de la comunidad, porque la propuesta aquí, de momento, dista mucho de tener consenso o incluso apoyo. -- Leoncastro (discusión) 02:50 6 nov 2018 (UTC)

Caracteres ¿no funcionan?

Hola a todos, estoy editando un artículo y cuando aprieto los caracteres de tipografía y sintaxis wiki no funcionan. En vez de aparecer, la barra me envía al inicio de la edición (a la parte: Recuerda que esto no es más que una previsualización. Aún no se han guardado tus cambios). ¿Es un problema de mi computador o a alguien más le sucede eso? Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:00 6 nov 2018 (UTC)

Sí, es un fallo que se extiende desde hace tiempo. No será por margen de tiempo que he pedido resolverlo con suficiente plazo (hace dos meses que propuse un arreglo). -- Leoncastro (discusión) 03:09 6 nov 2018 (UTC)

Pues yo venía con la misma historia desde ayer no me funciona la sintaxis wiki. Exactamente lo que explica el Pzycho10. Ojalá alguien puede resolverlo rápido. Gracias --MarisaLR (discusión) 15:30 7 nov 2018 (UTC)

Ojalá. A ver si así... -- Leoncastro (discusión) 16:27 7 nov 2018 (UTC)

Los caracteres especiales de arriba, funcionan, pero escribo esto y me doy cuenta de que los de abajo han sido reemplazados por copie y pegue... ¿Será mi internet? Bueno, pero de antemano, tal vez si así... --Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 17:54 7 nov 2018 (UTC)

No, pero sucede que hubo un pequeño problema al realizar el cambio. Paciencia. -- Leoncastro (discusión) 17:59 7 nov 2018 (UTC)

@Pzycho10, @MarisaLR y @Mr Misterio2, comprueben ahora, porque ya debería estar resuelto. -- Leoncastro (discusión) 18:36 7 nov 2018 (UTC)

@Leoncastro Perfecto!! que maravilla, como se encontraba a faltar! Muchas gracias. --MarisaLR (discusión) 18:41 7 nov 2018 (UTC)

Funciona perfectamente. Hice esto con los botones de abajo.

--Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 22:16 7 nov 2018 (UTC)

Sección promocional

Hola. La sección "Aspectos", creada por el usuario UNPAZ, de Universidad Nacional de José Clemente Paz es claramente publicitaria. ¿Qué debería hacer?--Arsenal sin platea (discusión) 09:33 7 nov 2018 (UTC)

 Hecho Gracias por el aviso. --Ganímedes 10:17 7 nov 2018 (UTC)

Plagio promocional

Hola. El segundo y el tercer párrafo de la larga introducción de Universidad Abierta Interamericana, agregados en septiembre de 2012, ya aparecieron en http://antoniomedeirosjr.blogspot.com/2012/03/uai-universidad-abierta-interamericana.html, con fecha de marzo de 2012. No quiero tocar el artículo por la plantilla que tiene. ¿Alguien puede hacer algo?--Arsenal sin platea (discusión) 16:54 8 nov 2018 (UTC)

¡Tú mismo! Puedes borrar directamente los párrafos que violan derechos de autor. Es conveniente que al borrarlos dejes el enlace del sitio donde está el original, con un el comentario de que está copiado desde allí en la línea de edición. No necesitas tocar la plantilla de promocional que tiene. Si algo no te resulta bien, me avisas y lo arreglo. Mar del Sur (discusión) 22:27 8 nov 2018 (UTC)

Hecho. Gracias, Mar del Sur. Cualquier cosa, pido ayuda.--Arsenal sin platea (discusión) 04:58 9 nov 2018 (UTC)

Me parece que hablan de lo mismo

[1] y [2] Gracias. --190.90.140.156 (discusión) 20:15 9 nov 2018 (UTC)

Este asunto de elementos duplicados de wikidata se debería llevar mas bien hasta allí en wikidata. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:19 9 nov 2018 (UTC)

Se parecen, pero estrictamente no son los mismo, como seria España y Organización territorial de España. Y -Леон Поланко, si se puede, es preferible atender los problemas de Wikidata aquí muchos de nosotros entendemos su funcionamiento y dudo de que su comunidad esté muy atenta a su café, o los que lo atiendan sepan español. MONUMENTA Discusión 02:08 10 nov 2018 (UTC)

¿Páginas vandalizadas?

Hola buenas. Me he percatado de que algunas páginas como las de Cartoon Network España me aparecen vandalizadas. No sé si es algún tipo de error en mi dispositivo o no. El caso es que intenté deshacer lo que podrían ser esas ediciones vandálicas, pero no había cambiado nada en el artículo. Necesito ayuda e información sobre este tema. Muchas gracias y saludos. ElHerbert6 (discusión) 21:56 9 nov 2018 (UTC)ElHerbert6

• • Podría ser quizás vandalismos que ya habían sido hechos y que nadie se dió cuenta? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:58 9 nov 2018 (UTC)

Podría ser... pero me parece bastante raro, esa wiki la comprobé hace unos meses y no se presentaba ningún signo de vandalismo. Sin embargo cuando voy al historial de la página, ese susodicho vandalismo existe desde hace años al parecer. ElHerbert6 (discusión) 22:15 9 nov 2018 (UTC)ElHerbert6.

ElHerbert6: Las únicas ediciones que has deshecho en el artículo son dos del usuario Bankster (esta y esta), y el usuario luego te deshizo porque la acción era injustificada, o errónea. Supongo que son esas las ediciones a las que consideras «vandálicas» pero no lo son. Las páginas se actualizan una vez se guardan los cambios, al menos de que no hayas purgado una página en el momento que fue cambiada. Esteban16 (mensajes) 23:51 9 nov 2018 (UTC)

El usuario se refiere a esta edición hecha por una IP en la que modificaba la plantilla de ficha de canal. También me percaté de ese error en el artículo y verifiqué tanto el código wiki como Wikidata para verificar si era un error local o externo. --Bankster (discusión) 00:15 10 nov 2018 (UTC)

Sí, mi intención no era la de revertir sin motivo, observé que la edición del usuario Bankster parecía la edición vandálica. En ningún momento pensaba en deshacer por deshacer, si se pensó eso, pido disculpas por el malentendido. Todavía soy muy nuevo en la Wikipedia, por eso, en cuanto vi esa edición, me pareció sospechosa. Un saludo y disculpad las molestias. ElHerbert6 (discusión) 08:52 10 nov 2018 (UTC)ElHerbert6.

ElHerbert6: No pasa nada. Hasta los veteranos comenten errores, y estos pueden ser fácilmente corregidos. Es lógico pensar que esas ediciones eran las vandálicas al desconocer el funcionamiento de las plantillas. Sé valiente al editar páginas y así crecerás como editor. Esteban16 (mensajes) 15:28 10 nov 2018 (UTC)

Puénting

Después de esta petición y y esta otra (soy el mismo pero con otra IP), la cosa no parece tener respuesta. No veo por qué algo tan sencillo ha de llevar semanas cuando no sirve más que para facilitar las cosas y es algo que no pide de comer. Que alguien me diga si es que es cosa solo mía o es que ahora en Wikipedia las redirecciones ya no están para facilitar las cosas. Saludos. --37.11.123.251 (discusión) 17:52 10 nov 2018 (UTC)

Ayuda para publicar

He preparado este artículo sobre el FICMA o Festival Internacional de Cine de Medio Ambiente que va por su XXV edición en mi taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuaria:Almanima/Taller Si por favor alguien me lo puede revisar y si está bien publicar o decirme que le pongo o que le quito para que esté bien. muchas gracias --Almanima (discusión) 09:42 6 nov 2018 (UTC)

----

Hola Café. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Almanima.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

veo que no tiene ningún enlace interno, en mi opinión requeriría un poco más de referencia además. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 07:41 11 nov 2018 (UTC)

Ayuda para entender wikipedia

Hola necesito ayuda para entender todo esto , quiero colaborar pero todo esto es un poco enrredoso--Eliza Correa (discusión) 21:30 8 nov 2018 (UTC)

Hola, Eliza Correa. El proceso de aprendizaje sobre Wikipedia no es tan complicado como parece. Básicamente se debe saber sobre edición, formato y nuestras políticas, que aunque no se aprenden de un día para otro, con esfuerzo se comprenden. Es común para los recién llegados encontrarse perdidos, pero la comunidad está a tu disposición con cualquier duda que tengas. Dejaré un mensaje de bienvenida en tu página de discusión que contiene enlaces útiles sobre Wikipedia. Saludos, --Esteban16 (mensajes) 21:51 8 nov 2018 (UTC)

Hola, @Eliza Correa:! De Wikipedia se pueden escribir (y se han escrito) tesis doctorales y en ella se puede colaborar... de muchas maneras. ¿Puedes aclarar en qué has encontrado complicaciones, qué no entiendes o cómo crees que te gustaría colaborar en Wikipedia (crear nuevos artículos, mejorar los artículos que ya existen, deshacer ediciones vandálicas de 'graciosillos',...? Ser un poco más concreta, vaya. Haría mucho más fácil ayudarte. De todas formas, una de nuestras normas más importantes es la siguiente:

Los wikis funcionan mejor si la gente es valiente al editar páginas. Para que la enciclopedia mejore y crezca todos tenemos que realizar cambios: corregir la gramática, agregar hechos, hacer preciso el lenguaje, etc. Así que nunca deberías preguntarte «¿por qué esta página no está corregida?», simplemente hazlo tú mismo. No te preocupes por si te equivocas: todos los cambios que hagas se pueden corregir fácilmente. Requiere cierto grado de urbanidad, pero funciona.

WP:SV

Básicamente no importa hacer algo mal, pues aquí todo se puede corregir a posteriori. Un saludo! strakhov (discusión)

@Eliza Correa, en tu bienvenida te enlazan enlaces útiles que te enseñaran. La participación en wikipedia es muy sencilla, es bastante fácil editar, nos regimos por 5 principios sencillos que resumen todas nuestras políticas, y todas las demás surgen de esos 5 principios. Sigue el enlace al tutorial que tienes en tu bienvenida para aprender más el código wiki para editar, y práctica la edición en la Zona de pruebas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:59 12 nov 2018 (UTC)

Artículo demasiado largo

Hola, me gustaría saber si el artículo Segunda Guerra Mundial se podría acortar. Es tan largo (222 Kb) que tengo problemas para editarlo, y según lo expuesto aquí, entiendo que los artículos no deben tener más de 100 Kb, y un poco más abajo en la misma página dice efectivamente que algunos navegadores pueden tener problemas con los artículos excesivamente largos.

Por otra parte, creo que no es necesario poner información tan específica, la persona que esté interesada en profundizar puede ir leyendo las batallas concretas. Mi idea sobre los artículos de Wikipedia es que lo ideal es poder leerlos en unos diez minutos y que te quede una visión clara y general del asunto. Por otra parte, este artículo en concreto, si se lee desde un móvil (celular) solo se puede hacer clic en los títulos generales, es decir: 1.Antecedentes, 2.Transcurso de la guerra, 3.Medios militares de los beligerantes, etc, con lo que es muy difícil encontrar información por ejemplo del "Frente Oriental".

Saludos, JuanCamacho (discusión) 21:24 12 nov 2018 (UTC)

Lola Indigo

Esta tarde he buscado en Internet información sobre la cantante española Lola Indigo y me he llevado la sorpresa de que ni siquiera tenía un artículo en Wikipedia.

Al disponerme a crearlo yo mismo he podido comprobar que ya había sido creado anteriormente y borrado, por lo que he sobreentendido que algún fan habría hecho un corta y pega, o apenas un esbozo sin referencias, y por eso se borró. Lo desconozco.

El caso es que el artículo que yo he creado está totalmente correcto, es enciclopédico, está completo, es neutral y lo he plagado de referencias (algunas de las cuales de periódicos tan importantes como El País o La Vanguardia).

Cuál ha sido mi sorpresa (y ya iban dos esta tarde) al ver que un compañero peruano llamado MiguelAlanCS (disc. · contr. · bloq.) lo ha marcado para deatruirlo, aludiendo el motivo G9: "El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia"...

¿Perdona? Cumple con absolútamente todos los criterios. No sé si no le parecerá relevante, ya que dudo que en Perú sea conocida Lola Indigo, pero ese no puede ser un motivo suficiente como para querer destruir mi contribución, a la que le he dedicado varias horas.

Por todo ello pido ayuda a la comunidad para que revisen el artículo y retiren el aviso de borrado, que no tiene ningún sentido. Un saludo y gracias se antemamo.--Lopezsuarez (discusión) 18:38 11 nov 2018 (UTC)

Con solo un sencillo, a mi me parece totalmente irrelevante. Pero vamos, seguro que alguien dice algo distinto. Saludos. --Ganímedes 21:15 11 nov 2018 (UTC)

No es sólo un sencillo (que por cierto sale a todas horas en todas las cadenas musicales de este país, creo que lo está petando bastante) es un personaje que despierta interés, que tiene artículos exclusivos en prensa, que sale cada viernes en un programa de máxima audiencia en España, que tiene enlaces en la propia Wikipedia y visitas...

Aún así, creo que es intachable que el artículo está referenciado y me parece un sinsentido que se hable de borrarlo. Cuando se creó el artículo de Pablo Alborán hubo un señor que dijo que había que borrarse por irrelevante... Y se demostró que era un personaje de cierto interés (ya en el año 2011). Por favor, seamos serios y mantengamos el trabajo correcto y referenciado de los compañeros.--Lopezsuarez (discusión) 21:41 11 nov 2018 (UTC)

A modo de anécdota o de curiosidad. Acaban de poner la canción en cuestión de esta artista ahora mismo en el programa Gran Hermano Vip (de lo más visto de la televisión en España los domingos). No sé, por si sirve para algo... Un saludo.--Lopezsuarez (discusión) 22:13 11 nov 2018 (UTC)

Wikipedia no se maneja por curiosidades. Es una artista con una carrera incipiente, que sale en la TV. Lali Espósito había hecho bastante más que ella y fue borrado innumerables veces. Tardó años en ser aceptado, hasta que ella tuvo una carrera realmente meritoria. Relevancia no es sinónimo de popularidad. Saludos. --Ganímedes 23:10 11 nov 2018 (UTC)

He señalado las referencias, entrevistas y artículos de periódicos a nivel nacional, apariciones en televisión a nivel nacional desde hace un año. 41 millones de visitas en su videoclip, aparición en radios musicales. No sé que más hay que hacer para que no se destruya un trabajo relevante (que no el más relevante del mundo, por supuesto, pero con interés;a mí me interesaba saber sobre ella, y no me considero especial), que ya existe, y que se quiere equiparar a las ediciones anteriores que eran esbozos o sin referencias. Por favor no te quedes en la anécdota y no seamos injustos.--Lopezsuarez (discusión) 23:34 11 nov 2018 (UTC)

En un corto periodo de tiempo no sería suficiente para alcanzar relevancia enciclopédica. Como dicen, un solo éxito no basta. Sugeriría un taller. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:54 12 nov 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
¿Que un solo éxito no basta? Veamos:

• Lou Bega y su Mambo No. 5
• Las Ketchup y su Aserejé
• Azul Azul y su Bomba
• Vanilla Ice y su Ice Ice Baby
• PSY y su Gangnam Style
• Gianluca Grignani y Mi historia entre tus dedos
• Nek y su Laura

Pues sí; va a resultar que un solo éxito es suficiente para tener relevancia enciclopédica. --Tximitx (discusión) 12:28 12 nov 2018 (UTC)

Lou Bega: 5 álbumes con primeros puestos en listas

Las Ketchup: 2 álbumes y participación en Eurovisión

Azul Azul: 7 álbumes y versionados por King África

Vanilla Ice: Varios álbumes y actor, ícono del white-rap de los 90

PSY: varios álbumes y mundialmente famoso

Gianluca Grignani: Varios álbumes y carrera consolidada

Nek: Varios álbumes y reconocido internacionalmente

Lola Índigo: 1 sencillo

Aparte de que así no funciona una defensa, queda demostrado que ese argumento no sirve para defender la relevancia, y que "popularidad no es lo mismo que relevancia". MiguelAlanCS >>> 12:45 12 nov 2018 (UTC)

Venía a responder lo mismo. Pero me resulta gracioso que se señale a Nek como conocido por una única canción, y que sea de Scissor Sisters. Parece que sus 29 años de carrera profesional, sus 13 álbumes en italiano, casi tantos otros versionados en español, más algunos recopilatorios no tienen relevancia para alguno y simplemente se le recuerda por una única canción Laura non c'è (¿o será Laura no está la que recuerda?). -- Leoncastro (discusión) 17:05 12 nov 2018 (UTC)

Comentario: Pasaba por aquí y acabo de ver esta discusión... A Lola Indigo yo personalmente no la conozco de nada pero acabo de hacer una búsqueda en YouTube y el primer vídeo con que me encuentro de ella (Lola Indigo - Ya No Quiero Ná) es de Vevo y cuenta ahora mismo con 41.786.148 visualizaciones. Por muy incipiente que sea su carrera, creo que aun cuando dejara de producir música ahora mismo, ya merecería andar por aquí, porque parece claro que hasta ahora ha dejado suficiente huella y está claro que hay una cantidad general de gente potencialmente interesada en saber más de ella. --37.11.123.251 (discusión) 01:16 13 nov 2018 (UTC)

Aunque ese comentario me parece bastante mejor que la defensa anterior, hay que señalar que ni la prueba del buscador, ni el alto número de visualizaciones, ni la popularidad, ni todo ello junto son argumentos válidos en una consulta de borrado. Porque no todo tiene cabida en una enciclopedia. No obstante no argumentaré en su contra, pues me parece un artículo suficientemente organizado y refenciado en comparación con otra clase de artículos que hay por aquí. Aunque el mio tampoco sea un argumento válido. -- Leoncastro (discusión) 02:13 13 nov 2018 (UTC) PD: porque por si no lo saben, hay una consulta de borrado abierta y es allí donde hay que presentar los argumentos. -- Leoncastro (discusión) 02:15 13 nov 2018 (UTC)

> por si no lo saben, hay una consulta de borrado abierta y es allí donde hay que presentar los argumentos

Sí que lo sabía, gracias. Solo que voy de IP por la vida y no voy a cambiar mis convicciones por ir a votar. Yo solo he dejado un comentario sobre mi parecer al respecto de algo que me llamó suficientemente la atención para investigar un poco. Veo, no obstante que algunas cosas de la última es.wiki con la que me estoy encontrando me rechinan un tanto. Saludos. --37.11.123.251 (discusión) 02:36 13 nov 2018 (UTC)

Que conste que en las consultas de borrado pueden participar tanto usuarios registrados como anónimos, por eso de que no se tratan de votaciones, pues lo que importa allí son los argumentos. Por otro lado no nos dejes así, con la intriga y cuéntanos eso que tanto te rechina, a ver si encontramos solución. -- Leoncastro (discusión) 14:30 13 nov 2018 (UTC)

Me temo que vas a quedarte con la intriga porque, viendo cómo derivan algunas cosas, prefiero no fomentar las pérdidas de tiempo y dedicarme a asuntos más productivos. Gracias por contarme lo de los comentarios en la consulta. Tal vez deje mis comentarios más tarde aunque siempre hay tanto por hacer... Saludos. --37.11.123.251 (discusión) 22:35 13 nov 2018 (UTC)

Portal Temuco

Hola. Hace algunos días modifiqué la dirección del centro comercial Portal Temuco, que aparecía como Avenida Alemania 671 cuando lo correcto es Avenida Alemania 0671. La corrección fue revertida. Supongo que se consideró un error agregar un cero a la izquierda del número, pero lo cierto es que, en Chile, se suele agregar un cero a la izquierda en las direcciones para hacer cierta diferencia. En Temuco, el 0 de las calles que son perpendiculares a la cordillera de Los Andes se encuentra en la avenida Prieto Norte. Al oriente de ella, las direcciones son sin cero a la izquierda (por ejemplo, calle Manuel Rodríguez 59). Al poniente de Prieto Norte, en cambio, se le agraga el cero a la izquierda (por ejemplo, calle Manuel Rodríguez 060) por si alguno de los números coincide con los del lado oriente. En consecuencia, mi corrección no debió haber sido revertida y la dirección del Portal Temuco debe permanecer como Avenida Alemania 0671. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 23:11 12 nov 2018 (UTC)

Hola Soy Juampayo, supongo que eso se lo tendrás que explicar a ellos, donde indican su dirección como «Av Alemania 671». Por cierto, ya puestos es mejor que se pongan referencias al resto de datos del artículo. -- Leoncastro (discusión) 00:12 13 nov 2018 (UTC)

Sí, Leoncastro, pero si en internet se publicara que el cielo es verde, por más que fuera en una página especializada en astronomía, eso no se tomaría como referencia para Wikipedia porque es un error. Creo que ese ejemplo también aplica en este caso. No hay que tomar en cuenta lo que dice el sitio web del Portal Temuco porque es un error. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 20:12 13 nov 2018 (UTC)

Pues no es el único que se equivoca, hay más resultados en Google para "Avenida Alemania 671" (más de 9000)[3] que para "Avenida Alemania 0671" (más de 5000).[4] -- Leoncastro (discusión) 20:19 13 nov 2018 (UTC)

Ayuda:Crear una tabla para el artículo "Power Pad"

Hola. En el artículo llamado Power Pad quería agregarle de la wikipedia en inglés la sección "Juegos compatibles" pero la tabla que está en la sección de la wikipedia en inglés empieza con una ficha que se dice {{video game titles|{{video game titles/item}}}} ¿cómo sería la ficha en la wikipedia en español? Gracias de antemano.--Christian 9880 (discusión) 19:43 14 nov 2018 (UTC)

Christian 9880, sería {{Ficha de hardware}}, pero no te puedo prometer que se pueda incluir la sección de juegos compatibles, y no pongas literalmente el nombre de la plantilla con los corchetes, en especial si no es de eswiki y por lo tanto no funciona, aunque si existe en eswiki ya es más grave.MONUMENTA Discusión 20:14 14 nov 2018 (UTC)

Por lo que se puede observar en los enlaces interlingüisticos, la plantilla correspondiente es {{ResumenVJ}}. --ZebaX2010 [PRESS START] 20:48 14 nov 2018 (UTC)

También puede crearse una tabla con los mismos datos, pues veo que solo existe la equivalencia con la plentilla inicial y no la interior. -- Leoncastro (discusión) 15:23 15 nov 2018 (UTC)

Cambio de denominación Miró Mallorca

Hola,

Hemos cambiado el nombre de nuestra marca y deseamos modificarla también en el título de nuestras páginas en wikipedia. Sin embargo, no podemos hacerlo aún por nosotros mismos.

Aparece bajo diferentes nombres según el idioma, pero en todas ellas debería aparecer con el nombre de nuestra nueva marca (siempre en catalán): "Fundació Miró Mallorca"

Nos podéis ayudar? Gracias!

Pere Manel Mulet Ferrer

MiroMallorca (discusión) 09:52 14 nov 2018 (UTC)

Eso de «siempre en catalán»... ¿incluso escrito en idioma árabe? -- Leoncastro (discusión) 17:35 14 nov 2018 (UTC)

¿Y quienes sois «vosotros»? ¿Con quién(es) tengo el gusto de hablar? En Wikipedia no hay cuentas colectivas. Aquí rige el principio de una cuenta, un usuario, una persona. Por otra parte ¿cuáles son «vuestras» páginas de Wikipedia? Aquí las páginas no tienen dueño. Mar del Sur (discusión) 01:12 15 nov 2018 (UTC)

Fundación es también una palabra del castellano, y siendo esta la wikipedia en español no tiene por qué aparecer esta palabra en catalán. En esta enciclopedia el nombre correcto del artículo sería "Fundación Miró Mallorca". Atorvast (discusión) 06:59 15 nov 2018 (UTC)

Al parecer, la antigua "Fundación Pilar y Joan Miró" ha cambiado su nombre a "Miró Mallorca Fundació". Por lo que he leído es un cambio legal. Quiero decir que no es ni catalán ni castellano ni ninguna lengua: igual podría haber tenido un nombre sin sentido alguno ("miró" es una palabra catalana con traducción al castellano también; como "ford" es una palabra inglesa con traducción al castellano, como "innocenti" es una palabra italiana con traducción al castellano; "fundació" no es la única palabra no castellana con traducción). Creo que procede dejar el nombre oficial porque lo es, igual que no traducimos los otros nombres o marcas que he expresado.
Indicar también que las palabras del nombre van en el orden que indico, no en el que expresa MiroMallorca. Respecto a si el nombre en árabe es Miró Mallorca Fundació, indicar que efectivamente, lo es, debidamente trasliterado. B25es (discusión) 15:23 15 nov 2018 (UTC)

Vaya por delante que no tengo una opinión realmente acabada sobre esto. ¿Cuándo debemos conservar el nombre de una organización o institución en su lengua original y cuándo corresponde traducirlo a la nuestra? Por ejemplo, ¿Instituto Psicoanalítico de Berlín debería ser Berliner Psychoanalytisches Institut o está correcto tal como lo tenemos? Mar del Sur (discusión) 01:59 16 nov 2018 (UTC)

Pues como todo, según las fuentes en español y el nombre más usado. Por eso de que aquí llamamos La Meca a eso que allí le dicen Makkah al-Mukarrama y lo escriben como مكة المكرمة; o llamamos Japón a eso que allí le dicen Nihon o Nippon y lo escriben como 日本. Aquí lo «oficial» tiene poco valor. Además, si la institución se acaba de cambiar de nombre dudo mucho que la nueva nomenclatura ya sea la más usada entre las fuentes. -- Leoncastro (discusión) 03:39 16 nov 2018 (UTC)

Sí, pero fundación no es ningún nombre propio. Otra cosa sería que se llamase La Fundación, como por ejemplo La Caixa, que es el nombre propio de esa entidad, y no tiene por qué traducirse. Atorvast (discusión) 07:57 16 nov 2018 (UTC)

Avanza Interurbanos

Hola buenas, quería pedir ayuda para actualizar y arreglar el articulo Avanza Interurbanos ya que es un articulo muy extenso el cual no tenia referencias, ayer se le puso un etiquetado de aviso de borrado por este motivo, por mi parte le he retocado un poco eliminando párrafos de relleno y colocando algunas referencias aunque le hacen falta incluirle algunas mas. Y la verdad que para retocarlo se me hace un articulo muy grande para mi solo, por lo que pido ayuda para una revisión y actualización del articulo. Gracias Juancar22 (discusión) 15:15 18 nov 2018 (UTC)

Botón de firmar

Hola. Acabo de ver que no tengo el botón de firmar en la botonera de edición, ¿alguien sabe qué puede ser? Gracias.--Canaan (discusión) 19:55 19 nov 2018 (UTC)

Hola Canaan, el botón de firmar solo aparece en las páginas que no forman parte de los espacios principales, es decir, que no aparece ni en artículos ni en anexos, pero sí en discusiones o en el Café. Revisa bien a ver si ese era el problema. En esta sección, por ejemplo, debe aparecer en tercera posición, después de la N de negrita y la C de cursiva (si estás usando el editor por defecto). Véase A:BHE. -- Leoncastro (discusión) 20:32 19 nov 2018 (UTC)

Gracias, Leoncastro. No me acuerdo dónde lo vi, si era espacio principal o no, pero el caso es que cuando escribí el mensaje de más arriba tuve que firmar poniendo las virguillas a mano. En fin, el caso es que ya me vuelve a salir, sería algo puntual. Un saludo.--Canaan (discusión) 17:28 20 nov 2018 (UTC)

Entrada escritor Jesús Moncho

Hola a todos.

Estoy intentando escribir una entrada sobre el escritor valenciano Jesús Moncho y me ha salido el artículo de contenido sin relevancia.

Jesús ha sido el ganador en 2018 y por segunda vez del Premi literari Ciutat de València, el premio sobre narrativa más importante de la Comunidad Valenciana. De hecho es la segunda vez que lo gana, la primera vez fué en 2000. Ya de por sí creo que es un hecho digno de entrada de Wikipedia ganar tal premio. Más allá ha ganado otros premios destacables a lo largo de su carrera, como el Vila de Benissa.

Además aquí tenéis la entrada de Wikipendia en el que ya se cita su nombre.

https://ca.wikipedia.org/wiki/Premis_literaris_Ciutat_de_València

Colaborador de Diario Información, del Levante-El Mercantil Valenciano y locutor en la Radio de San Vicente del Raspeig.

Me podríais ayudar a corregirla?

Muchas gracias!

Un cordial saludo, Sascione. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sascione (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:44 19 nov 2018 (UTC)

@Sascione: te invito a leer Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, es muy probable que la persona de la biografía no tenga la suficiente relevancia para ser incluida en wikipedia, pero si estas segura de que tiene relevancia, tienes que aportar las referencias que confirmen que si es relevante, porque Wikipedia no es una fuente primaria. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:47 19 nov 2018 (UTC)

Hola de nuevo, he justificado con más enlaces la entrada sobre Jesús Moncho. Enlaces de periódicos y páginas oficiales como las del ayuntamiento de Valencia. Es un escritor muy conocido en la Comunidad Valenciana y repito, su nombre ya sale en la página de Wikipedia de estos premios literarios. https://ca.wikipedia.org/wiki/Premis_literaris_Ciutat_de_València Entiendo de que si sale en esta página debería tener enlace proprio a su biografía y obras. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Sascione (disc. • contribs • bloq). 15:49 21 nov 2018 --Geom (discusión) 15:02 21 nov 2018 (UTC)

@Sascione: Para empezar, ese enlace es de la Viquipedia, que es otro proyecto y es independiente de la Wikipedia en español. Pero aunque estuviera en esta Wikipedia, que se le cite en ese artículo no justifica su permanencia. Te recomiendo, como ya hizo mi compañero, que busques otros argumentos para defender su relevancia. --Geom (discusión) 15:02 21 nov 2018 (UTC)

Dos distintos anuncio de borrado en 30 días para la página Carlos Rossi Belgrano

Hola a todos, ante que nada les comento que ya he creado varias páginas y he participado en algunas de las actividades propuestas por los wikipedistas de mayor experiencia. Muchas veces me han ayudado y enseñado a categorizar, enlazar con paginas del mismo tema en otro idioma y muchas cosas más. El otro día creé una página de un tema que vengo estudiando hace tiempo y que se relaciona con una página anterior. Se trata del médico Carlos Rossi Belgrano. Al día siguiente me notifico que un usuario (moderador me imagino) me pone una observación de "irrelevancia enciclopédica" con borrado en 30 días. Le envío un mensaje pidiendo me señale si es por que el tema es carente de interés o por que no estaba correctamente referenciado. Mientras espero la respuesta (y coloco gran cantidad de referencias), levanta la "irrelevancia enciclopédica" y coloca una "fuente primaria o investigación original" con borrado en treinta días. Entonces agrego una bibliografia para demostrar que no es una investigación original y que tiene múltiples (muchísimas) fuentes documentales. Además le escribo señalando libros y conferencias sobre el tema. A partir de ese momento no recibí más respuesta. Cómo debo proceder? No he abierto la página de discusión para no agrandar demasiado el tema. Por favor aconséjenme en el tema. Muchas gracias y saludos--Alejandro246 (discusión) 23:54 22 nov 2018 (UTC)

Justamente es en la página de discusión donde debes plasmar este tema. Saludos. --Ganímedes 00:08 23 nov 2018 (UTC)

@Ganímedes: el problema es que quien sea que le puso la plantilla de falta de relevancia no usó la página de discusión para indicar por qué se supone que no es relevante, tal y como indica el cartel que aparece en el artículo. O bien se debería cambiar ese cartel para que no incluya esa información, lo cual me parece correcto que la incluya, o decirle a quien puso la plantilla que la use correctamente, sobre todo para evitar la desesperación, confusión y desgana de los que vienen aquí con ganas de aportar. Atorvast (discusión) 01:16 23 nov 2018 (UTC)

Y no solo eso, sino que debido al mal uso de la plantilla, están manteniendo la discusión sobre la irrelevancia en sus respectivas discusiones, dejando así al resto de usuarios sin saber qué ocurre. Atorvast (discusión) 01:32 23 nov 2018 (UTC)

Por eso mismo: deja el registro en la página de discusión del artículo. Cuando el bibliotecario venga a hacer mantenimiento podrá ver que existe un debate y una "defensa" previa y podrá tomar la decisión de mandarlo o no a consulta de borrado en lugar de solo borrarlo. El sitio natural es la página de discusión del artículo, no seguir desperdigando discusiones por todos lados. Saludos. --Ganímedes 10:34 23 nov 2018 (UTC)

Estilo en Fiorella Sargenti

Hola necesito wikificar esta pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Fiorella_Sargenti. Pense que estaba bien wikificada pero parece que no. Alguien me puede ayudar o dar algún consejo? --Aloissnm (discusión) 14:47 16 nov 2018 (UTC)

Le he añadido el aviso de Sin Relevancia. He retirado contenido sin interés enciclopédico respaldado por blogs, que no son considerados fuentes fiables. Por favor, no retires el aviso sin arreglar el artículo. Puedes solicitarle ayuda a algún usuario anotado como tutor en esta lista. Saludos. --Ganímedes 12:16 18 nov 2018 (UTC)

No es muy neutral que digamos, quizás pueda tener tendencia de promocional. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 07:37 24 nov 2018 (UTC)

Enlace rojo

Estimados amigos del Café. Quiero hacer una consulta sobre mi taller. Estoy haciendo la página de un artista independiente, por lo cual muchas de sus obras no están en wikipedia y aparecen en rojo. Cómo puedo hacer para que aparezcan en Azul? Muchas gracias desde ya! Saludos cordiales!Carlos Héctor Bonfiglio (discusión) 06:34 24 nov 2018 (UTC)

Carlos Héctor Bonfiglio, los enlaces rojos son artículos que no existen, para que aparezcan en azul tienes que crear los artículos (siempre y cuando sean relevantes para wikipedia en español), aunque también debes asegurarte si no existe el artículo bajo otro título, en ese caso tendrías que corregir los enlaces para que aparezcan en azul. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 07:34 24 nov 2018 (UTC)

Muchas gracias Leonpolanco! ensayaré tus instrucciones, saludos cordiales!Carlos Héctor Bonfiglio (discusión) 12:55 24 nov 2018 (UTC)

Artículo publicitario ¿y plagiado?

Hola. La sección "Historia" de Albatros Rugby Club, que ocupa casi todo el artículo, es claramente publicitaria. El texto apareció el sitio del Club en enero de 2009 (mientras que el artículo se creó en febrero de 2009) pero se le hicieron algunos cambios menores, así que no estoy 100% seguro de que termine de ser un plagio. ¿Alguien podría verlo, por favor? Gracias.--Arsenal sin platea (discusión) 08:48 24 nov 2018 (UTC)

Aunque es evidente que se trata de un artículo que ha extraído la información de una única fuente, yo no diría que se trate de un plagio. El plagio en general requiere que se copie la información (o una parte importante de la misma) de la fuente plagiada, y no meramente la extracción de información o datos de esa fuente. En este caso se han extraído de la fuente algunos datos (pero no todos, porque se trata de un resumen) y algunas pequeñas citas, pero se ha cambiado lo suficiente para estimar que se trata de una redacción nueva y no una copia de la original, al margen de que sea evidente la fuente utilizada. Digamos que está en el límite del plagio, pero yo dudaría de que se haya traspasado la línea. Eso sí, el utilizar una fuente externa para redactar un texto requiere hacer la cita correspondiente, lo que en este caso no se ha hecho.

Al margen de esto, añado de que el artículo contiene numerosos defectos, como promocional, SRA, mal redactado, sin fuentes independientes, etc. Es por eso que yo lo propondría para borrado. Tal vez no le corresponda un {{destruir}} dado que no es una página promocional como tal, pero sí con {{propb}}, dado que los defectos son numerosos. Si el único error es que fuera promocional, utilizaría esa plantilla, pero dado que tiene numerosos defectos, me inclino más por la propuesta de borrado. Añado que la plantilla destruir solo corresponde en los casos claros que entren dentro de los criterios de borrado rápido, pero en este caso no sé si entraría claramente en autopromoción, ya que la redacción de la historia del club no es autopromoción. --Tximitx (discusión) 12:42 25 nov 2018 (UTC)

Un bot muy estricto

Hola. Intenté arreglar un error de ortografía y borrar unas repeticiones en "Coricancha", pero el bot deshizo lo que había hecho. Yo me había equivocado al teclear, así que lo intenté una segunda vez y de nuevo el bot no permitió que quedara mi cambio. Seguí los enlaces hasta la página del usuario encargado, pero veo que hay cientos de pedidos de ayuda y no se ven respuestas. Parece que el bot es muy estricto. ¿Alguien puede grabar lo que intenté cambiar? Es solo ortografía y una frase repetida, no debería haber problemas con ese cambio. Gracias por adelantado. 201.240.31.131 (discusión) 14:42 24 nov 2018 (UTC)

 No, pues eliminaste información no estando registrado, motivo de la reversión, y en sí esta información no estaba estrictamente repetida. MONUMENTA Discusión 18:42 24 nov 2018 (UTC)

Yo creo que uno puede borrar lo que esté mal o agregar lo que falte y que no se debería impedir de forma automaática, porque como bien dice el aviso del bot, él no sabe leer. En cualquier caso, gracias por responder. Otra persona se dio el tiempo de revisar y también cree que mis cambios no fueron adecuados. Yo sigo creyendo que si, pero qué se le va a hacer. A lo mejor aparece alguien que sepa 3 cosas de quechua y me dé la razón: es quri, el idioma solo tiene 3 vocales y la aparente o es una u después de q, jamás aparece después de k. Da muy mala impresión ver un error tan notorio en un artículo relevante sobre la civilización inca. Un saludo. 201.240.31.131 (discusión) 21:16 24 nov 2018 (UTC)

En fin, eso lo debe de ver un experto en el tema, yo solo puedo recomendarte que si en el futuro te interesa seguir colaborando, te registres, y con el tiempo y añadiendo las Referencias necesarias, el BOT no te revertirá. MONUMENTA Discusión 23:19 24 nov 2018 (UTC)

Hola, lo importante, como dice MONUMENTA, es que añadas referencias. Siempre que escribas aquí, cita la fuente de donde proviene la información que agregas (o si quitas algo, indica en la línea del resumen de edición en qué fuente te basas para retirarlo). Esa es una exigencia para todos los usuarios, anónimos o registrados, de a pie o bibliotecarios, estudiantes de secundaria o doctores en filología y, en mi opinión, el bot no debería hacer diferencias en el trato. Sin embargo, lo cierto es que al parecer las hace, en ese sentido, es también verdad que tendrás menos problemas con los bots si te registraras, así que si puedes, evalúa la conveniencia de crear una cuenta. Sin embargo, insisto, no es obligación registrarse en este proyecto, por lo que las reversiones de cualquier edición que no sea vandalismo no deberían ocurrir (ni por humanos, ni por bots). Mar del Sur (discusión) 10:20 25 nov 2018 (UTC)

Episodios de Mi marido tiene familia

Hola, ¿existirá algún bot que me ayude a traducir los parámetros de las fuentes que aparecen en la segunda temporada de éste anexo?, hacerlo yo una a una es muy tedioso. Si no se pueden traducir avisarme, gracias.-- Philip J Fry  Talk  23:41 25 nov 2018 (UTC)

WP:BOT/S. Saludos. --Ganímedes 00:39 26 nov 2018 (UTC)

Filtro antiabuso encuentra zorra en nombre de usuario

¡Hola!

Hoy he probado a crear una cuenta, «Birkenstocks-LütkenhaussMurdoch-Pancratius», pero el software me ha dicho: Coincide con la siguiente entrada de la lista negra: .*SLUT.* <newaccountonly|antispoof> Eso es una expresión regular que hace pareja cuando el nombre de usuario contiene la palabra «slut» («zorra», «golfa») en algun lugar, pero es evidente que no hay en «Birkenstocks-LütkenhaussMurdoch-Pancratius». ¿Qué ha pasado? Me explicad, por favor. --75.151.213.85 (discusión) 14:26 26 nov 2018 (UTC)

Básicamente, que no puedes crearla, da igual cuanto lo intentes. No es un problema de Wikipedia en Español, sino global. Busca otro nombre que te guste y usálo.MONUMENTA Discusión 14:37 26 nov 2018 (UTC)

«Birkenstocks-LütkenhaussMurdoch-Pancratius». El software es bastante estricto con los insultos y evita cualquier caso sospechoso incluso de intentar camuflarlos. -- Leoncastro (discusión) 15:49 26 nov 2018 (UTC)

Búscate uno más sencillo. --Ganímedes 17:54 26 nov 2018 (UTC)

Ayuda con artículo para acreditar relevancia

Hola a todos!! Hace poco redacté el artículo de Ualá, una aplicación de finanzas personales muy conocida en Argentina que ya superó las 400 mil descargas.​ El artículo tiene la plantilla de irrelevancia y estuve agregando más fuentes e información para acreditarla. También expliqué en la discusión por qué es relevante que haya un artículo sobre esta aplicación, pero me gustaría pedir ayuda para mejorar el artículo y demostrar su relevancia. La aplicación es similar a Passbook , Google Pay Send, Paypal, Revolut y eToro, por lo que mi objetivo es que el artículo sea similar a éstos. Qué más se puede hacer? Muchas gracias!!--René Godoy (discusión) 22:12 26 nov 2018 (UTC)

AYUDA PARA ARMAR UNA BIOGRAFIA

Por favor, necesito que me ayuden a subir una biografía sin que la borren. Ya había subido una con fotos y me la borraron. Nelly Rocabert — El comentario anterior sin firmar es obra de Nelly Rocabert (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 07:08 27 nov 2018 (UTC)

@Nelly Rocabert: puedes crearla en tu taller, pero sinceramente, si la biografía y tu nombre de usuario son iguales, caerían en un posible Conflicto de interés. Y no son permitidas ni bien vistas en wikipedia las Autobiografías. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:45 27 nov 2018 (UTC)

Solicitud

Hola. Deseo saber dónde puedo solicitar que se redacte el artículo sobre el Stad Ship Tunnel de Noruega (en inglés, ver aquí), tal como se hace en la página Portal:Chile/Solicitados. Gracias de antemano por la respuesta. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 00:42 28 nov 2018 (UTC)

"The Stad Ship Tunnel is a proposed canal and tunnel"... "construction will start in 2018 and is expected to open in 2023" ... "Terje Andreassen is the project manager and he states that construction is expected to start, at the earliest, in 2019" Es decir, no solo es un plan a futuro, sino que el propio artículo se contradice en cuanto al inicio del proyecto. Yo creo que sería mejor esperar a ver si se concreta algo, pero supongo que con las fuentes apropiadas todo es válido. Saludos. --Ganímedes 10:41 28 nov 2018 (UTC)

soy novata

Estoy aprendiendo a editar y me dicen que estoy haciendo vandalismo en mi propia página de usuario. ¿Alguien me puede ayudar a limpiar mi página de usuario?--ALMETT (discusión) 17:58 28 nov 2018 (UTC)

ALMETT: Hola. Lo que sucede es que disparaste varios filtros de edición que tratan de impedir que se realicen ediciones maliciosas, y a ser tu cuenta nueva ocurren con mayor frecuencia. Cuando llegues a ser autoconfirmada estos problemas se reducirán. Sobre tu página de usuario, te informo que estás violando la política correspondiente. Copiaste/pegaste información de Universidad de Alcalá, que además de innecesario no es correcto porque ese espacio no debe ser usado como artículo. Puedes usar tu taller como ya lo has hecho, pero como dije, es innecesario copiar/pegar contenido de artículos. Procedo a eliminar el contenido de tu página de usuaria, y te recomiendo que leas Wikipedia:Bienvenidos para que te vayas orientando. Saludos, Esteban16 (mensajes) 18:09 28 nov 2018 (UTC)

(CdE... aunque llego un poco tarde) ALMETT, tu página de usuaria es para que (si quieres) cuentes algo sobre ti misma, sobre tu trabajo o intereses aquí, pongas una foto que tu encuentres bonita o una cita que te guste. Para borradores de artículos en los que quieres trabajar usa tu taller, que es una subpágina de tu página de usuaria. Tampoco allí debes publicar contenido que esté bajo copyright. Puedes crearla desde este enlace: Usuario:ALMETT/Taller o pinchando la pestaña "Taller". Saludos Mar del Sur (discusión) 18:18 28 nov 2018 (UTC)

Cambio en el nombre del artículo

Quería informar sobre esta situación y preguntar si alguien me puede ayudar:

Había dos artículos con el nombre "Goyo Montero" (Goyo Montero, el padre, y Goyo Montero Morell, el hijo).

El artículo del hijo se borra cada vez que se crea, porque el nombre ya estaba registrado y la página del padre fue le primera que se creó.

Sería posible que los dos artículo existiesen al mismo tiempo? Por ejemplo: registrar al padre como "Goyo Montero Cortijo" y al hijo como "Goyo Montero"?

Estaría muy agradecida si alguien me pudiese ayudar!

Nora Böttger

Staatstheater Nürnberg Ballett Richard Wagner Platz 2-10 90443 Nürnberg. — El comentario anterior sin firmar es obra de 193.22.166.88 (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:55 27 nov 2018 (UTC)

¿Puedes mostrar argumentos que demuestren la relevancia del hijo? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:56 27 nov 2018 (UTC)

He trasladado el artículo existente a Goyo Montero Cortijo para que puedas crear Goyo Montero Morell. (Leonpolanco, el hijo es relevante, muy premiado y de reconocimiento internacional). Una vez que exista el nuevo artículo (que debes referenciar adecuadamente con fuentes fiables, de modo que todo el mundo pueda verificar la información que aportas) podemos decidir cómo hacer la desambiguación (hay varias maneras) y qué hacer con la redirección de la entrada Goyo Montero que, de momento, la he dejado apuntando a Goyo Montero Cortijo. Mar del Sur (discusión) 13:17 27 nov 2018 (UTC) PD: Hay mucha información en alemán, pero aquí encontré también una buena reseña biográfica en español. Mar del Sur (discusión) 13:34 27 nov 2018 (UTC)

EDIT: https://www.operaworld.es/nuremberg-ballet-director-goyo-montero-galardonados-premio-nacional-danza-alemania/ https://larepublicacultural.es/article2085 http://www.españaescultura.es/es/artistas_creadores/goyo_montero.html https://elpais.com/diario/2004/07/01/andalucia/1088634155_850215.html — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.138.132.128 (disc. • contribs • bloq). 13:28 28 nov 2018 (UTC)

Por mi parte, he creado un muy breve y modesto esbozo para que pueda seguir desarrollándose (por personas más entendidas que yo) aquí. Mar del Sur (discusión) 21:53 29 nov 2018 (UTC)

Ayuda: El artículo de Carlos TMori contiene un anuncio de borrado de 30 días, se ha mejorado posteriormente.

Carlos TMori https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_TMori Se ha mejorado sustancialmente desde que fue puesto el aviso añadiendo múltiples referencias. Incluso tiene dos notas positivas en su discusión. Rogaría fuera eliminada la nota de aviso de borrado, ha llevado muchísimas horas la elaboración de dicho artículo. Muchas gracias. Marisa Glez Glez Glez — El comentario anterior sin firmar es obra de Marisa Glez Glez Glez (disc. • contribs • bloq). 17:57 13 nov 2018 (UTC)