Anexo discusión:ATP World Tour Finals 2017 (individual)

Tie break

Hola a todos @Claudieg: @Wikiperkins: @Chowgrowski: @Pepoalegre: @LucaSantillan: @Sami Zayn: @Mac460: @Celombio:, creo que debería tomarse un consenso mayor sobre como se deben poner los tie breaks, un usuario me ha puesto que los tie break como los pone él/ella se hizo a base de una votación pero viéndola solo fueron cuatro usuarios los que participaron, para que algo sea válido debería de haber un número mayor de usuarios porque cuatro se me hace muy poco para tomar como válido, lo que si me parece curioso es que solo ese usuario coloque con el superíndice y el resultado del tie break completo, los demás usuarios lo siguen poniendo de la otra forma. Desde que edito (2008) diría que un 95% de los usuarios ya sea con cuenta o con IP pone el resultado de la esta forma 7-6(4), y del 5% restante lo pone 7-6^(7-4) ó 7-6⁽⁴⁾. Los menciono a ustedes porque son los que editan con frecuencia en este momento (curiosamente van cambian los usuarios que editan estos artículos cada cierto tiempo), a demás de que para votaciones creo que solo son son válidos usuarios con cuenta.--189.168.139.104 (discusión) 03:02 14 nov 2017 (UTC)

Hola. Tiene gracia, por no decir otra cosa, que abras esta discusión DESPUÉS de haber decidido anular unilateralmente los efectos de la votación que se propuso y realizó en su día. A dicha votación, disponible en Discusión:Abierto_de_Estados_Unidos_2017, lógicamente no estabas llamado/a puesto que eres usuario anónimo y para poder participar en las votaciones el primero de los 3 requisitos es utilizar una cuenta de usuario registrada. Todos sabemos que una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios y es que además desde la IP que has abierto esta discusión solo consta un total de 14 ediciones (3 en enero 2010 y 11 en noviembre 2017). Cuando se produjo la votación se respetaron las políticas de Wikipedia vigentes desde el 24 de febrero de 2016, que podrás comprobar en Wikipedia:Votaciones. Si te parece, también puedes imponer tu criterio para este mismo artículo en la wikipedia inglesa ya que allí también utilizan el formato superíndice indicando el resultado completo del tie-break. Así pues, a falta de que se pronuncien (si así lo desean) los demás usuarios registrados convocados a esta discusión, revertiré seguidamente los cambios que hiciste al objeto de restaurar este artículo conforme a los resultados de la votación que tú has decidido anular unilateralmente. Aprovecho para incorporar a esta discusión a @Edslov:. Saludos --Wikiperkins (discusión) 19:07 14 nov 2017 (UTC)

Hola @Wikiperkins:, me da gracia tu comentario con tanta chorrada que dices, en primer lugar, no anule la votación, parece que no comprendiste lo que puse, wikipedia en inglés es aparate a la de español (ese punto ni al caso viene), en segundo lugar mi comentario va porque sólo cuatro usuarios decidieron, mientras que otros usuarios con cuenta que participan en los artículos no votaron (de hecho, la mayoría de los que editan no participó) y en tercer lugar, sólo un usuario edita de esa forma, a pesar de su votación nadie más edita con el superíndice y el resultado completo. Pero el punto importante es el segundo que comento, la cantidad de usuarios que votaron, nada más, solo considero que deberían ser más los participantes para realmente aprobar algo, no un puñado de usuarios.--189.168.166.225 (discusión) 23:42 14 nov 2017 (UTC)

¿Realmente hay tanto problema con un simple superíndice? Se pierde más tiempo en estas discusiones fútiles que en poner el <sup>(X-X)</sup>. Por cierto, en donde se indica que «para que sea válido deberían de ser mucho más usuarios los que opinen, no solo cuatro usuarios». Dudo mucho que se requiera una votación completa de toda la comunidad para definir algo tan simple, un mero aspecto menor del estilo, que no afecta de forma significativa los artículos y que, al contrario, es más claro, especialmente para aquellos poco acostumbrados al formato utilizado en el tenis. Si participaron cuatro personas no fue porque quien planteó el tema no hubiera avisado a más usuarios. Al menos en ese momento eran quienes más editaban temas relacionados. Si gusta plantee el tema en la página de discusión del wikiproyecto de Tenis, pero dudo mucho que las opiniones cambien. Edslov (discusión) 04:22 15 nov 2017 (UTC)