Anexo discusión:Discografía de Deep Purple

Discografía de Deep Purple es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 22/12/2014 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: [[Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/{{{5}}}|7 de febrero de {{{5}}}]].

Enlaces rotos

• http://www.allmusic.com/album/now-what%21-mw0002505037  Hecho
• http://www.fimi.it/classifiche_result_dvd.php\?anno=2006&mese=05&id=115

Elvisor (discusión) 05:12 22 may 2013 (UTC)

Más información

Informo que el disco Now What?! recibió en el 2013 disco de oro en Rusia, que desde mi punto de vista debería agregarse. Aquí el enlace.

Igualmente obtuvo disco de oro en Polonia. Aquí el enlace

--Pzycho10 (discusión) 20:57 26 ago 2014 (UTC)

Revisión SAB del 17/12/2014

Buenas noches, tras revisar y retocar la introducción, quería hacer una serie de comentarios en cuanto a las fuentes utilizadas.

• En primer lugar, las referencias a Youtube son polémicas y en general, no están aceptadas por unanimidad en eswiki. Entiendo que esta referencia, al tratarse de la cuenta VEVO oficial de Deep Purple es válida, pero las demás no lo son.

Comentario Esta cuenta también es oficial. Voy a utilizarla donde haga falta.

• La referencia de Metal Storm, según esto, no es válida, dado que evidentemente cualquiera puede realizar cambios allí. Si bien no ignoro que hay un editor-in-chief para supervisar todo, recomiendo usar una fuente que pueda generar menos dudas en cuanto a su fiabilidad.  Hecho
• Made in Japan (1972), un álbum en directo, vendió ocho millones de copias en todo el mundo; es su trabajo más vendido. Sería bueno poner una referencia aquí, no tanto por lo de las ocho millones de copias, sino por eso de que es «el más vendido» hasta la fecha.  Hecho
• Hacia 2012, Deep Purple había vendido más de cien millones de copias en todo el mundo. Esto es una sugerencia: ¿no hay alguna referencia que refleje el total de ventas hacia 2014?

Comentario Por lo que he podido investigar, a lo largo de 2014 varios periódicos señalaron que quien vendió 100 millones fue Made in Japan, no la discografía del grupo, algo que naturalmente está mal. Voy a utilizar una referencia del año 2013 del diario ABC que parece estar acertada. Progenie Cóntame algunha cousa 14:08 18 dic 2014 (UTC)

Bueno, ante esto, lo dejo en espera. Avisame cuando se solucione todo :) -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 00:23 18 dic 2014 (UTC)

• Dado que todos los puntos han sido corregidos, doy por aprobado el anexo. Felicitaciones :) Saludos y felices fiestas, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 16:31 22 dic 2014 (UTC)

Cifras incorrectas

Hola, vengo a indicar que algunas cifras de las certificaciones discográficas están incorrectas. En Alemania y antes de 1999, los discos de oro eran certificados luego de vender 250 mil copias, mientras que el platino con 500 mil. Luego de revisar la página oficial de BVMI, algunos discos fueron certificados antes de 1999, por ello cambio las cifras a las correspondientes.

Otros casos:

• En Suecia, en la década de los setenta los álbumes para ser certificados de oro, tenían que superar las cincuenta mil copias vendidas.
• En Suiza, en los noventa se certificaban con oro los álbumes que superaban las veinticinco mil copias.
• En Rusia, los artistas internacionales solo deben vender más de 5000 copias para ser disco de oro. Ahora bien, en éste caso había leído que con diez mil eran oros, así que voy a averiguar mejor. Aún así lo cambio a cinco mil.
• En Austria, en los noventa los discos de oro eran entregados luego de vender veinticinco mil copias y el platino con cincuenta mil.

Saludos --Pzycho10 (discusión) 17:53 20 jul 2015 (UTC)