Anexo discusión:Equipamiento del Ejército Argentino

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras de la página «Anexo:Equipamiento del Ejército Argentino».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!

¿La mejor foto?

¿No hay una foto mejor del Rheinmetall de 20 mm que la de un museo británico? Obviamente es ofensivo, debe haber mas fotos de ese cañón.

Deberia de buscarse una mejor foto entonces, en lo posible. Un saludo! alecbarrio (discusión) 14:54 24 ago 2021 (UTC)

Fusil FAMAS?

El ejercito no tiene el fusil francés FAMAS en su inventario, no hay ninguna imagen o fuente que demuestre que lo utiliza. Este fusil en Argentina solo es utilizado por los Comandos Anfibios que pertenecen a la Armada no al Ejercito.

Tanques "Leclerc" en el EjArg???

Hoy removí 2 fotos que citaban el desfile de "tanques Leclerc del Ejército Argentino" (!?). Admito que partes de Buenos Aires se asemejan a París, pero definitivamente la 9 de Julio o Avda.de Mayo NO son Les Champs Elysees! Además, si no hubo dinero para el tanque "local" Patagón, menos aún para MBTs franceses...
Si se fijan en "Commons" dice de estas fotos:

• Français : Défilé militaire du 14 juillet 2006 sur les Champs Élysées à Paris, France
• English: Military parade of July 14, 2006 on the Champs Élysées in Paris, France

Creo que es claro aún sin hablar inglés o francés... ;)) Atentos saludos, DDH (discusión) 04:18 25 mar 2009 (UTC)

Propuesta: crear anexo "Armamento histórico del Ejército Argentino"

Hola Wikipedistas! Entiendo que el contenido en este artículo/anexo se relaciona con el armemento actualmente en uso por el EjArg, con lo cual no existe (aún) una lista del que usó en el pasado o fue dado de baja, por lo que propongo crear dicha lista. Si bien tomaría tiempo y esfuerzo crear el anexo que propongo, creo que vale la pena. Alguna opinión?
Gracias y Saludos, DDH (discusión) 05:13 22 jul 2009 (UTC)

Material

Los números actuales son incorrectos. Deberían arreglarse, aunque habiendo una lista de armamento en el artículo del Ejército Argentino, este anexo se puede borrar tranquilamente.

PD: existe una guerra de ediciones en los artículos y anexos de las Fuerzas Armadas Argentinas. Deberían estar protegidos. --Nocturno Culto (discusión) 04:45 13 feb 2013 (UTC)

Errores de términos y otros

Hay un error de términos en la página, ya que el fusil FAL es un 'fusil de combate' y no un 'fusil de asalto', y la carabina M4, pues como dice anteriormente, es una 'carabina' y no un 'fusil de asalto', los fusiles HS .50 y el Barrett M95 son 'fusiles antimaterial', pero salen como 'fusiles de francotirador' y no es el mismo tipo de fusil, el fusil 'Barrett M95' está en servicio en el Ejército Argentino y siempre lo sacan de la lista, al igual que el helicóptero CH-14 Cicaré, que solo hay una unidad y está en desarrollo, lo sacan. Yo siempre lo corrijo y después vuelve a estar como esta, yo solo recomiendo.--TacoArgentino (discusión) 13:58 27 nov 2015 (UTC)

Claramente quien admnistra esto no sabe

Hay muchos errores en este articulo, asi como en los otros 2 de las FF. AA.--SuM21 (discusión) 14:42 17 ago 2016 (UTC)

Porque?

Hice la lista de las armas de infanteria de nuevo, y borre la antigua, la nueva estaba con todos los datos actualizados, mi pregunta es: ¿porque volvio a aparecer la lista vieja?, ¿porque borran mi trabajo? --Halcón 601 (discusión) 20:17 3 sep 2016 (UTC)

Información dudosa y desorden

La información de este artículo es dudosa, porque por ejemplo, los fusiles M95 y SSG 08 no se encuentran en servicio con el Ejército Argentino, y cada vez que lo corrijo, vuelve a estar como antes, ¿quien o que revierte las ediciones en este artículo?.--Halcón 601 (discusión) 00:27 8 sep 2016 (UTC)

Quien controla esto????

Quiero contactarme con quien controle este articulo, ese que deshace todos los cambios que uno hace en el mismo.

Fuentes fiables

Respecto a las cantidades de armas de artillería, vehículos y aeronaves, ¿el Libro Blanco de la Defensa 2015 sería una buena fuente a estas alturas? --Halcón 601 (discusión) 21:49 10 sep 2016 (UTC)

Creería que sí. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:53 10 sep 2016 (UTC)

Gracias

El artículo ha mejorado notablemente, he puesto más referencias, sin embargo, queda trabajo por hacer todavía. Gracias Gastón por facilitarme el trabajo. --Halcón 601 (discusión) 01:53 11 sep 2016 (UTC)

No pongan imágenes

No pongan imágenes en las tablas de infantería, solo se ponen en las plantilla de vehículos y aeronaves, además no hay tantas imágenes disponibles para las armas del EA.--Halcón 601 (discusión) 15:24 15 sep 2016 (UTC)

Sugiero hacer una sección de imágenes para las armas que si tengan. -- Gastón Cuello (discusión) 16:22 15 sep 2016 (UTC)

Cantidades

No quiero empezar una guerra de ediciones, pero quisiera que me dijera el usuario de donde saca esas cantidades del helicópteros Bell 206, yo he buscado por todos lados y se sabe que solo son 5, no 28, pero cada vez vuelve y vuelve, al menos que me diga de donde lo saca.--Halcón 601 (discusión) 13:07 10 oct 2016 (UTC)

¿Hacen falta las secciones del equipo de ingenieros?

¿Es realmente necesario exponer el equipo de ingenieros? Ademas en esa sección hay items que no pertenecen al arma de ingenieros como los equipos de vision nocturna y las herramientas de montaña. Ademas la seccion historica tal vez merece un anexo aparte. Propongo eso.--Usuario:Gran Chaparral (discusión) 23:04 3 dic 2018 (UTC)

Como no ha habido oposición hasta ahora, quito todo eso excepto las Barcazas de Transporte.--Gran Chaparral (discusión) 23:41 18 feb 2019 (UTC)

Equipamiento histórico

Propongo crear un anexo sobre el equipamiento histórico del Ejército Argentino.--Usuario:Gran Chaparral (discusión) 17:02 7 ene 2019 (UTC)

Como no hubo oposición, procedo creando el anexo.--Gran Chaparral (discusión) 23:39 20 feb 2019 (UTC)

Banderas

Propongo eliminar el uso de la Plantilla:Bandera2, es decir, esto: Origen del arma: Estados Unidos,  Alemania, etc. Porque sobrecarga las tablas al momento de editar y también al leer el anexo. Lo propongo también para Anexo:Material de la Fuerza Aérea Argentina y Anexo:Material de la Armada de la República Argentina.

--Gran Chaparral (discusión) 20:42 20 feb 2019 (UTC)

Fuentes

Me parece que la referencia de la página Algunas armas utilizadas por el actual Ejército Argentino es cada vez menos fiable.--Gran Chaparral (discusión) 18:06 26 mar 2019 (UTC) Para empezar, está sin firmar, y es un blog.--Gran Chaparral (discusión) 18:11 26 mar 2019 (UTC)

Prolijidad

Sean prolijos cuando editan el articulo, no hagan cualquier cosa horrible que cause dolor de ojos...— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.178.139.225 (disc. • contribs • bloq). 08:39 10 jun 2019

Le pido respeto a los wikipedistas.--Gran Chaparral (discusión) 18:21 10 jun 2019 (UTC)

Armamento

Algunos insisten en colocar armamento de uso muy limitado en el Ejercito, que son prototipos o que se dispone en cantidades muy pequeñas para evaluaciónes técnicas. Como por ejemplo: el Citedef MARA200 que nunca fue adoptado por el Ejercito solo se fabricaron algunos prototipos o el fusil Galil ACE que se adquirieron solo dos fusiles para pruebas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.178.139.225 (disc. • contribs • bloq). 08:57 10 jun 2019

 A favor de quitar el Galil ACE y el MARA 200.--Gran Chaparral (discusión) 18:11 10 jun 2019 (UTC)

Creo que se debería quitar de la lista a los siguientes materiales por ser muy limitados y/o haber prácticamente desaparecido de las filas del Ejército Argentino:

• Galil ACE
• FN2000
• Ingram MAC-10
• De todos los modelos de escopetas tengo serias dudas, además son un arma poco vista en el Ejército.
• Galil Sniper
• CG-F1T
• MARA 200
• Tanque AMX-13
• TAM 2C

--Gran Chaparral (discusión) 02:32 23 jun 2019 (UTC)

Armamento

Hay armamento adquirido recientemente para las Compañias de Comandos que correspondería agregar a la edición por ej. los fusiles FN F2000

Sólo se puede poner si conseguimos una fuente fiable. En mi opinión, aún teniendo fuentes, descartaría ponerlo porque se trata de pocas unidades como las hay Galil ACE, FARA 83, etc.--Gran Chaparral (discusión) 20:15 13 jun 2019 (UTC)

https://k62.kn3.net/taringa/8/8/B/3/B/C/ea86/550x495_61A.png — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.139.132.14 (disc. • contribs • bloq). 18:10 13 jun 2019 (UTC)

Llegué tarde pero mejor que nunca.https://k62.kn3.net/taringa/8/8/B/3/B/C/ea86/61A.png aca las puede mapreciar el arma y en otras fotografías, se que probablemente sea suficiente pero también tenemos que rescatar que se habla poco de defensa en este país. Si están activas (las F2000) debe ser en grupos pequeños de comando, pero si existen ejemplares en el ejército, al menos pocos Hoxton41 (discusión) 02:24 23 abr 2020 (UTC)

Órden

Debería volver a estar organizada como lo estaba antes, en cuadros y con más información, faltan varias armas. Previamente estaba más completo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Hoxton41 (disc. • contribs • bloq). 16:13 16 mar 2020

El problema es que luego biene otro y borrá todo el trabajo por puro capricho.— El comentario anterior sin firmar es obra de Martin952017 (disc. • contribs • bloq). 20:23 12 abr 2020

Si faltan armas es porque simplemente han sido eliminadas porque no existen fuentes fiables que hablen de su existencia, como el mortero de calibre 60 mm. Pondré tablas para la artillería, vehículos blindados y aeronaves, porque sino se complica. Se expone el nombre del equipo, tipo de equipo y cantidad, y en algunos casos puntuales alguna nota al pié. No sé que información puede estar faltando.--Malvinero1 (discusión) 20:39 12 abr 2020 (UTC)

Un usuario anónimo insistió con poner al FN SCAR en la lista hace unos días, un arma que no existe, y si lo hace, está en pequeñas cantidades, como los Galil ACE que están en la V Brigada de Montaña.--Malvinero1 (discusión) 20:40 12 abr 2020 (UTC)

Pero la version anterior con tablas estaba mucho mejor, no habia la necesidad de borrar todo y hacerlo de vuelta.--Martin952017 (discusión)

Las tablas quedaron bien. Voy a procurar encontrar fotos de los equipos argentinos. No queda bien una foto de una pistola en una cama o un helicóptero de Taiwán en esta lista.--Malvinero1 (discusión) 22:42 13 abr 2020 (UTC)

@Martin952017: Las tablas quedaron bien, salvando las fotos. Pero borraste una cantidad importante de referencias fiables que yo había puesto, y las reemplazaste con referencias en línea menos fiables. La próxima vez hazlo de forma ordenada.--Malvinero1 (discusión) 17:03 15 abr 2020 (UTC)

Las fotos son ilustrativas y la mayoria de las referencias que pusiste las deje, salvo algunas, y coloque otras más fiables y completas. Además borraste todo el trabajo que habia realizado.-- Martin952017 (discusión)

Las fotos se van a ir agregando de a poco. Las referencias que yo puse son las más fiables, porque son de la revista Soldados. Hiciste un cambio abrupto sin consenso alguno y borraste varios ítems que yo había puesto, como la larga de lista de automóviles del Ejército. No todos los ítems tienen imágenes disponibles, además hacer todo en una sola edición deja desprolijo al anexo porque es muy largo.--Malvinero1 (discusión) 19:33 15 abr 2020 (UTC)

Déjeme a mi que yo añadiré las fotos y las armas que faltan (pistola 9mm, minas antipersonal, granadas y otras cosas).--Malvinero1 (discusión) 19:38 15 abr 2020 (UTC)

Me parecía mucho mejor el orden en tablas y había hasta los prototipos con números más preciso por ejemplo de TAM2'(3),las diferentes pistolas, estaba separado ordenadamente la artillería remolcada de la blindada (a orugas),etc. Era más cómodo de ver, mejor ilustrado y contaba con mejores fotografías además que muchas eran nacionales. Con gusto agregaré números, links y buenas fotografías. Hoxton41 (discusión) 02:19 23 abr 2020 (UTC)

Daniel Defence M4

El Ejército Argentino compró un lote de M4 a Daniel Defence. Hemos de esperar que algún medio lo publique y los agregamos.--Malvinero1 (discusión) 00:41 21 abr 2020 (UTC)

Buenas,camarada, acá hay uno https://www.zona-militar.com/2020/04/10/daniel-defense-m4a1-los-nuevos-fusiles-para-las-toe-del-ejercito-argentino/ . Acá hay otro pero no sé si está licitación quedó en la nada o que: https://www.zona-militar.com/2019/10/03/el-ejercito-argentino-licita-la-compra-de-fusiles-ametralladoras-pistolas-ametralladoras-y-pistolas/ Hoxton41 (discusión) 02:15 23 abr 2020 (UTC)

La licitación no sé, mejor por ahora procuremos más información sobre el tema.--Malvinero1 (discusión) 12:51 23 abr 2020 (UTC)

Separar y Tablas

Buenas, camaradas. Propongo separar mejor las categorías en: Armamento y Equipo Individual (agregar granadas,cascos, camuflajes, cuchillo,pistolas), Artillería (Autopropulsada,Montaña,Mortero Y de Campaña), Vehículos de Combate( Agregar todo aquel rodado que este armado como las Humvees, VLEGA Gaucho,Glover Tactica,etc) y dentro de esa misma separar a los Logísticos. Además Artillería Antiaérea con sus radares y directores de tiro y aparte los Dispositivos,equipos,radares u otros de Vigilancia. Lo planteo porque estuve buscando equipamiento sobre otros países y está ordenado de esta forma, a mi parecer queda más preciso, informativo, ilustrativo y ordenado. Un saludo.--Hoxton41 (discusión) 10:46 23 may 2020 (UTC)

Cabe destacar que para crear Equipamiento y Armamento individual se eliminaría Uniforme e Implementos porque se encontrarían dentro del mismo.--Hoxton41 (discusión) 10:55 23 may 2020 (UTC)

 A favor es una buena idea. Yo nunca supe si poner a los cañones autopropulsados en la sección de artillería o en la sección de vehículos de combate, pues en ambas pueden caber.--Malvinero1 (discusión) 03:29 22 jun 2020 (UTC)

CALA 30

Hola. Me temo que he tenido que remover un ítem. El sistema CALA 30 nunca fue producido en serie. Se armaron dos prototipos para pruebas, pero no entraron a la dotación del Ejército. Fuente: [1]--Malvinero10 (discusión) 04:35 21 mar 2021 (UTC)

Falta Equipamiento.

Buenas, hace rato no aparezco por acá pero quería agregar que falta equipo y orden. Cómo los SAFRAN Moskito para la artillería argentina, las pistolas Glock que recibieron el año pasado los comandos y si me faltará algo, agregarlo. Creo que hay muchas divisiones dentro de esta sección que se podría simplificar si alguien tuviera el tiempo. Un saludo a todos. Hoxton41 (discusión) 07:25 30 may 2021 (UTC)

Consulta para añadir vehículo blindado

Hola a todos, estaba pensando en añadir en la sección de blindados al "WZ-551", vehículo blindado 6x6 chino que adquirió el ejército hace años, la cuestión es que son solo 4 vehículos, y en otro tema de discusión se llegó al concenso de quitar/no agregar a algunas armas que usa el ejército pero en muy pocas cantidades (ej:FN-2000), entonces lo que consulto es si es factible agregar estos blindados que mencioné anteriormente, espero alguna respuesta, no agregare nada si no hay concenso de otro wikipedista, un saludo :). alecbarrio (discusión) 16:52 30 abr 2023 (UTC)

No veo objeciones, si sigue igual en la brevedad los añadiré. alecbarrio (discusión) 00:23 5 ago 2023 (UTC)

queria agregar más tanques como el patagon o el ch-301 que están en wikipedia pero no lo puedo agregar

No PUEDO agregar masa tanques como el patagon que se produjo en el 2000 hasta 2008,y el ch-301 que seprodujo hasta el 1976 pero no se como hacer más columnas, Ivanmarr (discusión) 16:04 31 may 2023 (UTC)

Buenas, es que en otra discusión se llegó a la conclusión de no poner cosas que tengan un numero muy reducido de unidades (ejemplo: FN F2000, que esta en uso en fuerzas especiales del EA), yo no estoy de acuerdo con eso, para mi tienen que estar por mas pocas unidades que haya, pero usted es libre de poner al Patagón si quiere, espero que no se lo reviertan porque cuando uno quiere aportar de buena fe, ahi son rapidos para revertir, un saludo. alecbarrio (discusión) 23:22 31 may 2023 (UTC)

Consulta para trasladar unos datos de una categoría a otra

Buenas a todos, una consulta: ¿Les parece bien si cambio los VANTS de la categoria "Vigilancia y observación" y creo una nueva de "Vehiculos Aereos no Tripulados" para añadirlos allí? Asi como está en el articulo del Anexo:Equipamiento de la Fuerza Aérea Argentina, un saludo. alecbarrio (discusión) 01:04 6 sep 2023 (UTC)