Discusión:Área metropolitana de Vigo

Esta página le interesa al Wikiproyecto Galicia.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Pontevedra.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Urbanismo.

Esta página la creo relevante porque pienso que todas las Asociaciones sin ánimo de lucro son importantes y están desarrollando, altruístamente, una gran labor en favor de la juventud, por eso deben ser conocidas en Wikipedia. Y más la Asociación Gran Vigo que viene realizando multiples actividades de relevancia, no sólo a nivel autonómico sino, también, a nivel nacional e internacional. Por eso es relevante que esta información y ese conocimiento se pueda trasladar a todos los wikipedistas interesados en la cultura, en la formación del futuro hombre-mujer y en la solidarid.

No obstante y en espera de que especifique, claramente, el bibliotecario, por qué cree irrelevante la página, aprovecho para saludarle con toda mi consideración, mientras me dispongo para defender mi postura en el más ámplio foro de discusión posible, si así lo cree conveniente mi desconocido bibliotecario.

Atentamente Señor de Borza.

Hola Señor de Borza. En Wikipedia se trata de construir entre todos una gran enciclopedia, libre de derechos de autor. Sin embargo, el problema es que aquí nos atenemos a un criterio de relevancia a la hora de publicar contenidos. La asociación descrita en este artículo, aun teniendo en cuenta sus loables (e imprescindibles) objetivos, por su descripción aparenta no ser relevante, y por eso ha sido marcada como tal por un usuario habitual. Un saludo, Er Komandante (mensajes) 14:59 16 sep 2006 (CEST)

Estimado Sr. Er Komandante (Bibliotecario Inglés)

Depués de desearle unas felices vacaciones - en su página dice que se ausentará una temporada-, me gustaría decir que: en Wikipedia he obsarvado una lista de Asociaciones de todo tipo, sobre todo institucionales y de gran volumen económico, pero desgraciadamente echo en falta las organizadas por el pueblo liso y llano, reconocidas por las leyes de los paises democráticos y sustentadas, principalmente, por la economía de los asociados y empresas colaboradoras, y además por el gran esfuerzo de sus directivos que emplean, desinteresadamente, su tiempo libre y dinero, escaso, en favor de los demás. Son estas Asociaciones las que juegan un papel importantísimo en la formación integral del futuro hombre-mujer, por ello es necesario cuidar y mimar, dar a conocer, las instituciones sociales, culturales, deportivas, etc, de los ciudadanos de base, porque son ellas, son estas asociaciones, las que crean las bases sólidas, estables y continuadas en el tiempo. A no ser que se ayuden a distruir.

Creo que si Wikipedia trata de ser algo diferente a lo que existe en otros sitios, ha de tratar en la medida de lo posible compaginar las páginas dedicadas a las Asociaciones tuteladas siempre por la función pública, sobre todo para evitar daños morales comparativos, con las financiadas por los ciudadanos de a pié, asociados por voluntad propia, con sensibilidad social y solidaridad. Hemos de conectarnos con la realidad social que existe en la calle -Wikipedia debe ser la piedra desnuda de la calle, llegar a donde nadie llega-.Por lo tanto creo, en este sentido, que hemos de mejorar los sistemas y procesos relacionados con la politica de las ASOCIACIONES. El asociacionismo es el índice de una democracia avanzada en un país, por lo tanto hemos de colaborar en ese sentido y darlo a conocer.

Un saludo, como siempre, con toda mi consideración. Señor de Borza

ACLARACION SOBRE VIGO Y LA CORUÑA. editar

Hola, me gustaría que me explicasen cual es la razón por la que Uds.( Wikipedia ), no sumen al final de la lista del area metropolitana de Vigo, la totalidad de Km2 de superficie de todos los municipios de su área, (he tenido que coger una calculadora y sumarlos),y ésta me dice que serían 744.52 km2, pero miren que casualidad que en el area metroplitana de la Coruña si los suman ,y dicen Uds. que son 408.468 Km2, oséa 65.477 Km2 menos que la de Vigo,¿ que es lo que pretenden con esto Uds.?, pues otra vez como siempre, volver a manipular como otras muchas cosas mas sobre este tema, engañando a los lectores o internautas. Me parece muy triste, que sigan Uds. manipulando la información ,en favor de los intereses de la Coruña,y estos por mucho que se empeñen, tienen que aceptar de una vez por todas,que Vigo les ha superado con creces hace ya muchos años en casi todos los ámbitos, incluso siendo torpedeado continuamente por todas administaciones de la Xunta y del Gobierno Central para impedirlo, siendo estas totalmente incapaces de frenar el empuje de Vigo, que seguirá creciendo imparable por muchos años mas gracias a su trabajo y tesón, mientras otros viven del señoritismo del pasado,creciendo gracias a los demás que tenían que trabajar para ellos por imposición al ser la capital, ¡¡¡pero miren que casualidad!!! ¡¡¡Vigo no es la capital!!!, y aún así es la ciudad mas industrial,mas grande y mas poblada de Galicia, quisiera saber cómo sería Vigo si fuera la capital,ya que se lo merece desde hace muchos años,ya que triplica en población entre otras muchas cosas mas a Pontevedra capital. Espero que después de esta reflexion rectifiquen en su actitud y le den al rey lo que es del rey y le pertenece, gracias y un saludo.

El artículo no emplea la toponimia oficial (Zamanes en vez de Zamáns, Cangas de Morrazo en vez de Canga do Morrazo, Salvatierra de Miño en vez de Salvaterra de Miño y otros). Esos son los nombre oficiales de esas poblaciones. Pueden, si quieren, como en otros artículo indicar el nombre oficial e indicar entre paréntesis el nombre en castellano. De todos modos, es una cuestión a mejorar en general en la wikipedia, ya que parece que sólo se respetan los topónimos oficiales cuando se habla de municipios catalanes o vascos.

Muy buen artículo. Muchas gracias.

ERROR EN TOPÓNIMOS editar

Más allá del absurdo criterio de castellanizar hasta los topónimos más pequeños (p. ej.: Zamáns/Zamenes), entre los ayuntamientos del área se incluye a Cangas. En la discusión se pone en cuestión si debe ser Cangas de Morrazo o Cangas do Morrazo, pero la forma correcta (que tiene la ventaja de no entrar en disquisiciones entre formas oficiales o acastellanadas) es Cangas a secas. http://www.xunta.gal/nomenclator?p_p_id=NomenclatorPortlet_WAR_NomenclatorPortlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=2

Enlaces externos modificados editar

Último comentario: hace 4 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Área metropolitana de Vigo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:00 12 ago 2019 (UTC)Responder

Añadir tema