Discusión:Agustina Vivero

Posible Mentiras o Retoques inapropiados

El artículo éste, presenta varios defectos de realidad, lo cual se cuestiona que debe ser suspendido o suprimido. Estas son:

• Agustina Vivero es conocida por su sobrenombre Cumbio, no es un seudónimo, porque el Mininterior, en doctorado de ReNaPer, no lo aplica en el registro de nombre de esta persona, lo cual, tiene objeto Cumbio como un sustantivo masculino, y no se lo puede aplicar a una mujer, salvo que sea travesti.

• No se la puede denominar la lider de las floggers porque, aunque esté acatado el conocimiento de la constantes visitas a su Fotolog.com, es imprudente considerarla con dicho descripto.

• Contiene información que puede estar sujeta a una penalización de los derechos de edición de Wikipedia, la enciclopedia libre, es decir, es falsa o puede estar retocada para que se le haga sentir más fama [(los editores (anónimos), pueden ser los mismos seguidores de ella, y para destacarla, hacen retoques o agregan información que no resulta coherente o inquietante por pertenecer a naturaleza de verificabilidad falsa)].

¿Cómo resultar que se revierta la situación?

Estará bueno que se desechen las ediciones anónimas, puesto de manifiesto que reducen la impecabilidad de irresponsabildad de las normas valóricas de ediciones inseguras y/o anónimas o de vandalismo, a fin de que los usarios registrados puedan editar y proporcionar dato de realidad segura.

--200.45.180.171 (discusión) 23:31 19 jul 2009 (UTC)

Todos los artículo de Wikipedia pueden ser retocados por usuarios (anónimos o no), y por lo tanto en todos los artículos es posible que se hagan cambios indebidos. De manera que no descubres nada nuevo. En todos los casos el sistema de vigilancia de los artículos funciona de tal manera que los vandalismos duran sólo algunos minutos.

Si querés discutir sobre la política de permitir o no las ediciones anónimas podés hacerlo | en el café. (Es irónico que como anónimo pidas que los anónimos no puedan escribir).

Por último, parte de lo que objetas de este artículo ya fue discutido aquí

Rúper (Dime ) 00:44 20 jul 2009 (UTC)

Si tenes razón usuario no registrado, pero eso deciselo a quien la llama asi, acá se pone lo que se sabe de ella, bueno si es cierto que la palabra cumbio, usada como nombre de mujer se excrementa en la real academia española, pero bueno si así se le dice así se la tendra que nombrar. Lo mismo con lo de la reuna de los floggers. Y gracias Ruper una vez más!! Sergio Panei Pitrau - (Respuestas, preguntas, insultos) 20:39 23 jul 2009 (UTC)

Primer Abasto flogger

Acá les dejo una referencia http://www.youtube.com/watch?v=E4eQ_y7UXDY Alakasam 21:51 7 jul 2010 (UTC)

No se si sirve como referencia. ¿Además que es? Porque no tengo muchas ganas de verlo =D Gelpgim22 (Discusión) 21:58 7 jul 2010 (UTC)

Volvamos a someter este artículo a una propuesta de borrado

Caballeros, estamos en pleno mayo de 2011 y la "explosión" de los floggers hace años que pasó... sin ir más lejos uno va un domingo como hoy al Abasto y, donde en otros años estaba lleno hasta el hartazgo de floggers, hoy uno camina por sus escalinatas y ya no se ven más "chicos" con esa moda. La moda de los floggers desapareció después del verano de 2009, cuando empezaron a tomar fuerza cosas como el reggaetón y Facebook, que desplazaron a la música electrónica y el Fotolog, respectivamente...

Por tanto sugiero que se someta este artículo nuevamente a una propuesta de borrado, el tiempo que pasó tal vez marque que al final este artículo no era relevante puesto que la moda flogger pasó y ya no quedan vestigios de ella en nuestras calles. --Diablo del Oeste (discusión) 18:37 8 may 2011 (UTC)

Este no es un artículo sobre flogger, por otra parte, uno no borraría el artículo sobre Manuel Belgrano solo porque el ya está muerto, o no borraría el de de los hippies, pues esa moda "ya pasó".

Este es un artículo sobre Agustina Vivero, que sigue estando vigente, al margen de tu opinión de que la moda flogger ya pasó.

Y....¿no te importa la opinión de las damas, que solo te dirijes a los caballeros?

Rúper 22:11 8 may 2011 (UTC)

Coincido con Diablo del Oeste. Rúper, lo de los hippies es totalmente diferente, fue una contracultura muy trascendente y en todo caso no se discute la tribu urbana (floggers) sino el artículo sobre este personaje. Es una vergüenza la existencia de este "artículo", no sé quién pudo perder su tiempo redactando semejante biografía.-- Falerístico ^disc. 11:53 28 jun 2011 (UTC)

No es clara tu postura, Falerístico: primero decís que coincidís con Diablo del Oeste. Si es así, quiere decir que coincidía con que la moda de los flogger desapareció, y por eso considera que hay que eliminar el artículo. Pero inmediatamente decís que "no se discute la tribu urbana sino el artículo sobre este personaje".

He redactado numerosos artículos, varios de ellos destacados y otros buenos, y ayudé mucho en la redacción de éste, pues guste uno o no de Cumbio, es un personaje mediático aún más conocido que muchos ganadores de reality show que a los pocos meses desaparecen, y sin embargo tienen su artículo. Como sea, la consulta de borrado ya se hizo, y dio a favor de dejarlo.

Rúper (discusión) 14:28 28 jun 2011 (UTC)

Aclaro que yo coincidía con Diablo en cuando a volver a hacer la consulta de borrado (que se puede volver a proponer racional y tranquilamente); lo demás es comentario de él. Rúper, no me tenés que dar tu historial, ya lo conozco y no es el problema con un editor, sino con la existencia del artículo.-- Falerístico ^disc. 15:07 28 jun 2011 (UTC)

Bueno, como dijiste "no sé quien puede perder su tiempo en escribir esto", suena como que sí te hacés problema por el editor. Y al final no queda claro el porqué estás objetando su permanencia. Hacer la consulta de borrado, cuando ya se ha hecho, y se determinó que el artículo sí era relevante (y eso que en ese entonces Cumbio era menos conocida que ahora) sí parece ser, al menos para mí, una pérdida de tiempo.

Rúper (discusión) 03:06 29 jun 2011 (UTC)

No era mi intención generar enojo, sólo hice un comentario teniendo en cuenta tus "ironías" en la rta. a Diablo. Y Cumbio ahora es menos famosa todavía... Pero en fin...-- Falerístico ^disc. 18:05 29 jun 2011 (UTC)

Te recomiendo leer el artículo, antes solo tenía un fotolog muy visto. Rúper (discusión) 20:17 29 jun 2011 (UTC)

Termino el hilo para no responder a tus malas contestaciones.-- Falerístico ^disc. 20:36 29 jun 2011 (UTC)

Considero el artículo sobre "Cumbio" como de poca relevancia enciclopédica. Más allá de que uno pueda estar a favor o en contra de ese personaje, considero que sería lo mismo abrir un artículo sobre un famoso que tuvo mucha exposición mediática en un momento determinado, y que luego no realizó ninguna actividad artística o mediática, o por lo menos, nada que haya tomado algo de notoriedad siquiera. Bajo este argumento, considero proceder a su borrado, teniendo en cuenta lo que dije anteriormente. Como no soy seguidor de "Cumbio", desconozco su actividad pública, por lo tanto, considero que su artículo en Wikipedia es innecesario, ya que, dicho coloquialmente, un día saltó a la fama y luego siguió su vida como siempre; entonces, podríamos hacer incluso artículos sobre cualquier persona que tuvo sus 15 segundos de fama, pero que luego todos olvidamos (y si hiciéramos una lista, nos olvidaríamos de muchos, ya que su fama fue por algo totalmente intrascendente). Es mi humilde opinión, aclarando, no obstante, que no exijo su borrado inmediato. Gracias--190.173.24.174 (discusión) 19:25 3 oct 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/las12/13-4413-2008-10-04.html

Elvisor (discusión) 04:14 16 may 2013 (UTC)

¿El blog?

Quizá a alguien se le ocurra poner el blog de esta chica, ya que es el único motivo por el cual está acá.

Enlaces rotos

• http://www.vxv.com/

Elvisor (discusión) 21:02 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Agustina Vivero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091030012919/http://www.minutouno.com/1/hoy/article/87380-Cumbio-es a http://www.minutouno.com/1/hoy/article/87380-Cumbio-es/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110205104414/http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/142014-de-la-mano-de-cumbio-lanzan-un-nuevo-canal-oficial-el-inadi-tv a http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/142014-de-la-mano-de-cumbio-lanzan-un-nuevo-canal-oficial-el-inadi-tv/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161018215114/https://www.instagram.com/agustinavivero/ a http://www.instagram.com/agustinavivero  Enlace recompuesto --Rúper (discusión) 22:29 16 jun 2019 (UTC)

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:48 1 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Agustina Vivero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080926004209/http://www.gente.com.ar/nota.php?ID=15086 a http://www.gente.com.ar/nota.php?ID=15086

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:06 4 oct 2019 (UTC)