Discusión:Ana Locking

	En el sistema VRT de Wikimedia hay un permiso para el uso de algunos contenidos incluidos aquí (ticket en VRT). Si necesitas verificar el permiso, consulta a un asistente de VRT.
	Se autoriza usar el contenido de http://www.clmdiseno.com/portal/lang__es-ES/rowid__216488,23439/dTabID__1/query15302__1/rel23430__1/query23439__1/tabid__9709/default.aspx bajo la licencia GFDL -- -- snakeyes - @help 05:18 24 ago 2008 (UTC)

LICENCIA GNU

Soy el autor de este texto que he publicado en wikipedia y que han publicado por mi en otras páginas de internet como la de www.clmdiseno.com y deseo publicarlo bajo los términos de licencia GNU GFDL --Albertogonper (discusión) 10:04 23 ago 2008 (UTC)

¿LGBT?

No sé qué criterio se ha utilizado para colocar la información de esta diseñadora dentro de la comunidad LGBT. Me parece que es necesario o agragar información (acciones a favor de la comunidad), o retirar esa categoría. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 17:25 3 jul 2009 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.elpais.com/articulo/paginas/Locking/Shocking/Moda/performances/elpepusoceps/20070826elpepspag_2/Tes

Elvisor (discusión) 06:16 19 may 2013 (UTC)

Autopromoción

El contenido de este artículo es claramente una autopromoción, creada por una IP que solo ha editado en este artículo, su redacción claramente en tono personal y promocinal vulnera WP:AP , WP:NOES , WP:PVN y es claramente WP:SRA está redactado como un curriculum vitae profesional y el contenido carece de relevancia, ya que se limita a elogiar más que a mostrar qué relevancia tiene la trayectoria de esta diseñadora; si se realoiza una limpieza del mismo, apenas queda contenido para mostrar. Tiene plantilla de publicidad desde hace varios años sin que nadie haya lo haya subsanado, y las refrencias aportadas refuerzan la promoción de la biografiada. También tiene plantilla de referencias, y tampoco se ha subsanado sobre la mayor parte del contenido, mientras, el artículo sigue ahí promocionando.--Yтħα67 (discusión) 07:07 26 ago 2020 (UTC)