Discusión:Ana Mato
Creo que Ana Mato no dimitió en el futuro, vaya, que no lo hizo el 26 de diciembre como reza la entrada. Aunque cada año llega antes la Navidad, me temo que esto es pasarse. Ayer fue 26 de noviembre.
Qué significa "Medalla al mérito de las Telecomunicaciones"?
No sale ni en el google...
Caso Gürtel editar
Entiendo que se quiera matizar el párrafo relacionado con el caso Gürtel. Cuando lo escribí incialmente, busqué fuentes muy diversas, para evitar hacerlo tendencioso. De ahí que hay referencias a distintos medios, como el diario "El Mundo", "El Confidencial" o "El Plural", todos ellos medios de una reputación más que probada. Las correcciones que ha ido sufriendo a lo largo del tiempo, me parecían discutibles, como cuando Metallika afirma que el Jaguar está "supuestamente valorado en 50.000 €", cuando en la noticia del diario "El Mundo" que sirve de referencia se ve claramente un recibo con el precio. Pero bueno, Metallika lo quiere matizar... hasta ahí, de acuerdo.
Sin embargo, de ahí a retirar toda la referencia al caso Gürtel, no es otra cosa que censurar y sesgar el artículo. Porque a día de hoy, 31/5/2009, no se ha demostrado que la relación sea falsa. El juicio está todavía en fase de instrucción por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Jesús Sepúlveda sigue estando imputado, y Ana Mato todavía no ha dado una explicación razonable de, por poco que se hablara con su marido, como diría Luis Herrero, cómo llegó un vehículo de 50.000€ a su "sociedad de gananciales".
Si censuráis o revertís artículos, al menos, tened la cortesía de dar alguna explicación en esta sección, que para eso existe.
Saludos, --Ligimeno (discusión) 12:15 31 may 2009 (UTC)
Pólémicas editar
Es cierta la polémica que se generó por la declaraciones que Ana Mato hizo en una entrevista en Punto Radio sobre el nivel de Educación en España, pero del mismo modo que se incluye la expresión que generó dicha polémica, es justo añadir su explicación.
Caso Gürtel editar
Sobre el caso Gürtel, Ana Mato no tiene ni ha tenido nunca ninguna relación con el caso Gürtel ni con el señor Correa, tal y como ha quedado claramente acreditado a lo largo de toda la instrucción y en las miles de páginas del sumario. De ahí las matizaciones realizadas.
En relación con su ex marido, Jesús Sepúlveda, no se debe olvidar que la instrucción no ha llegado a la fase en la que el imputado pueda demostrar con pruebas su inocencia.
- En el caso Gürtel no se acredita que A. M. no tenga ninguna relación con el mismo. Todo lo contrario. Documentalmente queda probada la transferencia de un coche de Correa a su nombre. Sí que es cierto que el proceso todavía no le ha dado oportunidad ni a ella, ni a Jesús Sepúlveda de explicarlo. Eso en cuanto a referencias explícitas. Luego queda todo el tema del Jaguar y la cuenta corriente. Queda por determinar su corresponsabilidad penal, ya que por entonces eran gananciales.
- No olvidéis firmar las entradas de "discusión".--Ligimeno (discusión) 15:21 18 abr 2010 (UTC)
- Voy a remotar este tema para mostrar mis dudas sobre el encaje de la frase que citaré con nuestras políticas:
Está separada del ex alcalde de Pozuelo de Alarcón, Jesús Sepúlveda, imputado por en el Caso Gürtel,1 con el que tiene tres hijos.
Me pregunto el por qué de mezclar vida personal con asuntos jurídicos del que era su marido. He tratado de retirar la frase que en su momento no tenía ref, (ahora tiene una parcial), pero como ha sido repuesta por varios usuarios plantearé la duda aquí ya que entiendo que ya hay un apartado dedicado a la trama y que si hablamos de vida privada no es correcto mezclar asuntos que no lo son. Un saludo. Bernard - Et voilà! 17:52 23 dic 2011 (UTC)
Niños andaluces editar
Aquí vemos uno de los argumentos del PP, la asociación de vecinos de Cártama, http://avvatalayadecartama.blogspot.com/2011/09/una-semana-escolar-para-olvidar.html donde se ven las fotos que el PP argumentó para dar la razón a Ana Mato. Y la referencia de que no había pupitres la reconoció la Junta: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/28/andalucia_malaga/1319795061.html--Yandrak (discusión) 12:18 7 nov 2011 (UTC)
Yandrak: deberías poner también esta entrada, que seguro que has leído:
http://avvatalayadecartama.blogspot.com/2011/10/los-responsables-del-circo-mediatico-en.html#more
Cuando revisé el artículo hace unos días las referencias no funcionaban (y al revisor anterior le debió de pasar lo mismo). Siguen sin estar muy bien referenciadas, dicho sea de paso, pero ahora al menos funcionan.
Saludos--Christopher Simpson (discusión) 09:39 9 nov 2011 (UTC)
Actualización Caso Gürtel a enero de 2015 editar
El encabezamiento mencionaba la dimisión pero no el motivo. Tiene sentido mencionarlo ¿no? Pablo2garcia (discusión) 23:01 27 ene 2015 (UTC)
En la biografía la referencia a que Ana es la mujer de Jesús aparecía abajo, lo he puesto al principio junto a los hermanos. Pablo2garcia (discusión) 23:01 27 ene 2015 (UTC)
La sección sobre el caso Gürtel contenía mucha información desactualizada del 2010 que ya ha sido grandemente ampliada y confirmada por informes de la policia y hacienda. Pablo2garcia (discusión) 23:01 27 ene 2015 (UTC)
Es relevante explicar ligeramente que es la Gürtel por el importante peso que tiene su marido Jesús Sepúlveda, con el que vivía entonces, y el peso que tiene la acusación de su propio lucro evidente en: viajes familiares, fiestas de los niños, bolsos; y el probable: dinero en metálico compartido, coches de lujo. Sin esta explicación no se puede entender en el artículo los motivos de su imputación que ha motivado su dimisión. Pablo2garcia (discusión) 23:01 27 ene 2015 (UTC)
También es relevante políticamente siendo ella un peso pesado del PP con variados cargos, incluidos organización de campaña y vicesecretaría, y con otro hermano político también en el PP, el que su marido siguiese trabajando para el partido y luego fuese indemnizado con 229.000 euros. O que derivado de los tratos Correa-Sepúlveda, llega dinero para financiar campañas del PP. Pablo2garcia (discusión) 23:01 27 ene 2015 (UTC)