Discusión:Bárbara de Aymerich Vadillo
Último comentario: hace 1 año por Ezarate en el tema Relevancia de la biografiada
Relevancia de la biografiada editar
Consido que Bárbara es relevante. Quienes editamos Wikipedia para reducir la brecha de género traamos de crear, mejorar y traducir biografías de mujeres que consideramos que sí tienen relevancia enciclopédica, aunque no hayamos participado en los criterios de relevancia enciclopédica de Wikipedia y tal vez nunca participemos en ello, a menos que quienes lleváis tiempo editando consideréis que tiene sentido ampliar la consideración de relevancia hacia personas que hacen contribuciones importantes a la sociedad. Mentxuwiki (discusión) 15:48 17 dic 2022 (UTC)
- Entiendo Bárbara Aymerich tiene un perfil suficientemente relevante en sus proyectos y premios, como bien releja el contenido del artículo y sus referencias, por lo que agradecería se pueda considerar la retirada de la plantilla SRA. Adsum1369 (discusión) 16:00 17 dic 2022 (UTC)
- Considero que Bárbara tiene un perfil suficientemente relevante para Wikipedia. Sus aportaciones en la innovación educativa, y especialmente en la educación rural, son pioneras y reflejo de ello es el impacto que ha cosechado en los medios y los méritos recibidos por su proyecto Espiciencia. Creo que su aportación a la sociedad es lo suficientemente relevante y por ello agradecería que se pudiese considerar la retirada de la plantilla. Bolboretasazuis02 (discusión) 12:42 19 dic 2022 (UTC)
- Tras ver el artículo, considero que la relevancia de Bárbara de Aymerich está sobradamente demostrada. Además de que articulo cuenta con suficientes referencias.--Hard (discusión) 09:58 21 dic 2022 (UTC)
- Además de lo ya considerado en los comentarios anteriores, creo que hay al menos otras cuatro razones -entre otras muchas- por las que el artículo debería mantenerse: 1. Las varias aportaciones de Bárbara de Aymerich a la consecución del ODS 4. 2. Es un artículo sobre una mujer, y por tanto ayuda a superar la brecha de género en el número de artículos de mujeres en Wikipedia. 3. Está hecho por una editora que colabora a reducir la brecha de género del número de mujeres editoras en Wikipedia. Y 4. El artículo tiene suficientes referencias que refuerzan el contenido allí reflejado. Por esto y todo lo anteriormente comentado por otras personas editoras, te agradecería pudieras considerar la retirada de la plantilla que has puesto. Muchas gracias. Adsum1369 (discusión) 17:24 24 dic 2022 (UTC)
- De acuerdo con relevancia, pero parece un currículum vitae Esteban (discusión) 18:52 12 feb 2023 (UTC)
- Tras ver el artículo, considero que la relevancia de Bárbara de Aymerich está sobradamente demostrada. Además de que articulo cuenta con suficientes referencias.--Hard (discusión) 09:58 21 dic 2022 (UTC)
- Considero que Bárbara tiene un perfil suficientemente relevante para Wikipedia. Sus aportaciones en la innovación educativa, y especialmente en la educación rural, son pioneras y reflejo de ello es el impacto que ha cosechado en los medios y los méritos recibidos por su proyecto Espiciencia. Creo que su aportación a la sociedad es lo suficientemente relevante y por ello agradecería que se pudiese considerar la retirada de la plantilla. Bolboretasazuis02 (discusión) 12:42 19 dic 2022 (UTC)