Discusión:Batalla de Qadesh/Candidatura a destacado

Elegido destacado: (23-0) 100% Λ 23 Vdif

Propuesto por: Mercedes (mensajes) 00:34 25 jul 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días): del 25 de julio al 7 de agosto.
Categoría: Historia
Motivación: Un artículo muy completo, bien estructurado y redactado y con suficiente bibliografía, partiendo del hecho de que sólo hay dos fuentes coetáneas: El Poema de Pentaur y el Boletín de guerra. Es el que más datos aporta entre las distintas wikis, incluida la hebrea en donde es destacado.
Redactor(es): Principalmente, Emilio.

A favor

Richy - ¿comentarios? 01:20 25 jul 2007 (CEST)
--Eladiorego 10:07 25 jul 2007 (CEST)
José MC (mensajes) 11:04 25 jul 2007 (CEST)
résped ¿sí? 18:40 25 jul 2007 (CEST)
Mercedes (mensajes) 18:42 25 jul 2007 (CEST) no recordaba que el proponente puede votar.
Truor (discusión) 11:21 28 jul 2007 (CEST)
Dark ¿Algún problema? ¡¡Felicidades Emilio!
Sergio (Discusión) 03:01 30 jul 2007 (CEST)
{Netito}~ ~{Diálogo} 04:28 30 jul 2007 (CEST) Tras los cambios hechos...
--Manuel Trujillo Berges 09:44 30 jul 2007 (CEST) Muy buen trabajo.
--Sonik 17:17 30 jul 2007 (CEST) Ver comentario
--Yeza 20:47 30 jul 2007 (CEST)
--Alvheim 09:48 31 jul 2007 (CEST).
KoMuNeRo MaG ^(✉) 13:52 31 jul 2007 (CEST)
--Octavio (mensajes acá) 18:40 4 ago 2007 (CEST)
Pedro Nonualco 20:49 4 ago 2007 (CEST)
--Ensada | | ¿Digamelón? 12:12 6 ago 2007 (CEST) pobres hititas.
Robespierre; ✉ 12:21 6 ago 2007 (CEST)
Rakela 17:28 6 ago 2007 (CEST)
Taichi - (*) 22:20 6 ago 2007 (CEST)
--Gonn 03:34 7 ago 2007 (CEST) casi se me pasa... indiscutible.
Dorieo ¡Homerízate! 11:44 7 ago 2007 (CEST)
Paintman (¿hablamos?) 16:45 7 ago 2007 (CEST)

Tu voto a favor

En contra

{Netito}~ ~{Diálogo} 01:52 25 jul 2007 (CEST) Laaaaaaaaaaaargo y completo... pero sin referencias y sin ISBNs está difícil... además, hay buenas partes sin wikificar, especialmente cientos de años y siglos sin enlace.; Tu voto en contra
Comentarios

Bueno, las referencias están, habrá que buscar los ISBNs, pero creo que eso se puede hacer rápido, no se si es como para votar en contra :-( --Sergio (Discusión) 05:17 25 jul 2007 (CEST)
- Sergio tiene razón, es para estar neutral... espero los cambios porque quiero votar a favor. {Netito}~ ~{Diálogo} 08:04 25 jul 2007 (CEST)
- Estoy con los ISBN, los iré colocando según los encuentre, agradeceré cualquier ayuda. Y puedo empezar a enlazar todos los años, pero ¿aporta algo? Mercedes (mensajes) 09:27 25 jul 2007 (CEST)
  - Enlazados los años y localizados los ISBN. Mercedes (mensajes) 17:17 29 jul 2007 (CEST)
Lo único que no me queda claro es en los estados satélites cuando se habla de los límites entre Hatti y Egipto, y anteriormente se ha estado hablando de Mittani y Egipto. No sé si es problema de interpretación mía o un error. Un saludo --Eladiorego 10:07 25 jul 2007 (CEST)
- Hatti y Egipto eran las dos potencias que en ese momento se disputaban la zona. Mittani había sido un gran estado enemigo de Egipto, al que los hititas comenzaron a atacar e invadir, por lo que se vio obligado a firmar la paz y convertirse en vasallo de Egipto para que éste lo defendiese. Como resultado, Mittani perdió influencia pero mantuvo su prosperidad, Egipto dominó economica y políticamente la zona y Hatti vio frenada su expansión. Mercedes (mensajes) 18:38 25 jul 2007 (CEST)
  - Gracias por la explicación Mercedes. Un saludo --Eladiorego 09:36 26 jul 2007 (CEST)

¨Injusto votar en contra , es un buen trabajo...pero demasiado largo para un tema no muy popular (por lo menos para mi...)--Efegé 15:49 25 jul 2007 (CEST)

Muy bueno. Sólo me queda animar a que con el impulso se redacte el artículo Tratado de Qadesh. résped ¿sí? 18:40 25 jul 2007 (CEST)

He realizado una pequeña corrección en las imágenes. José MC (mensajes) 21:06 25 jul 2007 (CEST)

El artículo me parece estupendo, pero, como ya han señalado antes, el apartado de los estados satélites es un poco lioso y quizás necesite ser redactado de forma más clara.--Sonik 17:17 30 jul 2007 (CEST)