Usuario discusión:Taichi

Esta es la página de discusión del usuario «Taichi», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!

Archivos

2005: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2006: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2007: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2008: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2009: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2010: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2011: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2012: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2013: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2014: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2015: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2016: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2017: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2018: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2019: E | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D 2020: E | F | M |

Perú 21 y Familia Miró Quesada Hola Taichi El usuario Jjrt (disc. · contr. · bloq.) ha venido añadiendo contenido a los artículos Perú21 y Familia Miró Quesada sobre la "controversia" de Maki Miró Quesada. A pesar de que le he escrito mencionándole que no insista debido a que los artículo Perú21 y Familia Miró Quesada tratan otros temas, ha insistido con revertir e incluir el contenido que actualmente está siendo evaluado por dudas sobre su relevancia enciclopédica (con aviso en Maki Miró Quesada). Espero puedas ayudar en ello. Por mi parte, he cumplido con denunciar el vandalismo, solicitar la protección de los artículos Perú21 y Familia Miró Quesada y pedir ayuda en el Café, luego de revertir las ediciones. Saludos, --Rodriro (discusión) 07:05 1 abr 2020 (UTC) Títere de Inesbugsbunnyines Estimado Taichi: Ruego verificar si Veintiochoesquinaquince no es títere de Inesbugsbunnyines que fuera bloqueada oportunamente. Gracias.Anibalcesar (discusión) 11:24 3 abr 2020 (UTC) Gracias por respuesta. Ocurre que no estoy habilitado para usar esa herramienta. Saludos.Anibalcesar (discusión) 11:11 4 abr 2020 (UTC) Encontré esto: Usuario:Veintiochoesquinaquince Títere Este es un usuario títere de Inesbugsbunnyines (disc. · contr.), y ha sido bloqueado indefinidamente. Pueden verse: sus contribuciones — su registro general — su registro de bloqueos Bloqueado. Categoría: Wikipedia:Usuarios títeres expulsados. Anibalcesar (discusión) 11:57 4 abr 2020 (UTC) Estimado Taichi: Veo que has bloqueado al títere veintiochoesquinaquince. Dos preguntas: 1) ¿Cómo pudo editar si ya estaba bloqueado? 2) ¿Qué se hace con todo lo que editó? En el artículo "Eustoquio Díaz Vélez", borré su última edición por los motivos que figuran en "Discusiones". ¿Qué se hace en estos casos con todas las ediciones?. Saludos.--Anibalcesar (discusión) 11:53 13 abr 2020 (UTC) Wikiperuvian Hola, por si te llegase a interesar: Usuario discusión:Wikiperuvian#Bloqueo. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:13 4 abr 2020 (UTC) Trasladar a su origen el Artículo de ANC Que tal, observe que el artículo fue traslado sin consenso y al parecer infrigiendo la convención de estilos de nombres, el artículo Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela (2017) fue renombrado por un usuario quien ya tuvo recientes conflictos por el posible uso de cuentas títeres. Pido su restauración de nombre si es posible. Saludos.--Dimartz Dudas al casillero 18:19 5 abr 2020 (UTC) Solicitud sobre artículo de micronación "Molossia" Hola! Agradezco su respuesta respecto de la solicitud de desprotección del artículo de la micronación de Molossia (aquí) sin embargo no entendí completamente el procedimiento a seguir. ¿debo esperar la resolución de la consulta, o hacer otra solicitud de consulta para posteriormente pedir la desprotección? Saludos--JuanAntonioRios19 (discusión) 18:17 6 abr 2020 (UTC) Sobre el artículo de Rufus May @Taichi: Rufus May (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) En primer lugar, gracias por la restauración. Conste que soy muy consciente de que el hecho de que sea una traducción no garantiza que sea un artículo relevante o que cumpla con las normas, aunque estoy muy seguro de que no es el caso y espero poder ir referenciando y citando para ello. Sobre la mejora de las secciones y el formato que mencionas, estoy totalmente de acuerdo. Podría haberlo hecho ya de inicio pero tengo una especie de respeto a los textos originales que me frena a la hora de realizar modificaciones. Tiene que ver también con mi forma de trabajar: primero traducción y luego modificar si procede. No debería tener reparos aquí. En cuanto pueda lo edito pero si tienes alguna sugerencia, dímela aunque ya se ven un par de ellas obvias. Saludos. --Manuel Borte (discusión) 09:47 10 abr 2020 (UTC) Denuncia en el tablón Hola Taichi, te comentó sobre una denuncia que hice anteriormente [1] sobre el usuario Javiercin345 (disc. · contr. · bloq.). Pese a esperar unas semanas para ver si cambiaba algo su actitud, ya que más o menos desde 2016 se dedica a pegar del inglés (tomando en cuenta su otra cuenta de usuario Javiercin 34 (disc. · contr. · bloq.)), el sigue con la misma actitud, pese a advertencias y dos denuncias en el tablón. No quería volver a denunciarlo, pero con este tipo de ediciones que tengo que revertir [2], o sus ediciones en [3] ya se me hace imposible tener que arreglar todo. Saludos. AndydanyTrevi (discusión) 21:10 14 abr 2020 (UTC) Desprotección de Wismichu Buenas. Quisiera que desprotejas el artículo de Wismichu, ya que podría crearlo con la función de traducción de la Wikipedia inglesa a la española, con referencias y todo y añadiendo más información de la que hay allí. También solicito la desprotección del artículo de Fernanfloo, ya que también está en la inglesa. Gracias por tu atención. ElPran68Oficial (discusión) 00:17 18 abr 2020 (UTC) Creación del artículo diepiify Hola, soy yo de nuevo. Respecto al artículo de Wismichu, eso lo haré en otro momento. Por ahora quisiera crear el artículo de un influencer peruano llamado diepiify. No tiene muchos suscriptores pero eso es irrelevante. Él reaccionó a su página que yo le creé en FANDOM, y un seguidor de él y yo nos pusimos de acuerdo para crearle su artículo aquí y diepiify dijo que le gustaría respondiéndonos por messenger. Pero, es borrado, por eso solicito tu permiso a ver si la pudiera crear, por favor. saludos. Eso sí, 0 plagios de FANDOM obviamente. ElPran68Oficial (discusión) 01:11 18 abr 2020 (UTC) Consulta y Ayuda Muy buenas noches Taichi, Primero tengo que agradecerle por haber marcado las paginas de Logo del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Panamá.png y Emblema del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Panamá.png con una plantilla de aviso, le agradezco por haber hecho esto, ya que con esto puedo darme cuenta de que errores cometo y así poder aprender cada ves mas a no cometer los mismo errores. He intentado cumplir todos los requisitos y parámetros necesarios para poder tan solo ilustrar un articulo, pero no estoy seguro de si aya sido suficiente. A la hora de subir tales imágenes para su uso he tomando en cuanto los consejos que usted me dio en respuesta a mi primera consulta (por ejemplo, cuando fue tomada la foto realmente)(Para verificar cual era la fecha de subida de la imagen, use la herramienta de "TinEye") y también me base en la estructura de los detalles de la información que presentan en otras imágenes subidas a commons, que también son de instituciones publicas parecidas, para tener un ejemplo mas claro de que información proporcionar a la hora de subirlas (ejemplo esta). En mi sano juicio creía que proporcionaba correctamente la información que se necesitaba para su validez, también He leído levemente la pagina que me marca en la plantilla de aviso ("esta pagina"), y puedo mas o menos entender que a la hora de subir una información debo portar algo así como una especie de permiso especial a la hora de subir la imagen, mas específicamente la plantilla de aviso me dice que no estoy proporcionando la confirmación del autor para el uso de la imagen, pero no se si literalmente, tengo en persona que concordar con el autor de la imagen para la subida del mismo o alguna especie de contacto directo o algo parecido. Mi consulta es sobre como puedo proporcionar la información que me pide en la plantilla de aviso a la hora subir un nuevo archivo a commons, como puedo subir legalmente un archivo de alguna institución pública o cosas parecidas de forma correcta y con el fin de ilustrar la enciclopedia (con respecto a lo que son escudos, símbolos y emblemas), honestamente me gustaría seguir subiendo contenido a commons para poder seguir ilustrando debidamente el articulo que se llegue a presentar, pero necesito comprender y saber como puedo resolver este ultimo detalle y si es posible me ayudaría mucho si usted me dice mas sobre esto ultimo. Le agradecería mucho una respuesta. Gracias por su atención y comprensión. --KrauVR (discusión) 04:44 19 abr 2020 (UTC) Buenos Dias Taichi, Muchas Gracias por su respuesta, de ahora en adelante tomare mas en cuenta el tema de las licencias de contenido, tengo que admitir que antes de subir las imagenes no habia tomando en cuenta concretamente ese datalle porque no habia logrado entender mucho las diferentes entre las diferenes tipos de licencias que hay (aun me cuesta un poco), tomare mas en cuenta ese ultimo detalle faltante cuando suba una imagen. Tambien me comunicare con uno de los administradores que me presenta y con suerte obtendre mas informacion. Muchas Gracias, Que tenga un buen dia. --KrauVR (discusión) 19 abr 2020 (UTC) eliminacion de mi pagina? Quiero saber el porque de la eliminacion de mi pagina? ruben barroso 11:30 22 abr 2020 (UTC) Feliz aniversario en Wikipedia Hola Taichi. Bueno, el mundo ha cambiado mucho últimamente. Pero deseo felicitarte por tus 15 años en Wikipedia. Sé que tuvimos roces (sí, lo reconozco, los inicié yo) pero valoro que estés aquí y que gastes tu tiempo en este proyecto. Has sido mi sensei (debo reconocer que no me gustan los extranjerismos, pero por tus gustos) en mi carrera en Wikipedia en español. Espero que Dios te proteja y que este virus no nos toque a nadie. Atentamente. Villalaso (discusión) 22:04 22 abr 2020 (UTC) Re: Favor en el tablón Buenas, Taichi. Lo olvidé por completo. Ya está. Gracias por recordármelo. Hans Topo1993 19:07 23 abr 2020 (UTC) Revisión para restauración de la página José Luis Méndez Martínez Buenas día Taichi quería comentarte algunas cosas respecto a el borrado del artículo de José Luis Méndez Martínez. Durante parte de mi formación académica en la universidad uno de los autores más citados en los temas de Ciencia Política y políticas públicas fue el autor antes mencionado, ya que gran parte de su obra se encuentra escrita en español y es de relevancia para aquellos estudiosos del tema, es por ello que al leer las definiciones de Política Pública, Análisis de políticas no se encontraba ninguna referencia bibliográfica del Dr. José Luis sobre esos conceptos dentro de wikipedia es por ello que decidí crear una perfil y agregar un poco de su obra, la cual es extensa. A partir de esto quise crear la biografía en wikipedia, guiándome en otros grandes académicos como Roberto Blancarte, Lorenzo Meyer, Roberto Gargarella y Soledad Loaeza algunos de ellos colaboradores en algún momento del Dr. José Luis y que no han sido borrados, en gran parte de base en la estructura de los mismo para que no fuera rechazado, (anexo enlaces) https://es.wikipedia.org/wiki/Roberto_Blancarte , https://es.wikipedia.org/wiki/Roberto_Gargarella , https://es.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_Meyer , https://es.wikipedia.org/wiki/Soledad_Loaeza . Gran parte de las referencias a su trayectoria las saque de los libros que cite dentro del artículo, todos ellos verificables, en esos textos mencionan la relevancia de las aportaciones del Dr. José Luis a la disciplina y sobre su larga trayectoria no sólo académica sino también en la función pública dentro del Gobierno mexicano. Por otra parte, la versión anteriormente creada estaba mal redactada y no cumplía con todos los criterios de relevancia de wikipedia y es por eso que decidí leer cada parte de los mismos para poder crear una nueva versión y ser lo mas objetivo. Considero que el hecho de que anteriormente se haya borrado la versión de su biografía, no es una premisa fundamental para desechar esta nueva versión completamente modificada, pienso que se podría revisar el contenido dentro de ella y en su caso modificar algunas cosas que puedan mejorar el artículo que escribí durante varios días. Quedo atento a tu amable respuesta, saludos. --Lalo9305 (discusión) 19:10 24 abr 2020 (UTC) Día mundial del Tapir Muchos saludos, Taichi: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC) Cuatro Remos Buenos dias, En vista de la concordancia entre el usuario Cuatro Remos (disc. · contr. · bloq.) y esta IP establecida por Montgomery (la cuenta principal y la IP anónima se turnaron para cancelar mis cambios en la página del Frente Amplio 1, 2), ¿podría intervenir para restaurar la última versión estable? Los desacuerdos editoriales deben resolverse entre los usuario y, por supuesto, no son responsabilidad de los bibliotecarios, pero el uso de sockpuppets para imponer una versión va en contra de las reglas de Wikipedia, especialmente porque Cuatro Remos ya está parcialmente bloqueado en la página de Dua Lipa durante 2 semanas. Gracias de antemano. --Martopa (discusión) 12:31 26 abr 2020 (UTC) @Martopa: Es curioso. La única edición que hice desde esa IP en esta Wikipedia fue para deshacer tu edición y no fue deliberadamente hecha con la IP, ya que probablemente se cerró mi sesión de usuario. Perfectamente te podía revertir desde mi cuenta sin ocultarme. Por lo demás, el desacuerdo editorial sobre el artículo radica en que usted pretende imponer el "hecho" de que el Frente Amplio de extrema izquierda, siendo que fuentes más reputables que artículos ocasionales de prensa no le califican así. En ello no he estado solo, en la discusión con anterioridad otros usuarios han planteado lo mismo. Pero bueno... --Cuatro Remos (discusión) 13:26 26 abr 2020 (UTC) Puedes cerrar esta solicitud. Esto permanece en el orden del desacuerdo editorial y no intervino desde otra cuenta registrada para la ocasión. Y debemos asumir la buena fe de su contradictor. El resto sucederá aquí. --Martopa (discusión) 15:02 26 abr 2020 (UTC) Saludos Buen día Taichi. Hace unos meses me avisaste del regreso de un usuario conflictivo con una cuenta títere, ahora revisando me encuentro con el mismo usuario bajo el nombre de "Manoro82", con todas las características y forma de trabajo. Además en el artículo de Santiago Tequixquiac se ha dado gusto agregando "sus actualizaciones eternas" por medio de ips. Por el momento no puedo hacer la denuncia directamente para bloquear al títere, ni las cuentas anónimas. Ojala puedas checar y haber que se puede hacer. Saludos.--Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 00:14 30 abr 2020 (UTC) Otra ayuda, voz Unamuno, vandalismo en ficha Un nuevo saludo. Esta vez no puedo ver en Wikidata cómo arreglar lo que pide otro usuario (cf. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Miguel_de_Unamuno&curid=350561&diff=125639567&oldid=125431887). ¿Cómo se hace? ¡Gracias!--Tenan (discusión) 09:41 30 abr 2020 (UTC) Ups... parece que alguien acaba de arreglar eso (desde la plantilla de matrimonio). Perdón por la molestía.--Tenan (discusión) 09:46 30 abr 2020 (UTC) Vandalismo Hola soy Carlos barquez (disc. · contr. · bloq.),el usuario que denuncio el acto de Portales9843 (disc. · contr. · bloq.),he intentado lo que me aconsejo de dialogar, pero el no responde,este usuario se dedica a cambiar todos los articulos que tengan que ver con la cultura Boliviana,agregando informacion vaga,diciendo que "nuestras" danzas tambien son peruanas porque se baila en Puno (Perú),agrega fuentes no acreditadas,yo las cambio debido a que nada tienen que ver en el tema,pero el inmediatamente las cambia,solicito su bloqueo,intente dialogar pero ni responde,en cambio me denuncia,sospecho que me acosa y que el usuario Diestra2000 (disc. · contr. · bloq.) es una cuenta falsa creada por este usuario. Saludos(Carlos barquez (discusión) 16:42 1 may 2020 (UTC) Hola,Taichi,otra vez este usuario me a denunciado,aprovecho esto para indicarle,que este usuario viola la regla de wikipedia de Puntos de vista minoritarios,si bien cita a fuentes como La republica,los Andes que son de Perú,las fuentes que cita solamente indican en el titulo del articulo de la prensa escrita titulos amarillistas como estos "Waka-waka danza peruana bailada en Bolivia" y en el tema ni se toca el origen de la danza,solo indica que se bailaba en puno,este usuario Portales9843 se inventa teorias sesgadas,que no tienen un punto imparcial,indicando que bailes tan representativos de la cultura Boliviana como el Waka-waka,son peruanos porque lo indica el titulo de un diario puneño,que en nada tocan el tema sobre el origen de la danza,si usted podria revisar el caso se lo agradecería,espero que conteste,saludos (Carlos barquez (discusión) 17:32 1 may 2020 (UTC) Desbloquear la página Nylon (banda) Hola Taichi! Vi que la pagina Nylon (banda) la ha protegido del contante vandalismo y de las autopromociones que tenía en el año 2017. Sin embargo, decidí buscar y editar en mi taller, la información y redactarla correctamente. Quería saber si usted puede desbloquearla. Gracias y cordiales saludos Úrsula O.Morales (discusión) 06:29 3 may 2020 (UTC) Muy agradecida. Saludos! Úrsula O.Morales (discusión) 23:28 3 may 2020 (UTC) Error accidental Taichi, el error que hice fue un error accidental, no me di cuenta de ese cambio, si no le parece bien que cambie las mayúsculas y minúsculas, entonces serían una falta ortográfica, puede que no sea necesario según su punto de vista, pero si una persona que no trabaja en este proyecto lo ve, puede llevarse una mala impresión, hay que recordar que una enciclopedia no debe tener faltas ortográficas. — El comentario anterior sin firmar es obra de GiankM. M (disc. • contribs • bloq). Sobre bloqueo Hola Taichi. Espero que todo te vaya bien en estos tiempos de pandemia. Tengo una duda sobre el bloqueo a ArmorKeik (disc. · contr. · bloq.). ¿El asociarlo con Patylca (disc. · contr. · bloq.) se debe únicamente al hecho de que usaran la misma página web para referenciar sus ediciones? ¿Hay algún otro dato, patrón o resolución que se me escape? Un saludo. Durero (discusión) 19:21 4 may 2020 (UTC) Perfecto. Durero (discusión) 09:24 5 may 2020 (UTC) Muchas gracias por tu ayuda. En vista de las dudas planteadas ([4], [5]), me he decidido por su desbloqueo. Un saludo. Durero (discusión) 15:36 6 may 2020 (UTC) Sadoc Vazkez Hola Taichi, espero que estés bien y aguantando la cuarentena. Te cuento, hoy encontré que en el artículo Jumanji: The Next Level habían incluido como protagonista a un sujeto llamado Sadoc Vazkez, obviamente era información falsa y lo sé porque, igual que miles, la he visto muchas veces. Seguí revisando y descubrí que alguien había intentado agregar como artículo una biografía falsa de este sujeto donde se describió como un artista revelación de 18 años que es cantante, compositor, productor y dueño de una disquera. El asunto es que el vándalo usaba el IMDb de la película como referencia para apoyar su participación como uno de los protagonistas y cuando verifiqué en la pagina de IMDb sí estaba incluido pero era evidente que la información había sido incrustada recientemente de forma muy amateur entre los datos reales. Además allí también se había creado una biografía artística falsa donde se presenta como un exitoso actor, director, compositor y otras muchas gracias. El autor parece ser quien acá se identifica actualmente como Miguel Angelo II (disc. · contr. · bloq.) y no sé si ese penoso intento de fingirse famoso vale para ser denunciado como autopromoción o como burdo vandalismo, pero me preocupa que haya aprendido a crear falsas referencias o que vuelva a hacerlo a futuro y engañe a algún usuario o bibliotecario que pille volando bajo. --Oniichan (discusión) 02:34 7 may 2020 (UTC) Ayuda con usuaria disruptiva Hola @Taichi: buenas noches desde México, aquí la situación con la usuaria Gabbyrod (disc. · contr. · bloq.), la cual, anda borrando los mensajes que se le dejan en su pagina de discusión [6], y la que me dejo en la mía [7], derivado a que ella anda haciendo ediciones promocionales en el articulo de Marco Antonio Tostado, afirmando en el mensaje que me dejo en mi pagina de discusión que es la supuesta «pareja sentimental» del que se menciona en dicho articulo, aparte de editar en algunos relacionados con el mismo. Le aconsejo que mantenga a la vista este mensaje y los ya antes citados, debido a que la usuaria no deja de borrarlas. Espero su mensaje y pronta intervención. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 04:01 7 may 2020 (UTC) ¡Gracias Taichi! Le mando muchos saludos, y mucha salud en esta cuarentena. Cuídese mucho --Luis1944MX (discusión) 04:09 7 may 2020 (UTC) Bolivia Hola. Han borrado del todo Bolivia. Puedes pasarte? No me deja el filtro da igual. Me ganaste por la mano. --El subtitulador (discusión) 04:12 7 may 2020 (UTC) Caso: LokoWiki Tras la resolución del llamado "Caso: LokoWiki", y viendo que has solicitado la colaboración de los usuarios en el último punto, me pongo a disposición para el siguiente paso, para lo que se necesite en cuanto a arreglar desaguisados o seguir investigando el alcance de la WP:PROMO. No se si alguien ya se está encargando de ello, en todo caso avisadme para echar una mano y en lo que se pueda. Saludos! MACS >>> 08:21 7 may 2020 (UTC) Alan, quizás te interese esta página, Usuario:Hprmedina/LocoWiki, sobre todo a título de curiosidad y para que veas el gran trabajo que desarrollaron tus compañeros de entonces. En especial Ganimedes. Lourdes, mensajes aquí 14:31 7 may 2020 (UTC) Gracias Lourdes. Si que dio harto trabajo, y se ve que aún así no rectificó. Saludos! MACS >>> 15:02 7 may 2020 (UTC) @MiguelAlanCS y Lourdes Cardenal: Gracias por el aviso, puedo encargarles para que distribuyan los arreglos de los artículos. Hay que estar atentos con los archivos, ya que me he despertado con la expulsión de Loco en Commons y es posible que algunas fotos desaparezcan. Saludos. Taichi 〒 17:36 7 may 2020 (UTC) Correo leído. Me pondré a ello este findesemana que tendré bastante tiempo libre. Saludos! MACS >>> 21:25 7 may 2020 (UTC) El Diluvi Hola. En cuanto a la petición de mantener ese artículo, es que se solicitó el borrado (Ontzak), pero otro wikipedista (Simon Antonio 2009) se lo quitó indicando que sí es enciclopédico y no se borre. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 23:33 8 may 2020 (UTC) Perdón. No pretendía ponerlo en duda. Era solo a modo informativo. Un saludo. :) --El subtitulador (discusión) 23:36 8 may 2020 (UTC) "Televisa Networks" Ese usuario vandálico fue creado desde la IP 177.236.52.147 (disc. · contr. · bloq.), la cual ha estado editando arbitrariamente artículos durante varios días. Podría seguir "atacando" desde la IP tras su bloqueo.--MexTDT (discusión) 08:08 9 may 2020 (UTC) @Taichi: Gracias por haber intervenido con la sanción del evasor, de hecho durante el problema en curso, hice denuncia en el WP:SVU, por tratarse obviamente de la evasión de bloqueo de Luis dani palago (disc. · contr. · bloq.) [8] al tratarse siempre de WP:PATO. También agradezco a @MexTDT: por haberle avisado. Le mando saludos, y espero que esta situación frene, la cual se podría parar bloqueando el rango de su dirección IP desde mi punto de vista. ¡Gracias! --Luis1944MX (discusión) 08:16 9 may 2020 (UTC) @MexTDT y Luis1944MX: He hecho un ajuste más y por favor anoten el rango para referencias futuras. Saludos. Taichi 〒 08:39 9 may 2020 (UTC) Gracias Se cayó la señal de Internet y no puede proceder; recién vuelve ahora y he visto que hiciste el bloqueo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:26 9 may 2020 (UTC) Discusión Hola Taichi, faltaría suprimir también esto, por favor. Saludos y gracias. [9] [10] -- Link58   09:57 10 may 2020 (UTC) Artículo protestas dominicanas Creo que desistiré de editar el artículo de las protestas dominicanas. Que conste que nadie más lo hará y si lo hacen, será si fuentes. Entiendo que Taichi no está reconociendo el trabajo que he realizado hasta el momento y me siento vulnerado por sus comentarios, después de más de 4 semanas redactando un artículo que muestra acontecimientos de los que fui parte. Tengo un grupo de personas con las que reviso antes de publicar en el artículo, pero todo se está escribiendo desde mi usuario. Que conste que con eso, no quiero dejar dicho que quiero autopromocionarme. Si hay que remover nombres, se remueven. Pero, hay acciones tomadas que fueron por voces, no por grupos, como es mi caso en el que participé dando directrices solo. No voy a negar que mi único interés, hasta el momento, es editar este artículo. Vuelvo y repito: Fui parte de los acontecimientos que dieron lugar a los hechos, mientras trasnscurrían los días de protesta. Entiendo que no hay que editar otros artículos para poder editar uno... O sea, no entiendo. Puede ser indicador de eso que me estás tildando, pero lamentablemente hay personas que se pueden dedicar a un solo artículos, por ser experto o conocedor de un solo tema, y solo intentan aportar. Entiendo también que no se me intenta ayudar por parte de Taichi, por lo que procedió a bloquearme, entiendiendo que quiero autopromocionarme, cuando no es así, a pesar de yo haber tenido el atrevimiento de revertir los cambios realizados por ustedes. No me gustaría dejar el artículo a medias. El gobierno dominicano es corrupto y está vandalizando el artículo, mientras pueda. No tengo como comprobárselos pero mi intención es que todo lo sucedido sea escrito. Si no sirvo para realizar este artículo, procedan a mi borrado. Me siento bastante mal que ni siquiera se reconozca lo escrito, utilizando las fuentes como dice Wikipedia. Ya Soyescritor y yo habiamos realizado acuerdos para cambiar, pero con todo lo borrado, no se cómo empezar. Taichi, deberías ser más considerado y entender que lo que se escribe es democracia y lo que necesito es ayuda. Punto. --Juliopr34 (discusión) 14:47 10 may 2020 (UTC) DJ Blaster Amigo, voy a recrear el artículo DJ Blaster, espero que ahora si cumpla con los requisitos y no sea borrada. Gracias. Desbloqueo para crear artículo Hola Taichi, hace poco hice una prueba de artículo de Cristopher James Barousse, ya la terminé y la tengo acá Usuario:EddieBurciaga/Cristopher James Barousse sin embargo estaba observando que la página no puede ser creada dado que en su momento se bloqueó la creación porque la hacían con mucha insistencia y poco contenido, sin embargo en mi Taller ya lo trabajé un poco mejor y considero que merece ser creada. ¿Podrías ayudarme desbloqueándola? ¡Saludos cordiales! EddieBurciaga (discusión) 18:29 11 may 2020 (UTC) CPPs de Julián Bedoya Hola Taichi. He pedido una SVU sobre las CPP e IPs que no cesan en Julián Bedoya. Suena a PATO (al menos dos de ellas), pero mejor nos cercioramos. Por cierto, he bloqueado a un rango de IPs de una solicitud tuya. Hecha un ojo, por favor. Saludos. --Geom (discusión) 19:50 12 may 2020 (UTC) AuronPlay Hola Taichi, no soy muy aficionado al mundo YouTuber pero me iba a animar a crear la página AuronPlay, puesto que consideraba suficiente su relevancia y podría ser un buen artículo. Me topé con que su creación estaba bloqueada desde 2018 por ti, y por eso me pregunto, ¿no es suficientemente relevante ahora mismo? Tal vez hace dos años no tanto pero pienso que ahora sí, sobre todo porque hay más de estos youtubers que cuentan con un buen artículo y son menos populares. Además, cuenta con artículo propio en las Wikipedias en idioma catalán, éuscaro y gallego. Saludos. Pigreño (discusión) 13:20 13 may 2020 (UTC) Revuelto de huevo Hola Taichi, espero que estés bien. Resulta que desde hace tiempo he estado paseando por diversos artículos e intento agregar secciones que he visto son necesarias o usuales según el tema que se hable (contexto, argumento, reconocimientos, etc) y entre ellos hay varios de cocina. Esta semana estuve viendo el artículo Revuelto de huevo y vi que era pequeño pero concreto aunque carecía de una tabla así que usé el formato para ficha de comida como está hecho en otros y la agregué sin embargo ha sido revertido en dos ocasiones. La primera un usuario, con pésima redacción y modales, lo calificó en el resumen de edición como disparates porque una info de Wikidata lo señalaba como platillo francés y la segunda otro usuario lo revirtió señalando que Wikidata no era una fuente confiable. Ahora lo edité sin nacionalidad, pero nunca vi que se descartara una ficha por considerarla "información a la pasada", entiendo que es una tabla pequeña, pero no se le puede pedir mostrar una receta compleja a un huevo frito, pero creo que ese artículo tiene tanto derecho como otros a presentar una buena estructura con todas sus partes. Como sea, me gustaría saber si los artículos así son una excepción a ese tipo de elementos o solo es un choque entre editores ya que estoy editando otros sobre recetas y creo mejor pedirte consejo antes de seguir. --Oniichan (discusión) 07:11 17 may 2020 (UTC) La verdad he releído lo de arriba un par de veces y no comprendo donde he dicho algo en contra de Fixertool, lo que dije es que un usuario calificó mi edición como disparates y lo hizo con mala redacción y modales (No se ponen infoboxes d pasada, menos si dicen dislates como q este plato es francés.) y que después otro usuario lo revirtió mencionando la confiabilidad de Wikidata (Wikidata no es necesariamente fiable ni mucho menos. Téngase en cuenta lo evidente.) Si bien es cierto señalé mala redacción y modales me refería al primer reversor, no al segundo. Y en ningún momento nombré a nadie arriba precisamente para evitar arriesgarme a que se interpretara como un ataque personal. --Oniichan (discusión) 07:39 17 may 2020 (UTC) Aun así agradecería que reconocieras que no me he referido de forma impropia y poco cívica sobre el trabajo de Fixertool ya que las razones las he mencionado arriba. Aún así gracias por tu respuesta y disculpa por tu tiempo, intentaré averiguar las dudas que había señalado por mi cuenta. --Oniichan (discusión) 08:01 17 may 2020 (UTC) Re: ¿Puedes hacer un grandísimo favor? uy perdon es que solo lo pongo para llenar el campo con algo y no tener que tocar el boton de publicar dos veces jajajaja. lo dejo de hacer entonces. un saludo jefe erni. discusion 06:31 18 may 2020 (UTC) perdon perdon es solo un modismo. de una gracias por el tip!!!! un saludo,,, erni. discusion 06:34 18 may 2020 (UTC) sorry bro, entonces como hago para que las remuevan :( .erni. discusion 06:51 18 may 2020 (UTC) Solicitud Hola, Taichi. Esperando te encuentres bien, te escribo para pedir, por favor, restaurar como título principal del actual Thích Nhất Hạnh, para hacer coincidir el nombre de la persona con el nombre por el cual es conocido tan ampliamente en el mundo de habla castellana, tanto en España como en toda Iberoamérica, solución que, por cierto, también han adoptado otras Wikipedias como la indonesia, la portuguesa, la neerlandesa, la catalana, la italiana, o la de Finlandia (para no entrar en dudas entre finés y finlandés), por citar algunos ejemplos. Con el mayor respeto, pienso que al darle al lector lo que conoce, somos más claros y menos confusos, y respondemos al nombre ya arraigado en la península ibérica e Hispanoamérica: Thich Nhat Hanh. El título del pacifista aparece en una grafía tanta extraña a nuestra lengua que resulta desconcertante y compleja, que escribirla llevaría un buen rato, hasta encontrar las sentencias que nos permitirían digitarla. Honestamente, no creo que estemos traicionando ningún principio enciclopédico, y sí estaríamos avanzando en titular el artículo, como por lo demás, se nombra a lo largo y a lo ancho al monje budista. Es más, aunque no lo tiene, y me comprometo hacerlo si estás de acuerdo, en una ficha de persona, podría insertarse como el nombre religioso en vietnamita, así como su nombre de nacimiento es Nguyễn Xuân Bảo. No siendo más, te agradezco la gentil atención a mi petición, a fin de darle una solución práctica y accesible a los lectores. Muy atentamente, --NewAngus (discusión) 15:06 21 may 2020 (UTC) Muchas gracias, Taichi, por tomarte el trabajo de escribirme. Y antes de avanzar en este intercambio de ideas, sé que debo avocarme urgentemente a mejorar y corregir el artículo Thích Nhất Hạnh. Y en un apunte sobre estos interesantes temas lingüísticos, me gustaría comentarte Taichi que, me consta, que Japón tomó la decisión de que todos los medios japoneses en lengua extranjera deben mencionar los nombres de las autoridades y personaliades de acuerdo a la gramática japonesa, por lo que me pregunto: ¿ahora el título principal del artículo Shinzō Abe debería ser Abe Shinzō? Ojalá podamos intercambiar ideas sobre mi inquietud primigenia, en un futuro próximo. Nuevamente, gracias. Muy atentamente, --NewAngus (discusión) 23:41 21 may 2020 (UTC) Muy estimado, Taichi. Muchas gracias por tu último mensaje y las valiosas informaciones sobre trasliteraciones en general, y de palabras japonesas en particular. A propósito, he traducido del inglés unos muy pocos artículos en los cuales utilicé el macrón. La verdad es que, de cara a Tokio 2020 intenté traducir artículos faltantes sobre estaciones de metro y tren de la ciudad, pero ciertos diseños gráficos se me dificultaron, al no lograr migrarlos para traducirlos de enWikipedia a esWikipedia. Lo siento. En todo caso, te escribo también por que -curiosamente- el artículo destacado del día de hoy 22 de mayo es Cristobal Colón, quien sabido es, no se llamaba así, como tampoco Magallanes, y unos cuantos más, a quienes conocemos en castellano de cierta manera, nomenclatura que esWikipedia acompaña por las mejores razones. Taichi, como te lo había dicho sé que tengo tareas pendientes, ahora dentro de ellas, leer también el material que tuviste a bien compartirme. Nuevamente gracias y hasta la próxima. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 15:17 22 may 2020 (UTC) Reiteración Copio: Estimado Taichi: Veo que has bloqueado al títere veintiochoesquinaquince. Dos preguntas: 1) ¿Cómo pudo editar si ya estaba bloqueado? 2) ¿Qué se hace con todo lo que editó? En el artículo "Eustoquio Díaz Vélez", borré su última edición por los motivos que figuran en "Discusiones". ¿Qué se hace en estos casos con todas las ediciones que hizo?. Saludos.--Anibalcesar (discusión) 11:53 13 abr 2020 (UTC) Estas dudas quedaron flotando desde esa fecha. Me interesa particularmente la segunda porque verificar todas las ediciones que hizo, si son como la que corregí, significa un enorme trabajo. Saludos.Anibalcesar (discusión) 12:13 22 may 2020 (UTC) Plantilla equivocada Hola, Sr Bibiliotecario. Vengo a informarle sobre un usuario que colocó una plantilla equivocada en el artículo que realicé recientemente Otro Mundo. Usuario Usuario:Techso01. Tiene las referencias necesarias y son fuentes fiables. Y aún así violó las politícas de Wikipedia. (veáse: Wikipedia: Politicas) Saludos --Adriel (discusión) 06:48 23 may 2020 (UTC) Nuevamente Maki Miró Quesada Estimado Taichi, Espero que te encuentres bien. Te escribo para comentarte que meses después...el usuario TorrenceEc2 (disc. · contr. · bloq.) (anteriormente TorrenceEc (disc. · contr. · bloq.)) insiste en la inclusión de la sección controversias en el artículo Maki Miró Quesada. Sostiene que el artículo "amerita" esta sección. Este usuario (y su anterior cuenta también) solo se dedica dicho artículo (como podrás ver en sus contribuciones) e insiste en añadir la sección sobre un tema trivial, sobre una columna que relata una ficción, que no es propio de Wikipedia, debido a que esta no es una página amarillista ni de asuntos no enciclopédicos. Espero puedas intervenir en la Discusión:Maki Miró Quesada, si te es posible o si te interesa. Saludos, --Rodriro (discusión) 06:37 24 may 2020 (UTC) Insulto gratuito Hola Taichi, el motivo por el que me parece innecesario poner cómo se dice en inglés es que insultar gratuitamente no es a mi modo de ver algo particularmente relacionado con la cultura anglosajona. Creo que debe aclararse cómo se dice algo en otro idioma cuando está directamente ligado a esa cultura. Por ejemplo "Londres (en inglés London)". No veo que sea el caso. Si no estás de acuerdo de todas formas no tengo problema en que quede como está, simplemente me pareció que quedaría mejor sin esa aclaración. Saludos --Gejotape | Decime 23:43 24 may 2020 (UTC) Sí, entiendo que no es blanco o negro en este caso. La mayoría de las fuentes están en inglés o importan el término, no porque no se insulte gratuitamente en otros lados, sino porque a veces los anglófonos tienen mayor rapidez para crear neologismos sobre este tipo de prácticas. Que quede como está entonces. Saludos. --Gejotape | Decime 00:39 25 may 2020 (UTC) Solicitud de ayuda Hola, Taichi: Te escribo porque me gustaría solicitar tu apoyo. Llevo un rato navegando en Wikipedia y haciendo algunas ediciones en ciertos artículos, pero en esta ocasión me gustaría subir una entrada propia. En este sentido, como no quiero infringir lo que es Wikipedia, me gustaría saber si podrías ayudarme leyendo el contenido y dándome algunos consejos para su correcta publicación. Te dejó el enlace al artículo, el cual he estado trabajando en mi taller. De antemano te agradezco el apoyo que me puedas brindar y estoy al pendiente de tu respuesta. Saludos. Wikimex7 (discusión) 14:39 25 may 2020 (UTC) Titeres Hola, mira la verdad esto ha llevado a otras cosas, esta es la única cuenta que he usado en Wikipedia en español no se a que te refieras con que los aclare. Realmente esto se desato por la pelea en la pagina de Hana, créeme que solo trato de apoyar mas a la Wikipedia en español y ponerla al nivel de otras Wikipedias que nos van ganando como es el caso de la Wikipedia en inglés. Esta es mi única cuenta oficial, las demás las hice en algún punto porque realmente era muy torpe utilizando la Wikipedia. Quise cambiar me a la Wikipedia en inglés pero yo mismo dije porque? si puedo hacer que los artículos en español valgan la pena. Entonces me regrese a mi lengua natal el español y hasta ahora no he hecho nada mas que tratar de ayudar y mejorar todo lo que puedo. Si eso es un delito, entonces soy culpable. Saludos y no nunca he usado ningún títere aquí en español mas que mi cuenta única y oficial que es esta. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:53 25 may 2020 (UTC) En donde debo colocar esa ficha que me pides poner ? TheBellaTwins1445 (discusión) 22:32 25 may 2020 (UTC) Inmigración italiana en el Perú Estimado Bibliotecario TaiChi:Taichi Antes que nada, aprecio que usted sea Bibliotecario y pueda ser atendido en lo pertinente sin vulnerar las reglas de wikipedia Asimismo, deseo formalmente -si se me permite- hacer de conocimiento que MACS me ha indicado que: Ediciones arbitrarias mi reclamo ha sido suprimido al no haberse presentado correctamente. En todo caso la resolución del Bibliotecario Taichi estipula que no debe editar más en el artículo mencionado, puesto que existe un conflicto de intereses en cuanto usted es miembro de una asociación italo-peruana la cual ha publicado de manera privada un estudio sobre la historia de los italianos en Perú. Por otro lado, las reversiones han sido enfocadas a mantener una versión estable del artículo antes de sus continuas ediciones bastante problemáticas, al desbarajuste, y añadir información sin referencias, e incluso redundante. En cuanto al tema del listado de "italo-peruanos destacados", no reúne los criterios enciclopédicos, puesto que es una lista subjetiva, sin referencias. Espero comprenda que puede seguir contribuyendo en otros temas que no comporten un propósito particular, y que aprenda a editar mejor, espero lo logre. Si necesita alguna otra cosa, alguna ayuda editorial, no dude en ponerse en contacto conmigo. ¡Saludos! MACS >>> 15:26 27 may 2020 (UTC) Conste señor Gino que se hace con el mayor respeto posible, pero de no acatar la resolución se tomarán medidas más coercitivas incluyendo sanciones como usuario. Taichi 〒 21:10 26 may 2020 (UTC) Ante ello en aras de discernir su decisión singular y que sea a través de su área de competencia –se de-respuesta al presente descargo en que se me que “ha sido suprimido” y se me inhibe de NO EDITAR en el artículo mencionado. Hidalgamente puedo reconocer errores u omisiones, lo que me llama la posición ortodoxa de la decisión informada. Por lo que apreciare su pronta respuesta –previo análisis de lo indicado- y se me dé la orientación requerida. En pleno uso del derecho de réplica y reorientando mi observación al nivel de Bibliotecario para aclarar los puntos materia de la observación. 1.- Me indica que usted en su condición de Bibliotecario acreditado, podrá actuar de acuerdo al principio de veracidad. Respuesta.: como debe ser de su conocimiento, nadie se inculpa con el propósito de asumir una conducta dolosa para lograr tener una razón que no es necesariamente la suya ni refleja la verdad, para ello me permito respetuosamente indicarle que en materia penal: la acción, la tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad y la punibilidad. La "acción" es el elemento básico del dolo. En materia administrativa -como es el caso- (mi respuesta al usuario MiguelAlanCS que se me indica que no es bibliotecario, sin embargo, no sé si arbitrariamente o no, simplemente revierte mi página sin mayor análisis del contenido (fondo) ya que normalmente un bibliotecario tienen la facultad de orientar a un usuario de Wikipedia para que logre apreciar la elaboración de su trabajo , y no de simplemente desecharlo y dejar de lado -actuando de buena fe- para crear desaliento o detrimento de la colaboración (como es el de mi caso) . Todos tenemos el derecho a la legítima defensa y la acción arbitraria afecta a un usuario que desconoce sustantivamente los alcances de un comentario o elaboración colaborativa -sin ningún interés personal- sino hacer docencia al usuario que requiera información correcta y validada con el efecto de aportar a su comunidad (ese es el bien mayor). 2.- Cuando se me indica: “Dejando de lado esa inconsistencia descubro algo importante en medio de todo esto:” ...soy socio del Circolo Sportivo italiano de Perú y acabamos de preparar un libro por los 100 años de la existencia, con la presencia del Embajador de Italia y otras personalidades, por ende, conozco a los socios y miembros italianos y descendientes de italianos... Respuesta.: 2.1.- Me refiero a que –en mi caso particular- y haber cumplido en el Perú los 65 años de edad. Circolo Sportivo italiano de Perú, incorpora a descendientes de italianos el derecho a ser socio vitalicio (no hay intereses ni conflictos de intereses cuando tengo un derecho que me otorga las normas de una entidad vinculada a italianos o descendientes de italianos, y dichas personas son mínimas es decir no pasan de 20 persona de un total de 6,000 aproximadamente (sin voz ni voto), por ende, es básicamente información real y fidedigna además que me honra en lo particular. 2.2.- Cuando mencionó que: “acabamos de preparar un libro por los 100 años de la existencia…”, asumo una posición de la obra de la entidad no de mi persona, y que mi colaboración ha sido netamente informativa y de consulta. ya que el libro al que me he referido pertenece y ha sido elaborado y bajo responsabilidad de la Directiva 2016 - 2018 a cargo del italiano Giancarlo Farris de Angostino, editada la por el área de comunicación de CSI-SCI (Circolo Sportivo Italiano) bajo responsabilidad de la investigación y redacción de Pedro Cavassa Falcone e impresa por Vértice Consultores Gráficos libro denominado Revista Centenario 1917/2017 entregado a los miembros del CSI-SCI y a algunas personas de interés histórico y genealógico. En la actualidad y desde el año 2002 soy voluntario de la iglesia de Jesucristo de los últimos días (no soy miembro) y colaboro en FamilySearch de manera muy activa, ello me ha permitido colaborar en Wikipedia colaborar con identificar a personajes descrito pero que no había certeza de su existencia, independientemente de ello como usted observara mi colaboración no es de interés para el Circolo Sportivo Italiano ni mía, es una simple colaboración histórica -de difícil acceso- por los rigurosos protocolos que hay que tomar en cuenta, eso es todo. 3.- Asimismo, se me sigue refiriendo: Esto es claro conflicto de intereses en el tema, y puedo suponer que lo hace de buena fe, pero es promoción tal como sustentó el usuario MiguelAlanCS (y no, en ningún momento le dijo que hacía vandalismo, que eso es otra cosa, sino que se ciñó en la promoción). El usuario MiguelAlanCS revirtió sus contribuciones con este sesgo, que nos ha reconfirmado aquí en su contestación. Respuesta.: 3.1.- Me dice que el hecho de decir las cosas abreviadamente se puede interpretar como un conflicto de intereses, pero el hecho de conocer la historia es “conflicto de intereses” y se califique la colaboración como “promoción”, que en lo personal no necesito ni es mi interés se entienda de esa manera u forma. ello más bien desalienta y desacredita al colaborador voluntario, pero en absoluto se afecta la probidad de Wikipedia -como es mi caso-. 3.2.- no sé quién es él El usuario MiguelAlanCS que revirtió sus contribuciones con este sesgo, que nos ha reconfirmado aquí en su contestación. sin embargo, observo que dicho miembro o usuario se refiere en su página: El usuario MiguelAlanCS Indica: Hola a todas y a todos! Ciertamente se puede considerar que soy un usuario veterano, en octubre de 2007 realicé “mi primera contribución como usuario registrado realizando una solicitud de mejora de un artículo, pero como todo comienzo siempre hay ciertos tropiezos que generan un aprendizaje (me olvidé de firmar)”. “Pero la veteranía real es difícil de conseguir porque esta aventura es una continua adquisición de conocimientos y herramientas que nos hacen mejores editores cada día”. Soy un wikinomo empedernido, un traductor confeso y un claro defensor de la calidad y la relevancia enciclopédica (aunque a veces, muy pocas, he errado en esta labor y he sabido valorar y aprender de las experiencias de colaboración). Si a alguien se le da por revisar mis contribuciones verá que la mayoría han sido realizadas desde finales de 2017, y es cuando por fin el gusanillo de la edición entró en mí, y no me ha abandonado. 4.- Cuando se me indica: “Observo que sus contribuciones están limitadas únicamente a dos artículos en estos casi 3 años de contribuciones como usuario, por lo que denoto un aparente caso de cuenta particular, por lo que solicito amablemente a Gino Aldo Bosio, dada su confesión de que está buscando manipular el tema a su favor (aduciendo que es miembro pleno de la organización y sabe más que cualquier otro aquí), que se abstenga de editar sobre el tema para no caer nuevamente en promoción”. Respuesta.: 4.1.- Respeto su opinión, pero en este caso comprenderá que -no la comparto- ya que "califica" mi descargo prístino y desinteresado ‘Dada su confesión de que está buscando manipular el tema a su favor (aduciendo que es miembro pleno de la organización y sabe más que cualquier otro aquí), que se abstenga de editar sobre el tema para no caer nuevamente en promoción' Respecto a la confesión a la que usted se refiere a un comentario de índole coloquial, respecto a: “que está buscando manipular el tema a su favor (aduciendo que es miembro pleno de la organización y sabe más que cualquier otro aquí), que se abstenga de editar sobre el tema para no caer nuevamente en promoción». Desde ya le anticipo que mi intención no es la de fungir que “presumo de saber mucho, o de saber más de lo que en realidad se”. Sin adjetivar, simplemente he dado mi punto de vista y ejercido mi derecho a la libre expresión de manera solvente “mi dicho” no es una respuesta de índole confesional sujeta a derecho. Para que ello se suscite “la confesión aludida” existen requisitos interrelacionados por prelación establecidos en las leyes pertinente como son: La prueba, la valoración, etc. Me refiero específicamente al comentario “coloquial” diciendo que: “soy miembro de pleno de la organización y que se más que cualquier otro aquí”. Bueno ello suena ostentoso, pero repito no hay ni ha habido ninguna intención de mi parte de herir susceptibilidades personales o de incumplimiento de reglas o normas estipuladas por Wikipedia, por el contrario he hecho alusión a la necesidad de que alguien me ayude y sobre ello no se me ha dado respuesta textual en la denominada “Prueba de confesión”, esto es la confesión ficta, por ende, no hay que dejar de lado que este tipo de “comentario” entendido como confesión, no es plena prueba (“probatio probattisima”). quien se sienta aludido o tenga que calificar mi dicho tendrá que estimarlas conducentes para tenerlas por ciertas, éste podría tenerlo por no confeso de las posiciones que estimare pertinentes. Agradeceré que se acepte mi descargo ponderado por principios democráticos y de buena fe. Cordialmente, Gino Aldo Bosio 04:45 28 may 2020 (UTC) Inmigración italiana en el Perú Estimado Taichi: La presente es para solicitarle que no se me suprima y menos aun se me prohibe NO EDITAR en el artículo mencionado. Gracias Gino Aldo Bosio 04:55 28 may 2020 (UTC) Hola Taichi, quiero crear Manny Montes, Alex Zurdo, Almighty y Fermín IV Hola amigo, tiempo tratando de crear estos artículos, le he dado la vuelta una y otra vez, sin embargo, ya que están bloqueados, no puedo hacer nada. No es vandalismo, es que no toman el tiempo para verificar las referencias y al ser páginas borradas anteriormente, automáticamente se marcan para borrar. De verdad, las quiero crear. Títeres de Editant Buenas, Taichi. Hace un par de días bloqueaste a Patriota català por ser títere confeso de Editant, además de eliminar varios comentarios suyos en mi discusión. Hoy se ha resuelto la verificación de usuarios que solicité sobre el mismo usuario y Girrit ([11]). Pues bien, el caso es que una hora escasa después se ha creado el usuario Guirrit (nombre calcado al anterior) con el único propósito de deshacer una reciente edición mía y dejarme este comentario: [12]. Te lo comento directamente aquí por parecerme manifiesta la relación entre este nuevo usuario creado ex profeso y el titiritero Editant. Un cordial saludo. Varondán (discusión) 19:00 30 may 2020 (UTC) Hola de nuevo, Taichi. He aquí (Xurro (disc. · contr. · bloq.)) un nuevo usuario dedicado a reponer el mismo comentario ([13]) que varios títeres de Editant han intentado reponer una y otra vez. Creo que no es necesaria la verificación para saber quién está detrás... Un cordial saludo. Varondán (discusión) 11:08 1 jun 2020 (UTC) Nombre de categoría Hola Taichi. Tengo una duda sobre el nombre de una categoría, y como está relacionada con la cultura japonesa pensé en consultarlo contigo primero. Se trata de Categoría:Anime y manga basadas en las novelas ligeras, la que fue creada hace casi cinco años y como su nombre indica se refiere a algunas adaptaciones de novelas ligeras. En primer lugar, me llamó la atención que se refiere a "las novelas ligeras", en vez de utilizar una expresión más genérica como simplemente "novelas ligeras" (por ejemplo, Categoría:Películas basadas en novelas no se refiere a "las novelas"). En segundo lugar, tengo entendido que anime y manga son utilizados en español como palabras de género masculino ("el anime", "el manga"), así que debería cambiarse el "basadas" por "basados". Por último, no se cuál es el criterio predominante al escribir anime y manga de manera plural. En el caso de esta categoría, ¿debería ser "animes y mangas" o solo "anime y manga"? Quedo atento a tu comentario para poder trasladar la categoría y cambiarla en los respectivos artículos. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 16:26 1 jun 2020 (UTC) Gracias por la respuesta. Revisando otras categorías, la tendencia en esta Wikipedia parece ser ocupar los términos de forma singular, así que para mantener ese estilo voy a trasladar el nombre de la categoría a "Anime y manga basados en novelas ligeras". Saludos. --Soulreaper [mensajes] 18:52 1 jun 2020 (UTC) Consenso y votación en la Ficha de programa de televisión Hola Taichi (disc. · contr. · bloq.), te invito a que votes y dejes tu comentario aquí, sobre el futuro de la Plantilla:Ficha de programa de televisión. ¡No faltes! --Luis1944MX (discusión) 01:56 2 jun 2020 (UTC) Urge protección Hola, buenas noches, le pido por favor proteja el artículo de Naomi Campbell‎, ha sido vandalizada todo el día, debido a las cuestiones conspirativas y las controversias generadas por el grupo anonymous. Saludos.--Dimartz El casillero 03:45 2 jun 2020 (UTC) Anexo:Presidentes de Bolivia Mucho gusto. Entiendo que protegieras el Anexo:Presidentes de Bolivia por la guerra de ediciones reciente, sin embargo quiero hacerte saber que el contenido que últimamente se ha ido incluyendo en el mismo no tiene sustento documental. He podido percibir que es el trabajo de dos usuarios (o quizás de uno, ya que se complementan al unísono) que han cambiado datos que llevaban más de un año vigentes y los han reemplazado con otros y los han ido modificando cada día arbitrariamente. Una cosa es "embellecer" el artículo con imágenes o con párrafos más agradables de leer para el lector, otra cosa es el de cambiar fechas enteras. Estos usuarios han puesto en duda la presencia de algunos presidentes, como Pérez de Urdininea, simplemente porque ellos no lo consideraban como tal, sin siquiera consultar; y han incluido a otros (como Adriana Salvatierra) cuando nadie en ningún data base de presidentes lo han hecho, ni el inglés ni en español ni en ninguno. Si es que ha habido una guerra de ediciones fue porque se sabe que el contenido que existe está mal escrito y mal referenciado, producto del capricho de algunos.--El malatraza (discusión) 04:18 4 jun 2020 (UTC)