Discusión:Brujos de Chiloé
El uso del concepto "medicina naturista" para referirse a los agentes de medicina indígena no es apropiado, ya que la medicina naturista es una tradición occidental, de tradición hipocrática, y aunque hoy es considerada dentro de las medicinas alternativas, sus bases son occidentalmente racionales y empíricas. Las medicinas indígenas de Chiloé, en tanto, corresponden al sistema médico mapuche, que tiene un sustrato chamánico anclado a una cosmovisión sumamente compleja, que participa del ámbito "mágico". Propongo cambiar por "agentes terapéuticos del sistema de salud indígena". --Tokoiwe (discusión) 04:14 30 jul 2020 (UTC)
- Hola, Tokoiwe. Concuerdo, pero todo el párrafo tiene problemas, en especial esa oración entera. Creo que lo que se intenta decir es que los brujos de la mitología surgieron de prácticas reales, como la curación por hierbas, el trabajo de machis y otros curiosos y de la creencia en los kalku, todo revuelto con la tradición de raíz europea sobre brujos. ¿Qué te parecería reescribirlo? Saludos. Lin linao ¿dime? 04:51 30 jul 2020 (UTC)
En Chiloé conocí el famoso "Levisorio", unos "amigos" y "colegas" de "arte" que son huilliches me dejaron verlo. Es una especie de almanaque totalmente desgastado y con muchas pérdidas, escrito en latín. Le llaman "libro de arte", porque arriba apenas se aprecian las letras "ARS P..." que en latín significan arte. Y me día cuenta de inmediato de el enredo del que derivó el nombre. Sucede que la porción carcomida por la humedad y el tiempo que se perdió aún así deja entender lo que faltaba. Porque en mayúsculas latinas más abajo dice "...LÆI VISORIVM IN" y abajo continua con letras minúsculas "...ftrumentum ad sydera". Y por su contenido deduzco entonces que tienen un documento sumamente precioso y único, un libro sobre telescopios que Data de 1618, porque en latín abajo sale la fecha: "M.D.C.XVIII.". Mi posible reconstrucción del texto sería: "GALILÆI VISORIVM INFTRUMENTUM AD SYDERA", y de ahí "levisorio" y "revisorio". Que, o bien el piloto español se los regaló o ellos lo robaron. Pero lo han mantenido como amuleto supersticiosos, sin entender una jota de lo que dice, interpretando cosas antojadizas a partir de los dibujos geométricos que contiene. Y no lo tienen en un místico receptáculo ovalado, sino en una simplona olla de hierro vieja, que se me hizo tan vieja como el libro. No puedo decir más, solo una pista, "fiesta de la luna en Cucao". Saludos.200.83.55.123 (discusión) 15:21 13 ago 2021 (UTC)
Levisorio editar
En Chiloé conocí el famoso "Levisorio", unos "amigos" y "colegas" de "arte" que son huilliches me dejaron verlo. Es una especie de almanaque totalmente desgastado y con muchas pérdidas, escrito en latín. Le llaman "libro de arte", porque arriba apenas se aprecian las letras "ARS P..." que en latín significan arte. Y me día cuenta de inmediato de el enredo del que derivó el nombre. Sucede que la porción carcomida por la humedad y el tiempo que se perdió aún así deja entender lo que faltaba. Porque en mayúsculas latinas más abajo dice "...LÆI VISORIVM IN" y abajo continua con letras minúsculas "...ftrumentum ad sydera". Y por su contenido deduzco entonces que tienen un documento sumamente precioso y único, un libro sobre telescopios que Data de 1618, porque en latín abajo sale la fecha: "M.D.C.XVIII.". Mi posible reconstrucción del texto sería: "GALILÆI VISORIVM INFTRUMENTUM AD SYDERA", y de ahí "levisorio" y "revisorio". Que, o bien el piloto español se los regaló o ellos lo robaron. Pero lo han mantenido como amuleto supersticiosos, sin entender una jota de lo que dice, interpretando cosas antojadizas a partir de los dibujos geométricos que contiene. Y no lo tienen en un místico receptáculo ovalado, sino en una simplona olla de hierro vieja, que se me hizo tan vieja como el libro. No puedo decir más, solo una pista, "fiesta de la luna en Cucao". Saludos.200.83.55.123 (discusión) 15:21 13 ago 2021 (UTC) Rubén Betanzo S. (discusión) 22:02 14 ago 2021 (UTC)