Discusión:Butrinto

Butrinto fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 2 de septiembre de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 25 de noviembre de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 18 de enero de 2016. Evaluación como artículo bueno realizada el 28 de enero de 2016 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Casi es un AB

Pero veo que la sección sobre la zona arqueológica es muy escueta. El artículo está abarcando toda la información disponible, aunque sea de manera general? --Sergio (Discusión) 06:50 25 ago 2007 (CEST)

Desacuerdo 18/01/2016

Pongo el artículo en desacuerdo por dos motivos: el primero, porque la referenciación es escasa (solo una referencia) y no cumple con la verificabilidad y el segundo es que el artículo es muy escueto, demasiado según mi opinión, para ser un AB. Alelapenya (discusión) 09:14 18 ene 2016 (UTC)

•  En contra de que siga siendo AB. Además de lo mencionado se repite demasiado Butrinto en cada párrafo cuando se sabe que se está hablando de esa ciudad. Ah, hay un error en rojo en la tabla que está al final del artículo. --Waka 03:46 19 ene 2016 (UTC)
•  En contra Por la falta de fuentes, fundamentalmente. Lo del error que indica el compañero anterior creo que debe ser consecuencia de que el artículo tenga dos fichas: trataré de arreglarlo ahora.--Dodecaedro (discusión) 14:34 20 ene 2016 (UTC)
•  En contra. Tiene secciones enteras sin referencias que hacen imposible verificar la fiabilidad del texto. Jacobo (respuestas) 00:06 27 ene 2016 (UTC)

Con tres votos en contra y ninguno a favor, el artículo pierde el estatus de AB. Alelapenya (discusión) 12:08 28 ene 2016 (UTC)