Discusión:Campephilus principalis
Sin título
editar"En Julio de 2005 se proporcionaron grabaciones adicionales que confirmaron sin dudas el redescubrimiento del Carpintero real."
Esto no creo que sea correcto. Cornell se mantiene en su posicion, pero los videos no "confirmaron sin dudas", Sibley y colaboradores identifican al ave como un pileated woodpecker.
Ljvillanueva 15:07 30 ene 2008 (UTC)
Añadí enlace al comentario de Sibley cuestionando el "redescubrimiento".Ljvillanueva (discusión) 02:17 19 may 2008 (UTC)
Enlaces rotos
editarEnlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Campephilus principalis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://audubon2.org/webapp/watchlist/viewSpecies.jsp?id=110
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070416073503/http://www.nature.org/magazine/fall2004/animals/ a http://www.nature.org/magazine/fall2004/animals/
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.birdingamerica.com/Ivorybill/ivorybilledwoodpecker.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://narsal.ecology.uga.edu/ivoryga.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070808135306/http://www.yale.edu/opa/newsr/05-08-02-01.all.html a http://www.yale.edu/opa/newsr/05-08-02-01.all.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:18 10 ene 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campephilus principalis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050808070437/http://www.sciencemag.org/cgi/rapidpdf/1114103v1.pdf a http://www.sciencemag.org/cgi/rapidpdf/1114103v1.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:43 20 jun 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campephilus principalis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120415134546/http://media.eurekalert.org/scipub/images/Cornell_high.mov a http://media.eurekalert.org/scipub/images/Cornell_high.mov
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:35 28 ago 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Campephilus principalis. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081218110530/http://www.ivorybill.org/ a http://www.ivorybill.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:28 8 mar 2021 (UTC)
¿Extinto?
editarEn las noticias ya dicen que lo han declarado extinto pero en la IUCN, autoridad que utilizamos en Wikipedia, todavía no han cambiado el estado de conservación que es CR por lo tanto dejarlo así hasta que la IUCN diga lo contrario. Jcfidy (discusión) 05:36 3 oct 2021 (UTC)