Abrir menú principal

Discusión:Caricatura de Mahoma

Eventual fusión de artículosEditar

Se ha propuesto la fusión de los artículos "Caricatura de Mahoma" y "Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten".

Como es natural observar, ambas temáticas están muy relacionadas una con otra, así que muy posiblemente se puedan expresar tanto argumentos a favor o en contra de esta fusión (de esta postura).

Yo en particular, me inclino por la no fusión, y mis argumentos principales en este sentido son los siguientes :

  • Por un lado, el título del artículo "Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten" así como su contenido, sugieren que allí se trata el tema de las caricaturas de Mahoma, muy específicamente orientado a todo lo relativo a este tema con el periódico dinamarqués Jyllands-Posten. Claro, se me podrá señalar que este argumento no es de un peso o importancia excesiva, pues en el límite, al artículo "Caricatura de Mahoma" simplemente se le podría agregar una sección titulada "El caso del periódico Jyllands-Posten", y listo, allí se podría poner el contenido casi integral y casi sin modificación del otro artículo, y la fusión así sería efectivizada en forma bastante razonable. Si bien este argumento tiene sentido, el caso de la fusión o no fusión quedaría pues ubicado en el dominio del sentido común. Lo que quiero decir es que si ambos artículos fueran bastante breves pues habría poca cosa que decir de ambos, creo, la fusión parece entonces bastante razonable; por el contrario, si ambos artículos o al menos uno de ellos fuera extenso y con muchas referencias, opino que sería mejor la no fusión, y argumento a favor de la no fusión en este caso pensando en el lector, pues es natural que si el lector se interesara únicamente en las caricaturas de Jyllands-Posten, sería mejor para él consultar directamente el artículo titulado "Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten", mientras que si quisiera un enfoque más general o más específicamente relacionado con Charlie Hebdo, lo lógico es que se orientara a leer el artículo "Caricaturas de Mahoma".

Pero hay una argumentación de mayor peso aún :

  • El 30 de octubre de 2012, la fundación lanzó el proyecto Wikidata, y esa fecha o algunas semanas posteriores de noviembre y diciembre de 2012, en mi opinión, marcan un antes y un después en relación a fusiones, opciones de borrado, renominación de artículos, y otros asuntos relacionados. En efecto, Wikidata vino a poner orden en cuanto a los interwikis implementados antes de esa fecha en Wikipedia, así como en otros proyectos Wiki, dando así mayor importancia a que la mayoría de los proyectos wiki son pluri-idiomáticos, y de paso, dando mayor importancia a que la propia plataforma de soporte pueda agregar información por su cuenta en por ejemplo un artículo en español de la Wikipedia, sacando la misma del correspondiente Wikidata, o sacando la misma de un artículo hermano en Wikipedia. Por lo tanto, de ahora en más, habrá que ser muy cuidadoso cuando se inicia un artículo, y también habrá que ser muy cuidadoso cuando se plantee una fusión. En efecto, antes del 30 de octubre de 2012, lo que se pedía a los wikipedistas era que aplicaran sentido común y coherencia en cuanto estas posibles acciones de creación de artículo o fusión, y lo que se esperaba, es que los wikipedistas evaluaran el asunto casi exclusivamente en el idioma de trabajo (aquí el español), y en cuanto a las virtudes o defectos de los contenidos (referencias adecuadas o no, etc). Por el contrario, a partir del 1 de noviembre de 2012, o si se prefiere, desde la fecha en la que en su momento Wikidata dejó de ser una versión beta, es necesario mirar mucho más en globalidad los artículos hermanos en otros idiomas del artículo en español que se está creando, o los artículos hermanos en otros idiomas de los artículos que se plantean fusionar. En el caso concreto de los dos artículos que en esta discusión se plantean fusionar, "Caricatura de Mahoma" y "Caricaturas de Mahoma en el periódico Jyllands-Posten", obsérvese que en francés se tienen los dos artículos titulados "Caricature de Mahomet" y "Caricatures de Mahomet du journal Jyllands-Posten", con contenidos diferentes uno de otro, y sin ningún indicio de que allí se plantee una fusión.

--:  AnselmiJuan |   Discusión 14:31 27 abr 2015 (UTC)

Eso es. Casos posteriores, como el día de dibujar a Mahoma y el caso del Charlie Hebdo son susceptibles de ser comentados en este artículo pero no tanto en el que habla específicamente de las caricaturas publicadas en el periódico Jyllands Posten. Este artículo es generalista (su ámbito son las caricaturas de Mahoma en general) y el otro es más específico (su ámbito son unas caricaturas concretas de Mahoma). Por ello, también pienso que no se deben fusionar. Sabbut (めーる) 13:38 24 sep 2015 (UTC)

Enlaces externos modificadosEditar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Caricatura de Mahoma. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:49 21 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificadosEditar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Caricatura de Mahoma. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:37 22 feb 2019 (UTC)

Volver a la página «Caricatura de Mahoma».