Usuario discusión:Sabbut

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón Button sig.png.

Si tienes alguna duda sobre un borrado, prueba a leer mi página de preguntas frecuentes. Puede que ahí esté explicado el motivo.

Prefiero ser contactado a través de mi página de discusión y no a través de la función de enviar correo electrónico, salvo que se trate de un asunto personal o que tenga que ver con la privacidad de personas vivas. Me reservo el derecho de reproducir copias de los correos entrantes en mi página de discusión, en caso de que no se cumplan las salvedades citadas.

¡1r premio desafío de calidad!

Hola Sabbut!

Felicidades por tu 1r premio en el desafío de calidad. Para poder proceder a la entrega de tu premio te pedimos que nos mandes un correo a de@wikimedia.org.ar
¡Muchas gracias y felicitaciones de nuevo! --Anna Torres (WMAR) (discusión) 00:54 7 sep 2017 (UTC)

Hola Sabbut!
Tuve un problema con el correo y me es imposible encontrar tu mail. Me mandarías otro a de@wikimedia.org.ar?
Gracias y disculpa las molestias--Anna Torres (WMAR) (discusión) 20:52 24 sep 2017 (UTC)

Borrado de Plastidom y Domplex

Hola, Sabbut, no estoy de acuerdo que las paginas sean promocionales. Domplex es una marca de Plastidom, estes nombres son referencia solida en algunos sectores de actividad y se intentó escribir simplemente algunos puntos de referencia. Mi intencion es simplemente ayudar en Wikipedia. Agradezco la reposicion de las paginas, de todas maneras voy intentar incorporar más información que sea posible añadir de una manera imparcial y agradezco otras contribuciones que faciliten la comprehension de las palabras Plastidom y Domplex.--Wikiprufino (discusión) 09:57 24 sep 2017 (UTC)

Buenos dias, Sabbut. Puede ocurrir que tenga dificultad en hacerme comprender, he leido la pagina de conflicto de interes y considero que es distinto escribir de lo que conocemos de escribir con parcialidad. En caso de algun paragrafo parcial, agradezco ayuda. Tambíen no estoy recibiendo remuneracion para escribir en Wikipedia y si, es verdad que es bueno para los nombres tener su referencia en Wikipedia, pero asi lo es para todas las otras palabras y incluso es bueno para Wikipedia ser lo mas actualizada posible, con una caracteristica enciclopedica de las ocorrencias. --Wikiprufino (discusión) 10:21 24 sep 2017 (UTC)

Es verdad que tengo relacion con Plastidom, pero no es verdad que escribir en Wikipedia haga parte de mi trabajo. Te pido que analises el texto y las notas con tiempo e despues tomes tu decision. --Wikiprufino (discusión) 11:14 24 sep 2017 (UTC)

Si, podria decir cual es mi relacion con Plastidom, pero por algun motivo tenemos nombres de usuario. En Wikipedia sou Wikiprufino y hablo con Sabbut, cuyos conflictos de interes en este caso (y en todos casos) tambien los disconozco. Yo estoy autoconfirmado y acepto las herramientas de Wikipedia de mediación. No tengo otras cuentas en Wikipedia, solo Wikiprufino. Aguardo la decision de Wikipedia. Saludos --Wikiprufino (discusión) 11:44 24 sep 2017 (UTC)

Sabbut, te he dicho que si y considero estar siendo transparente, pero pregunto como se puede hacer esto en Wikipedia sin ser de forma publica y/o manteniendo una anonimidad relativa --Wikiprufino (discusión) 12:28 24 sep 2017 (UTC)

Tu conjectura es interesante pero hay muchas formas de relacion entre personas y Empresas. La que sugieres seria remunerada, lo que en ese caso seria un conflicto de interes. Considera que el asunto es el texto. Saludos--Wikiprufino (discusión) 15:26 24 sep 2017 (UTC)

Duda sobre "Conflicto de interés"

Hola,

Lo primero, te quería agradecer tu tiempo y ayuda.

Me has dejado un comentario diciendo que estoy en un "conflicto de interés" y quería saber el motivo. Como reconocí a un compañero, trabaje en una cooperativa de Mondragon hasta 2009, pero no creo que eso invalide mi trabajo. Intento completar las páginas de las empresas cooperativas porque es un ámbito que me apasiona y creo que es bueno dar visibilidad a su viabilidad comercial (se suele poner el acento únicamente en la justicia social).

Creo que haber trabajado en una cooperativa en el pasado no debería ser un conflicto de interés. Pero, no quiero ir contra ninguna política de Wikipedia.

Gracias por tu ayuda

--Ikerm (discusión) 13:08 26 sep 2017 (UTC)

Hola,

Espero que sea éste el sitio para responderte. ¿Si pongo la respuesta en la página de discusión de mi página tú la ves?

Disculpa no haberte respondido antes, están siendo días complicados para ponerme delante de un ordenador. Te explico todo y me dices si este caso implica que debo marcar de esa forma las publicaciones:

Trabajé hasta 2009 en una de las más de cien cooperativas de Mondragon. Fui socio en una cooperativa de la que nunca he editado su página (eso sí me parecería conflicto directo).

Ahora soy profesor de comunicación en la universidad pública (no en la de Mondragon). Verás que incluso he hecho actualizaciones desde IPs de mi facultad aprovechando las horas muertas de tutoría (aunque suelo editar más en mi casa). Considero que parte de mi aportación es editar las páginas de las empresas cooperativas más rentables para que se vea que es una fórmula de organización empresarial positiva. También animo a mis estudiantes a aportar a Wikipedia en el área que más les motive, siempre cumpliendo con las directrices. Incluso he participado en congresos de comunicación en los que he defendido el proyecto Wikipedia como uno de los hitos de la Humanidad (creo que no exagero).

Obviamente, de mi antiguo trabajo guardo mucha información. Sé dónde mirar, estoy suscrito a muchos boletines y sigo en redes a las cooperativas con más movimiento. No aspiro a editar las páginas de corporaciones capitalistas multinacionales. Cuando no encuentro la información que busco para actualizar algún dato he llegado a preguntar a los responsables de prensa, aunque esto no es lo habitual. Creo que el profesorado universitario tiene una responsabilidad para crear y difundir contenidos de calidad en espacios públicos.

Si estoy metiendo la pata, no me importa marcar las ediciones tal y como comentas.

Gracias

--Ikerm (discusión) 14:07 29 sep 2017 (UTC)

No conocía que existiera la plantilla de cuenta remunerada y creía que cualquier edición de este tipo no se aceptaba, aunque cumpliera el punto de vista neutral y la aportación de fuentes. Cuando me advertiste, temí que declararlo pusiese en tela de juicio mi trabajo. No fue una buena decisión y te pido disculpas por ello. Mi objetivo era publicar contenidos que siguieran los principios de Wikipedia. He recomendado siempre a las empresas que solo incorporen información veraz y verificable.

He añadido la etiqueta a mi recién creada página de usuario. ¿Me recomiendas que lo añada en algún otro apartado? ¿hay algún otro paso que me sugieras que dé?

Muchas gracias por tu tono y por tu corrección

--Ikerm (discusión) 16:26 29 sep 2017 (UTC)

Ayuda con cuenta remunerada.

Hola Shabbut. Esta mañana recibí un aviso sobre los cambios en una página de discusión de una usuaria que creó una página promocional hace unos meses. El caso es que esta mañana dejé un aviso a otro usuario por algo similar y que tiene varios artículos "por encargo" (su nombre es el de una empresa de marketing) y me gustaría saber si te lo puedo reportar a ti directamente o debo hacerlo en el TAB. Saludos --Geom Discusión 16:52 27 sep 2017 (UTC)

Re: Plantilla:Cuenta remunerada

Lo de las interwikis parece obvio que son el mismo tipo de plantillas, así que sí, yo fusionaría los elementos. La redacción de las otras plantillas también me gusta, me consisa y directa. Si tienes dudas lo puedes plantear en el café. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:14 28 sep 2017 (UTC)

Página Nadir M. García

Hola,

He puesto en mi página en la parte de discusión que soy cuenta remunerada. ¿Basta esto para poder publicar la página de Nadir M. García? ¿Habría que hacer algo más?

Un saludo. Gracias por su tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Miki7lopez (disc.contribs bloq). Sabbut (めーる) 13:23 29 sep 2017 (UTC)

Arteón

Hola Sabbut, quisiera que me ayudes a poder crear la pagina Arteón porque veo que me la has borrado varias veces, estoy cambiando los textos para que no parezca que es Auto promoción ya que veo que esta mal, asique me gustaria que me ayudes o que no lo borres hasta tener la edicion final. Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de NelsonReche (disc.contribs bloq). Sabbut (めーる) 16:18 29 sep 2017 (UTC)

Hola, es posible crear la pagina Arteón en tu Taller libremente hasta tener la edición final.- Saludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 16:35 29 sep 2017 (UTC)

Sered'

Sí, digamos que he tenido un problemilla a la hora de categorizarlo donde correspondía. Nada que no pudiera arreglar, gracias. Ahora le añado el distrito. Saludos. --RaVaVe   Parla amb mi 07:44 1 oct 2017 (UTC)

Borrado artículo

¿Por qué ha borrado el artículo sobre el Análisis crítico sobre la propaganda del Daesh online? Gracias --Rosa Ruiz (discusión) 11:35 2 oct 2017 (UTC)

Ayuda

Hola Sabbut: ¿Te importaría comprobar si este artículo está preparado para ser publicado?

Hace algún tiempo me lo eliminaron un artículo por no demostrar su relevancia en 30 días, lo volví a redactar en mi taller con fuentes suficientes y el que lo eliminó me pidió que fuese otro bibliotecario el que decidieses si ya estaba preparado para ser publicado.

Muchísimas graciasMONUMENTA (discusión) 15:42 2 oct 2017 (UTC)


Muchas gracias Sabutt:

Es un único edifico con dos funciones, almacén y sala de armas, he arreglado la errata, aquí puedes ver la ampliación del BIC Conjunto Histórico de Melilla, toda la Melilla la Vieja está incluida, pero la información no es muy detallada y sólo aparecen las calles que la circundan, en el PERI, Plan Expecial de Reforma Interior en las páginas 8 y 19 aparece que toda la zona está incluida. Apenas hay más información institucional, en esta aparece el BIC con más detalle, pero no habla propiamente de edificios sólo de las murallas que los cercan.

Espero que sirva.

AfectuosamenteMONUMENTA (discusión) 18:14 2 oct 2017 (UTC)


Hola Sabbut:

Si cómo me dijiste al principio, no dudas realmente de su relevancia, ¿te importaría trasladármelo al espacio principal?

Muchísimas graciasMONUMENTA (discusión) 13:57 3 oct 2017 (UTC)

Muchísimas gracias por toda tu ayudaMONUMENTA (discusión) 15:01 3 oct 2017 (UTC)

Plantilla:Cuenta remunerada

Hola Sabbut, espero que no te moleste que editase en la plantilla {{Cuenta remunerada}} mientras mantenías el aviso de {{en obras}}. He realizado múltiples cambios, pues la plantilla estaba incompleta (por otro lado es algo razonable cuando está en obras). Los cambios realizados fueron:

  • Ampliar con dos nuevos formatos: modelo Userbox y modelo cuadro de aviso. Simulando la versión inglesa, pero simplificando sus parámetros a solamente uno: |tipo=, que puede establecerse como userbox, o aviso, o dejando el campo vacío para su modo por defecto.
  • Eliminar la dependencia de la subpágina inexistente «Cuenta remunerada/Userbox», reemplazada por {{Usuario:Userbox/Userbox}}.
  • Eliminar la dependencia de la subpágina inexistente «Cuenta remunerada/Discusión», reemplazada por {{Metaplantilla de avisos}}.
  • Eliminar la dependencia de la plantilla inexistente «trim brackets», reemplazando su uso sin forzar el enlace del parámetro {{{artículo}}}.
  • Crear una subplantilla {{Cuenta remunerada/texto}}, para condensar y no repetir el texto a mostrar en los diferentes modelos de aviso.
  • Solapar el uso del parámetro {{{empleador}}} con el parámetro primero {{{1}}}, pues en la mayor parte de los usos actuales se está ignorando su nombre.
  • Ampliar con la opción de lista desplegable de artículos. Simulando la versión inglesa, pero simplificando a un solo parámetro: |lista=, que debe ser una lista de viñetas.
  • Completar la documentación en consonancia con todos los cambios realizados.

Ahora bien, quedan pendientes dos cosas:

  1. Revisar los 84 usos de la plantilla, pues veo que muchos usuarios no han establecido el |empleador=. ¿Será necesario avisar al usuario para que lo especifique?
  2. Crear la plantilla «cuenta relacionada (remunerada)» (en:Template:Connected contributor (paid)) que se menciona en esta plantilla. ¿Es realmente necesaria esa plantilla en las discusiones de los artículos?

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:34 4 oct 2017 (UTC)

Entonces, para los casos actuales podemos respetar también el formato predecesor, editando de este modo. Así se mantiene el formato externo (el cuadro de aviso) y se actualiza el parámetro. De ese modo, una vez revisados todos los casos actuales, podremos prescindir del parámetro {{{1}}} y eliminarlo también de la plantilla tal y como propones. De momento es necesario, porque sino no se muestra ningún empleador aunque estaba indicado previamente. Antes solamente había un único parámetro, que era el del empleador, y por eso no llevaba nombre. No creo que exista riesgo de error en esos casos. -- Leoncastro (discusión) 20:09 4 oct 2017 (UTC)
He revisado uno a uno, y he adaptado la plantilla en todos los casos, reemplazando el primer parámetro por |empleador=. En los casos donde estaba faltante, he consultado las contribuciones tal y como indicaste y he identificado los más evidentes (porque lo confesaron en alguna contribución). Algunos de los casos no tan evidentes los he dejado en consulta, aunque en otros dudo que se obtenga respuesta ya que hace mucho que no editan. Quizás puedas revisarlos. Son estos siete:
  • Usuario:JuanPoloR, posible empleador Hoteles Globales, última edición en abril, le he dejado un mensaje en su discusión;
  • Usuario:Elena.catalan, no queda claro el empleador (¿“Anima Kitchent”?, ¿“piny.com”?), última edición en 2016;
  • Usuario:SergioAR86, última edición hace un par de días, le he dejado un mensaje en su discusión, posiblemente responda;
  • Usuario:Janweh64, activo en enwiki y con múltiples empleadores declarados allí, le he dejado un mensaje en su discusión;
  • Usuario:Pixelrd, ¿cero ediciones?, no sé qué hacer en este caso;
  • Usuario:Produccionytalento, una sola edición (borrada), dado el nombre de usuario posiblemente el empleador sea “Producción & Talento”;
  • Usuario:Elbilo1947, solo tiene el aviso en su discusión (no en su página de usuario), sus contribuciones están borradas, la última de 2015.
Además, ya he borrado el parámetro {{{1}}} de la plantilla. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:55 4 oct 2017 (UTC)

Archivado

Por cierto, aprovecho y paso mi bot para archivar tu discusión, pues he visto que Grillitus no ha podido archivar tres hilos atrasados (de junio y julio). -- Leoncastro (discusión) 16:38 4 oct 2017 (UTC)

Ayuda

Hola Sabbut. He dejado en el tablón la solicitud de restauración de un artículo que me había comprometido a mejorar y reforzar con referencias, lo he colocado 2 veces y aún ningún bibliotecario me responde. ¿Podrías echarle un ojo?. Gracias de antemano. Jaam0121 (discusión) 11:23 12 oct 2017 (UTC)

Ya verifiqué todos los nombres y hubieron modificaciones de candidatas que fueron reemplazadas, corregí eso. Así como el número total de concursantes, gracias por alentarme a corregir eso. Jaam0121 (discusión) 17:54 12 oct 2017 (UTC)
Gracias por la restauración. Tienes razón respecto a la innecesidad de las referencias de las candidatas que ya certifica el portal, pero es que me pusieron tantas trabas con este artículo que tuve que acceder a eso. Lo bueno es que logré demostrar su relevancia y autenticidad. Gracias! Jaam0121 (discusión) 02:28 13 oct 2017 (UTC)

Alfredbook

Hola Sabbut, espero que te encuentres muy bien. Te pido que revises la página de discusión del susodicho. Lo que respondí puede ser de útil interés. Saludos. --Taichi 06:56 13 oct 2017 (UTC)

Elovanoides

Buenos días,

Soy una estudiante de Medicina de la Universidad de Barcelona y estoy realizando con mis compañeras un trabajo de Bioquímica. El trabajo consiste en la creación de un articulo en Wikipedia. Tenemos el trabajo hecho ya y material suficiente como para publicarlo, con bibliografía y referencias a otros artículos. Hemos visto que has eliminado el artículo y queríamos saber que podríamos hacer para poder publicarlo.

Muchas gracias.

JKober — El comentario anterior sin firmar es obra de BQUB17-JKober (disc.contribs bloq). Sabbut (めーる) 15:45 16 oct 2017 (UTC)

Hola y... copyvio

Hola Sabbut: Por si no lo hayas visto aún, te comento que habrá que borrar en bloque el gran número de páginas nuevas creados por el usuario que acabas de bloquear por otro motivo, ya que todas las que he revisado hasta ahora son copyvio. Saludos, --Technopat (discusión) 18:02 17 oct 2017 (UTC)

Hola de nuevo: Lo siento, pero por lo visto este mensaje no es para ti, aunque por algún motivo, al hacer clic en una plantilla relacionada con el asunto, es donde me ha llevado... Lo dejaré en la PdD de Usuario:Ezarate. Saludos, --Technopat (discusión) 18:09 17 oct 2017 (UTC)

Restauración página Fundación Mutua Madrileña

Buenos días Sabbut, podrías echarle un vistazo a esta solicitud? He visto que eres bibliotecario y que ayudas en la labor de restaurar páginas, y quería saber si podrías estudiar esta petición. Gracias de antemano. --IgleUser (discusión) 09:55 23 oct 2017 (UTC)

Estimado Sabbut, no tengo ningún tipo de relación con la organización. El motivo de mi insistencia es porque yo fui la persona que redirigió la página de Wikipedia desde Fundación de Investigación Médica Mutua Madrileña a Fundación Mutua Madrileña, y no se si esto fue el motivo por el que considerasteis como promocional dicha página, y por consecuencia, borrasteis la contribución de otros editores. Me gustaría participar más activamente en Wikipedia y este caso me ha hecho replantearme si lo estoy haciendo bien. --IgleUser (discusión) 13:30 23 oct 2017 (UTC)
Gracias por la aclaración Sabbut. Entre las opciones que planteas, prefiero volver a escribirlo desde cero, bajo una redacción neutral y con fuentes independientes. Sobre esto mismo, pido por favor tu orientación y supervisión para hacer una buena labor, que de verdad me permita contribuir proactivamente a la edición de Wikipedia. Un saludo. --IgleUser (discusión) 20:05 24 oct 2017 (UTC)
Hola Sabbut, quería comentarte que voy a comenzar con la tarea de escribir la página, y quería saber si es correcto y apropiado para este caso, fijarme en las páginas Fundación Juan March y Fundación Real Madrid como ejemplo para construirla, o si consideras que existe otra más recomendable. Un saludo. --IgleUser (discusión) 10:29 30 oct 2017 (UTC)

Estimado Sabbut, tal y como acordamos, volví a crear la página Fundación Mutua Madrileña con un contenido neutral y objetivo que intentaré ir ampliando con datos que vaya recopilando (incluí la plantilla 'en construcción'). En menos de media hora desde su publicación, Tarawa1943 volvió a borrarla. Creo que existe algún proceso automático que borra la página nada más crearla, ¿podrías ayudarme o publicarla tú?--IgleUser (discusión) 08:34 15 nov 2017 (UTC)

Arquitectura otomana

Hola Sabbut, ya he revisado los pies de imágenes del artículo que quedaban por traducir. Gracias por el aviso y un cordial saludo. --Urdangaray (discusión) 23:18 30 oct 2017 (UTC)

Borrado de dos artículos: Impacto de las TE en las Necesidades Específicas de Apoyo Educativo y Recursos de las TE en las Necesidades Específicas de Apoyo Educativo

¡Hola!

Le escribo porque me ha bloqueado dos artículos, los cuales está redactados por mi y mucha de las fuentes citadas en la bibliografía son de licencia libre. Reconozco que soy usuario novato y estoy empezando en este mundillo de Wikipedia. Si usted me puede decir en que aspectos hay que mejorar los dos artículos pues estaría encantado de que me lo comunicará y procedería a realizarlos para poder restaurar el texto, ya que se trata de una aportación importante para un trabajo para la universidad basado en la plataforma Wikipedia.

Sin más dilación le dejo el enlace a los dos artículos: https://es.wikipedia.org/wiki/Impacto_de_las_TE_en_las_Necesidades_Específicas_de_Apoyo_Educativo. https://es.wikipedia.org/wiki/Recursos_de_TE_para_alumnos_con_Necesidades_Específicas_de_Apoyo_Educativo.?venotify=created#4.1._Objetivos.

Gracias por su tiempo. Un saludo y espero su respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de TE en la educación especial (disc.contribs bloq). Sabbut (めーる) 09:51 5 nov 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #285

Tech News: 2017-45

18:44 6 nov 2017 (UTC)

Gracias por participar en el Desafío wikificar 2017

  En reconocimiento por tu contribución en el Desafío wikificar 2017.

Un saludo. --Rodelar (hablemos) 10:35 7 nov 2017 (UTC)

Otra cuenta corporativa

Buenos días @Sabbut: Acordandome como resolvimos el tema de este artículo, he preferido consultarte primero. Patrullando me he encontrado este artículo nuevo que en principio no me parece relevante. Al buscar a la redactora he descubierto que es posiblemente socia de una agencia de publicidad con el mismo nombre su seudónimo... No lo he marcado con nada todavía, esperando a ver que opinas. Saludos --Geom Discusión 12:38 7 nov 2017 (UTC)

Usuaria Morgalexandra

Hola Sabbut, hace un mes recibiste una notificación de la usuaria Morgalexandra en la que me lanzaba un ataque personal. La misma usuaria vuelve erre que erre, y con una nada sutil elegancia a volver a increparme. Puedes comprobar en esta que esta edición de la usuaria, que yo contesté normal en su muro de discusión porque la traducción que hizo del artículo en referencia la hizo automática, ni se paró a revisarlo, traducido literal del francés, y ahí la sutil ofensa. No es la primera vez que lo hace contra mí. Pichu VI (discusión) 18:14 8 nov 2017 (UTC)

De verdad que no sé de que me estás hablando, ¿ofensa?, ¿que ofensa?, yo solo te he dado las gracias por la mejora del artículo, si ves algo más son tus prejuicios. --Morgalexandra (discusión) 15:48 9 nov 2017 (UTC)

Banco BHD-León

Hola He visto que has borrado la página Banco BHD y si bien me he percatado que efectivamente contenía muchos datos escritos a modo de publicidad entiendo que se te ha ido un poco la mano borrando esta página, pudiste pedirme en mi discusión (soy el creador del artículo) que modificase estos datos, tenía mucho tiempo fuera de Wikipedia y por eso no lo he hecho. Debo de hacerte la salvedad que este es uno de los bancos más grandes del caribe, con presencia en Estados Unidos. Puedes confirmarlo en:

Espero la pronta restauración del artículo para realizarle una limpieza a fondo. Saludos  Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 06:45 10 nov 2017 (UTC)

Sobre remuneración

Debo de aclararte que no he recibido remuneración de ninguna empresa o particular para crear artículos en Wikipedia. Todos los artículos que yo he creado (de política, empresas privadas, instituciones gubernamentales, gastronomía, historia, etc) los he escrito con fines de enaltecer al país al que pertenezco y poner mi granito de arena para que sea más visible ante el mundo, como lo hacen cientos de miles de Wikipedistas con los países a los cuáles pertenecen... podría pasarme horas colocandote ejemplos, pero creo que no es necesario. Vengo creando contenido en Wikipedia desde 2012 y no soy el más experimentado, ni soy bibliotecario, ni nada por el estilo pues no tengo casi tiempo para contribuir como yo quisiera en este lugar, que considero esencial en esta era donde la información (prensa, radio, tv, etc) es controlada por un pequeño grupo de personas alrededor del mundo. Cuando me exhortas a colocar la plantilla de cuenta remunerada, entre otras cosas dices: "...cosa que asumo cierta"... Te invito a dejar de asumir porque yo no creo en adivinos ni supersticiones, más bien creo en el diálogo respetuoso, imparcial y pacífico, no lleno de soberbia y atropello. A mi entender todos los problemas tienen un punto medio. Quiero que sepas que tampoco me voy a dejar amedrentar (porque lo siento así y lo "asumo" de tal manera) porque coloques plantillas de "contenido promocional" en mis artículos. He creado 75 artículos en total y te invito a que le coloques todas las plantillas que tu quieras, o los borres todos, como tú prefieras. Yo se que tu siguiente acción será bloquear mi cuenta de manera permanente. Un respetuoso consejo es que recuerdes que hasta el Imperio Romano cayó. Nada es para siempre. Te informó que elevé ante el medio que entendí pertinente una queja en torno a tu accionar, pues creo que no es el más ético ni el más apegado a los estándares de Wikipedia. Con mi firma doy por concluída esta conversación.  Soy Escritor (Mensajería casi instantánea) 09:16 10 nov 2017 (UTC)

Porfa, atención...

...(cuando puedas, por cierto) a esto y a ver si me ayudas. En general prefiero no escarbar, ni revisar historias pasadas cuando intento ayudar a alguien en tutorías, pero ahora parece que aquí me he topado con alguien muy interesado en vendernos la moto y hace ya mucho tiempo. Saludos Mar del Sur (discusión) 13:05 11 nov 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #286

Tech News: 2017-46

19:19 13 nov 2017 (UTC)


Solicitud de borrado de artículos no enciclopédicos

Hola, me gustaría saber como es el proceso para solicitar el borrado de artículos que ya existen pero que tienen valor enciclopédico cero. Saludos, --Esp.fra.jap.por (discusión) 02:14 16 nov 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Lucas Karrvaz»

 

Hola, Sabbut. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Lucas Karrvaz» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Orxeta (discusión) 08:41 17 nov 2017 (UTC)

@Usuario:Sabbut: Artículo de Lucas Karrvaz revisado, agradecería valoraras la conveniencia de retirar el cartel que pusiste, un cordial saludo y muchas gracias. --Orxeta (discusión) 08:41 17 nov 2017 (UTC)

Tech News: 2017-47

19:18 20 nov 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #287

Wikidata weekly summary #287 Global message delivery/Targets/Wikidata

Volver a la página del usuario «Sabbut».