Discusión:Carmen Lomana

Último comentario: hace 7 años por Maximo88 en el tema Semiprotección
Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Televisión.


Accidente editar

En 2012, sufrió un atropello con su propio coche en el norte de España.--83.52.125.194 (discusión) 19:34 11 sep 2012 (UTC)Responder

Informe de error editar

La página sobre Carmen Lomana contiene diversos errores que ella, amiga mía, ha desmentido públicamente y privadamente. Para empezar nació en 1947 y no en 1948. Su madre no era de procedencia francesa sino leonesa, es su padre quién tiene origen vascofrancés. Aunque sea una entendida de la moda ella misma ha desmentido ser una coleccionista y posee una importante colección Prêt-à-porter. No se menciona que vivió hasta los trece años en Logroño. Con su marido se instaló en San Sebastián pero alternó temporadas en San Francisco y Hong Kong. He intentado corregir estos cambios editando la página pero vuelve a aparecer como antes. - --95.121.144.229 (discusión) 16:12 19 dic 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 28 dic 2012 (UTC)Responder

¿Qué es eso de "Alma mater: Universidad de Londres" si en el artículo se dice que no tiene estudios universitarios?

Sobre la fecha de nacimiento y la formación académica editar

En su web oficial se afirma que nació en 1958. Bastantes sitios web fijan la fecha en 1947: Interviu, El Norte de Castilla, 10 minutos, Diario Qué, Terra, Lecturalia... Otros, en el 1948: Mujer hoy, Larioja.com, La Nueva España, Leondirecto.com. Pero lo único que está claro es que no está claro. Así que yo dejaría constancia en el artículo de esta discrepancia: que no se conoce la edad real con seguridad, pero que en su página web ella afirma haber nacido en el 58, mientras que otras fuentes apuntan al año 1947 o al 1948.

Respecto a la licenciatura en Filosofía y Letras... Algunos medios como Mujer hoy, ABC o Te interesa afirman que posee esa titulación; pero otros, como Tiempo, dicen que abandonó la carrera antes de terminarla. Así que de nuevo, hay cierta confusión al respecto que me parece que debería reflejarse en el artículo. --213.141.32.19 (discusión) 22:43 12 oct 2013 (UTC)Responder

Fecha de Nacimiento. editar

A pesar de lo publicado en diversos medios de comunicación la fecha de nacimiento real y verdadera de Carmen Lomana es el 1 de Agosto de 1958 como así se refleja en la biografía de su página web oficial www.CarmenLomana.es con esto queda zanjada la discusión del año en el que nació Carmen Lomana.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanfran Escudero (disc.contribsbloq). --Facu89 (discusión) 15:45 5 ene 2015 (UTC)Responder

Soy el webmaster de Carmen Lomana, y ya aporté su dni como prueba de su fecha de nacimiento. Actualmente la página está semiprotegida y no se puede poner 1958 como la fecha de nacimiento, a pesar de aportar el dni, y a pesar de escribir al equipo de Wikipedia.

Texto trasladado desde la página de discusión de Jmvkrecords, también sobre la fecha de nacimiento editar

Encantado de saludarte. Por indicación del usuario Facu89, te comento la siguiente cuestión. El año de nacimiento de Carmen Lomana no es 1958 sino 1948. Hace unos días edité ese artículo por primera vez, aportando una referencia de la prensa asturiana (que incluye una foto de hemeroteca publicada en 1965 bastante elocuente). Se trata de una fuente más independiente, sin duda, que la proveniente de su agencia de representación o web oficial. Parece ser que ya se discutió el asunto y se acordó poner 1958. Pero no es la fecha real. Ella misma dijo recientemente en Telecinco que su difunto marido, Guillermo Capdevila (1947-1999), era solo un año mayor que ella. Y en una entrevista realizada a la propia madre de Lomana, publicada en Diario de León en 2012, afirma que su hija ya había cumplido los 60. Mantener 1958 como su año de nacimiento me parece un error. ¿Se puede corregir? Un saludo. --Bassoret (discusión) 12:06 6 ene 2015 (UTC)Responder

Hola. Gracias por tu respuesta. Entiendo lo que dices. Que se mantenga el error o la imposición externa, pues. Un saludo. --Bassoret (discusión) 17:00 7 ene 2015 (UTC)Responder
¿No podría escribirse de esta manera?
María del Carmen Fernández de Lomana Gutiérrez, más conocida como Carmen Lomana es una colaboradora de televisión y coleccionista de alta costura. Nació en León, 1 de agosto de 1958 aunque según algunas fuentes nació en 1948.
Creo que las fuentes que así lo dicen son importantes, y siempre que las citemos no deberíamos tener problemas. ¡Que reclame a las fuentes si no le gusta!--Facu89 (discusión) 23:05 7 ene 2015 (UTC)Responder
Facu89, la propuesta que haces es correcta, al menos para mí. Supongo que tras «1948» irían las debidas referencias. Traslado este mensaje a la página de discusión del artículo, dejando constancia que mi primera respuesta la di aquí. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:01 8 ene 2015 (UTC).Responder

La edad está mal puesta.

Año de nacimiento - prueba editar

En OTRS ticket número 2014083110002836 hemos recibido la prueba que Carmen Lomano nació en el año 1958. Jcb - Amar es servir (miembro del equipo OTRS) 23:54 13 jun 2015 (UTC)Responder

El ticket es fuente primaria. Además ya se había llegado a un consenso en esta página. No entiendo por qué tienen que estar cambiándolo sin discusión, Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:45 16 ago 2015 (UTC).Responder
He revertido a la versión consensuada... Espero que no sigan la guerra de ediciones sin aportar argumentos, Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:02 16 ago 2015 (UTC).Responder

No estoy de acuerdo en que se deje la fecha errónea de nacimiento. La boda de Carmen Lomana con Guillermo Capdevila fue en 1974 y en la foto se puede apreciar que ella no tenía 16 años, sino que eran prácticamente de la misma edad (ella misma ha afirmado que se llevaban un año). Además conozco a una persona que nació en 1953 y estudió la carrera universitaria con Maria José, la hermana pequeña de Carmen. Respecto al DNI, no lo he visto, pero no sería la primera persona que conozco que en su DNI pone el año de nacimiento que no es... --Jara (discusión) 22:29 9 oct 2015 (UTC)Responder


Soy el webmaster de Carmen Lomana y ya aporté su dni a Wikipedia. No entiendo que la página esté semiprotegida después de que alguien, de manera anónima, cambie a diario la fecha de nacimiento y ahora no pueda poner la correcta. Debería estar protegida la página después de haberla editado yo. Johan Boos, del equipo de Wikipedia fue quien vio el dni. Por favor, corríjanlo cuanto antes. Francis Magán (www.francismagan.com)

Semiprotección editar

Tras las constantes y repetidas guerras de ediciones, de nuevo, semiprotegí el artículo. Lo he devuelto a la versión que fue consensuada; nuevos datos, ampliaciones, con argumentos, fuentes y atendiendo a lo ya explicado en mensajes anteriores deben debartirse en esta discusión. Saludos. --Yeza (discusión) 09:02 22 ene 2016 (UTC)Responder

Soy el webmaster de Carmen Lomana y ya envié a Johan Boos el dni. ¿Qué más hay que hacer para que la página esté semiprotegida tras mi edición, y no tras la de los trolls? Un saludo.

Soy el webmaster de Carmen Lomana, y aporté hace ya mucho tiempo el dni de ella a Johan Boos, de Wikipedia, para evitar guerra de ediciones, pero siempre me encuentro con bloquede la página cuando la ha editado gente que no aporta pruebas sólidas.

Prueba de DNI alterada según las fuentes periodísticas editar

La prueba que aportaste es con alta seguridad un DNI falsificado con un programa tipo photoshop, lo cual es tipificado como delito en España por falsificación de documento público. Una cosa es que Carmen Lomana trivialice su edad que puede inventarse lo que quiera, y otra es que este tema haya llevado a tener que proteger el artículo, y qué decir de enviar una prueba con el ánimo de engañar a la integridad de los artículos en Wikipedia. Aquí la fuente de su penúltimo cumpleaños [1]. Hasta que la prensa no deje de decir que tiene 67 años o más, el dato será inamovible, así que desista su actitud. Escriba a las rotatorias para que cambien las portadas ( es mi consejo), pero le auguro un espinoso camino, porque suele ser muy difícil cambiar el día en que nació una persona salvo usando la máquina del tiempo, aún en desarrollo. Se le ha preguntado personalmente a Carmen Lomana su edad, y no quiere contestar, ahí está el registro de Twitter. Eso sí, se puede incluir el dato en el artículo de que modificó su edad a ojos de la opiniòn pública, desde luego es significativo y estrambótico quitarse de un plumazo una década.--Maximo88 (discusión) 01:59 6 ago 2016 (UTC)Responder
O sea, que las pruebas "científicas", "exactas", son los titulares de prensa, que seguramente obtienen su información de la Wikipedia. La pescadilla que se muerde la cola. Lo que me da pena y me sorprende es que haya gente que pone tanto interés en desprestigiar a una persona. Mucho odio debe haber. Peor para ellos. La web oficial y el dni no valen, pero sí valen titulares de medios que son tan 'imparciales' y 'veraces', como así demuestra la hemeroteca repleta de falsos titulares. "Difama que algo queda". Internet debería estar regulado para que no se puedan vertir mentiras sin pruebas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.47.233.48 (disc.contribsbloq). 11:31 8 ago 2016
Valen los titulares avalados por sus declaraciones públicas en telecinco de que se llevaba menos de 3 años en su boda con Capdevilla. En las fotos del enlace matrimonial se aprecia exactamente que tiene unos 25 años y no 15. Al margen de toda esta historia, tener más o menos edad no es ningún desprestigio, ni difamación, en todo caso es un orgullo poder vivir más años que otras personas gozando de salud. En la siguiente entrevista a la madre de Carmen Lomana se aprecia como el padre de Carmen Lomana también se quitó diez años, lo que ya parece convertirse en una tradición familiar, y como la madre le resta a su hija tres años (para más confusión, pero una cifra asumible), y contradice al webmaster. Cito:
mujeres tenemos la picardía de saber dónde atacar. A la fuerza a un hombre nunca le puedes, pero con la vanidad puedes con todos los hombres. Pero todo eso te lo dan los años, porque yo me casé muy jovencilla, hijo.

—¿A qué edad? ---

Con 19 años. Pero mi marido me engañó [ríe]. Me preguntó cuántos años creía que tenía y le dije que unos 28, o 27, mejor 25, le dije; tenía treinta y no sé cuántos. Pero, claro, luego me decía que por qué no le había dejado. Y yo le respondía que cómo iba a darle yo un digusto así a una persona tan mayor. Y bueno, me casé y creo que fui dejando a León en buen lugar en todos los sitios.
—¿Es verdad la edad que dice que tiene? —Creo que le ponen años de más. A mí marido le daba la cariñada después del verano y todos los hijos nacieron en julio y agosto. Rafa tiene 44, diez más Carlos, María José dos más que Carlos, y cinco más Carmen, 61 años; 64 años como dicen ni soñar. Yo tengo amigas que son mayores que yo y las oigo hablar y resulta que soy la abuela de todas.
Además quiero añadir a colación del resumen de edición que me señala como que hago una acusación sin fundamentos, que son las fuentes periodísticas y no yo en exclusiva las que afirman el intento de quitarse años, y así llegué yo a este artículo a revisar que estaba pasando, cuando leí que Wikipedia era desprestigiada en los períodicos por establecer un baile de cifras con la edad de la biografiada. --Maximo88 (discusión) 12:30 8 ago 2016 (UTC)Responder

Semiprotección expirada editar

Solicito por favor a la bibliotecaria Yeza que está al tanto del caso que vuelva a proteger el artículo, debido a una reiterada edición que contradice las fuentes. Si no es el camino para solicitarlo, ruego me indique y lo haré en el TAB. --Maximo88 (discusión) 15:09 29 ago 2016 (UTC)Responder

Acabo de ver que se ha tomado unas Wikivacaciones. Por ello lo escribo en el TAB. Gracias.--Maximo88 (discusión) 15:12 29 ago 2016 (UTC)Responder
Volver a la página «Carmen Lomana».