Discusión:Ciudad global
Hola, ¿Dónde puede verse la lista fuera de wikipedia? Si es en el enlace externo, pediría que se indicase la sección. --Phirosiberia (Crates) 23:25 6 dic 2006 (CET)
- Incluyo la plantilla, no he encontrado información sobre el listado. --Phirosiberia (Crates) 21:28 12 dic 2006 (CET)
En la versión en Inglés de este artículo, Santiago de Chile tiene 6 puntos, aquí tiene 8. Si la buena versión es la inglesa, habría que cambiar también el artículo Santiago de Chile, cuyo texto hace referencia a esta clasificación. --Wissons 12:45 14 dic 2006 (CET)
El artículo no es una galería editar
201.148.15.20 (disc. · contr. · bloq.), deje de añadir una lista de imágenes con tantas ciudades que se supera el límite del artículo. NO es una galería y las imágenes no están relacionadas con el tema específico, son solo ciudades. Para ver imágenes de París puede consultarse París. Además, una lista tan larga incita a otros usuarios a seguir añadiendo más y más ciudades (las suyas, por ejemplo) haciéndo la lista aún más larga y así sucesivamente. --Phirosiberia (disc. · contr.) 00:28 10 abr 2007 (CEST)
Artículo discutido editar
Además de no aclararse cuales son los criterios mediante los que se califica una ciudad como ciudad de clase mundial, hay datos erróneos de acuerdo con las propias fuentes del proyecto GaWC (por ejemplo, en este enlace hay un mapa donde se localizan las ciudades alfas, betas y gammas. El listado ofrecido por este artículo no es acorde con la fuente. Así que se arregla o se ofrecen referencias para corroborar el listado. Yavidaxiu 
02:08 2 may 2007 (CEST)
El articulo fue una traducción de la versión inglesa, sin embargo se han ido agragando varios datos de otas fuentes indagadas, pero lamentablemente no se ha puesto la referencia, asi que si pudieses encontrar las te lo agradeceriamos.--Jpablo cad 22:24 10 may 2007 (CEST)
Estoy de acuerdo con Yavidaxiu, opino que este enlace tiene caracter oficial del proyecto GaWC, además el artículo en inglés corresponde al enlace de GaWC y no el artículo en español [NEOMIX]
Permiso para corregir los datos. editar
Debido a que los datos de la clasificación están incorrector con respecto a la fuente de GaWC, estaría bien corregirlos.
Termine de corregir los datos, según como GaWC tiene OFICIALMENTE en su página. Estos fueron los errores que encontre:
1-. La Ciudad de México fue pasada de Beta a Alfa
2-. Guadalajara,México fue incluida a la lista en la clasificación Beta
3-. Brasilia fue subida de pocas probabilidades de ser ciudad de clase mundial a ser de medianas posibilidades
4-. Se anexó una ciudad alemana, ya no me acuerdo el nombre, a la lista.
- Favor anexar un vínculo en donde se pueda encontrar la información. A ver si es cierto que aparece Guadalajara y Mérida (Yucatán) (¡?) Yavidaxiu
00:58 12 jun 2007 (CEST)
De lo que veo en estos enlaces http://www.lboro.ac.uk/gawc/citylist.html y http://www.lboro.ac.uk/gawc/rb/rb5.html de la página OFICIAL de GaWC ,la ciudad de Mexico no ha pasado de Beta a Alfa!
¿Cuáles son tus fuentes OFICIALES para decir esto?
sería bueno si coloca el enlace aquí por favor
Alguien elimino de la lista a la Ciudad de México editar
Iba en el los beta de 8 puntos, voy a ponerlo otra vez. No lo digo yo, lo dice GAWC Neomix07 01:11 7 nov 2007 (CET).......................como es posible que no aparesca Monterrey y guadalajara que son mejores ciudades que la ciudad de mexico
para nada monterrey y guadalajara no son ni son mejores que la ciudad de mexico, eso es un error.
si son mejores que el DF sea la capital es muy diferente lo que se hable y se lagen entre televisoras pero personalmente yo he visitado GDL,MTY Y DF y gdl y mty estan muy pero muy por encima del dF Tan solo monterrey se ve mas moderno eso es por ser ciudad industrial..aveses me da por pensar que el DF quiere aparecer en todo como lo mejor. del pais.. y es de mal gusto .
No es que quiera parecer mejor, pero el articulo se basa en gran variedad de estudios que se han hecho sobre estas ciudades, aunque MTY y GDL son grandes ciudades, DF a sido elegida por GaWC sobre estas, sus razones tendrán para no incluirlas. Que quede claro que no fue escrito por alguien que desee menospreciarlas, si no en base a la ya mencionada eleccion.
ciudad de mexico es la 2ª ciudad mas grande del mundo despues de tokio con eso lo digo todo
Propongo quitar las banderitas editar
He estado limpiando alteraciones de la lista de 1999 y acabo de añadir la modificada de la misma institución en 2004-2005. Creo que si se quitaran las banderitas y se pusieran todas las ciudades en el mismo renglón, como en la wikipedia en inglés, se desincentivaría un poco las ganas de alterar, porque ahora parece un medallero olímpico, y además confunde y no añade ninguna información, ya que dentro de cada renglón están por orden alfabético.Ángel Luis Alfaro 08:42 10 ene 2008 (CET)
- Elimino las banderitas, ya que nadie se ha opuesto. Introduzco una advertencia para que nadie altere las listas.Ángel Luis Alfaro 10:48 14 ene 2008 (UTC)
Es mentira que Lima tenga el mejor aeropuerto de Suramerica, ese está en Buenos Aires, pero aun as{i mereces estar en altas posibilidades junto con Montevideo, Bogotá y Caracas son Gammas y Mexico y Buenos Aires Betha — El comentario anterior es obra de 190.25.237.34 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
¿Buenos Aires tan abajo? editar
No se si es tan seria la primera lista, porque en mi opinión Buenos Aires debería estar por encima de Santiago de Chile o Caracas, aunque no quiero faltarle el respeto a nadie, quizá debería estar al mismo nivel de México D.F. o San Pablo, especialmente porque en los últimos años se desarrolló mucho. Además Guadalajara no ingresa ni siquiera en la lista de ciudades con bajas posibilidades, y Berlín está muy abajo en mi opinión. Igualmente hay que dejar esa lista, como dice la nota de arriba, pero también se podrían agregar más listas de otros autores.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.31.223.91 (disc. • contribs • bloq). Ángel Luis Alfaro (discusión) 15:38 9 abr 2008 (UTC)
- Como tú mismo expones, la lista es responsabilidad de quien la ha hecho, y que acuñó el concepto ciudad global. Habrás visto también que hay una versión actualizada de la misma fuente y una sección Otros criterios, con nueve listas alternativas.Ángel Luis Alfaro (discusión) 15:38 9 abr 2008 (UTC)
Referencias en Ciudad global editar
Hola, Ciudad global. El artículo Ciudad global en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 190.31.64.199 (discusión) 19:06 24 jul 2009 (UTC)
Spam del concepto" ciudad global por toda la wikipedia editar
Aunque he intentado retirarlo de vez en cuando hay oleadas por colocar en las introducciones de los artículos enlaces a la universidad londinense de Loughborough y a este concepto particular. Me parece que además no tiene relevancia porque ha utilizado un algoritmo para medir la importancia que no merece ser destacado sobre otros baremos que se puedan realizar. Por otra parte los resultados rozan lo aleatorio: como que Budapest sea "más global" que Los Ángeles, Atenas que Ciudad del Cabo, Liubliana que San Petesburgo o Manila que Río de Janeiro, además de lo sospechoso de colocar a las dos metrópolis anglosajonas en la categoría suprema, en fin, que el concepto "ciudad global" es más una curiosidad particular que un dato relevante. En artículos como Sidney llegaba a estar repetido hasta tres veces, dos de ellas en la introducción. Serg!o dsc. 19:59 20 oct 2009 (UTC)
Nuevo estudio editar
- Gracias por el aporte informativo. • El hobbit Guisen •
(Escribeme) 19:20 28 oct 2009 (UTC)
World City Survey editar
Nuevo Ranking [3], [4] Friedrichshainer (discusión) 08:28 4 abr 2010 (UTC)
Actualización editar
Se eliminarán las secciones relativas a la clasificación de 1998 y de 2004, que se presetan para malosentendidos. Se puede contemplar la posibilidad de un anexo, pero conservar las clasificaciones de los años pasados es sobreenciclopédico. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 21:21 2 nov 2010 (UTC)
Santiago de Chile no aparece en el mapa editar
Hola, yo se que el mapa está tomado de otra pagina y no se puede editar la imagen, pero si se puede publicar una nueva donde salga pintado Chile y marcado Santiago Eskp (discusión) 03:57 22 dic 2011 (UTC)
Arreglo editar
Arreglar el listado según la versión de wikipedia en ingles, y si es posible agregar esta imagen 
--190.162.107.106 (discusión) 19:12 31 ene 2012 (UTC)
Enlaces rotos editar
MMMMMMMMMMMMMMMMMUUUUUUUUUUUUUUUUUUYYYYYYYYY!!! desactualizada la lista editar
Ya van en la del 2012 y aqui apenas se aferran a no actualizarla (no quieren soltar la del 2008). Ozziemarvva (discusión) 02:07 31 may 2014 (UTC)
Hipervínculos editar
Por favor, alguien tenga la decencia de remover los hipervínculos de alfa, beta y gamma que efectivamente llevan a las LETRAS, alfa beta y gamma.
Enlaces rotos editar
cuestion editar
?Que puede significar una clasificacion de ciudades mundiales, que pone en la misma categoria, a Denver y a Ciudad de Guatemala? por referenciar tan solo uno de los muchos ridiculos exabruptos del listado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2601:6C5:300:6E60:C1A:E66E:F8E1:BEFA (disc. • contribs • bloq). 18:48 4 sep 2019 (UTC)
Informacion anticuada editar
Considero que la informacion la cual se presenta en esta pagina es muy antigua, y deberia ser renovada para mostrar datos actualizados al respecto. Por ejemplo, cuando entro a buscar informacion me encuentro con que los rankings de ciudades globales son del 2012 (y eso es bastante tiempo para que las cosas hayan cambiado mucho). — El comentario anterior sin firmar es obra de YunnanGuy (disc. • contribs • bloq). 05:09 30 oct 2021 (UTC)